Politiek Discussie Forum: Bekijk onderwerp - Hoofd- en bijzaken in de nederlandse polititiek

Welke hoofdzaken verontachtzaamt men mijns inziens:
1.- Voorbereiding op de klimaatverandering. Nederland kan dat nooit alleen tegenhouden. Men zal zich moeten voorbereiden op stijgende zeespiegel, verzilting van landbouwgronden, meer overstromingen door snelwassende rivieren. Dus dijkenverhoging en zoutwaterlandbouw.
2.- Staatsschuld. Die groeit maar en is tikkende tijdbom onder toekomstige ontwikkeling. Waarom schuld van italianen, grieken, cyprioten er ook nog eens bijnemen.
3.- De culturele eenwording. Immigranten moeten nederlander worden. Waarom verdraagt men Erdoganfanatiekelingen of Islamfundamentalisten in Nederland nog. Waarom verdraagt men de ingroei van engelse taal in het nederlands?
4.- Vergrijzing. Wat wordt er gedaan om consumptieverslaafden te bewegen tot een daad voor de toekomst: kinderen verwekken en die gewetens- en liefdevol opvoeden?
5.- Groeiende verarming van vele nederlanders.
6.- Groeiende drugsverslaving en daarmee verminderende werkelijkheidszin.

Waar bleef het volk dat leeft en bouwt aan de toekomst?

Of zie ik het verkeerd, en is mijn blik vertroebelt door ellenlange draden over LGHTBQ+, dierenliefde of beter hondjessentimentalisme en islamhaat of juist kritiekloos multiculturalisme?

Nederland is knettergek geworden.
Klimaat waanzin (klimaat verandert al miljarden jaren, zonder de mens)
Opeens zijn de koeien de schuld en Tjeerd de Groot (D66) wilt ook het aantal huisdieren omlaag hebben.
Maar geen woord over de 400.000 gelukzoekers.
Verder de elektrische auto pushen, terwijl deze accu's heel verontreinigend zijn.
Kinderen in Afrika, moeten werken in de Lithium mijnen als slaven.
Dus over 100 jaar, weer excuses..... Rolling Eyes

Heb je al gehoord over de Lente Kriebels?

Kinderen vanaf 4 jaar worden op school geïndoctrineerd over seks en gender.
Ik zou gelijk mijn kind van school halen, ze zijn knettergek geworden.

En het verengelsen van de Nederlandse taal, is ook belachelijk.

Ik heb er op allerlei manieren moeite mee, en niet in de laatste plaats de mediageile ouders die het besluit maken voor hun kinderen om dit op te nemen en (openbaar) te publiceren.

Als je dit soort gesprekken hebt, doe dat dan privé met je kinderen. Dit kan ze een leven lang achtervolgen. Dat arme jongetje is 4 jaar en staat nu al voor goed op video dat hij lekker met zijn pik aan het spelen is. Ik denk dat hij er nu al op kan rekenen dat hij daar later door leeftijdsgenootjes mee gepest wordt.

Interessante 'andere' kijk op het verhaal:

Seksuele vorming is niet primair een taak van de school of van de overheid, stelt orthopedagoog en publicist Hans Koppies. Dat scholen op last van de overheid al in groep 1 beginnen met seksuele vorming is volgens Koppies “problematisch”. Kinderen zijn hier nog niet mee bezig, zegt hij. “Er lijkt een agenda achter te zitten.”

https://deanderekrant.nl/nieuws/basisschool-geen-plek-voor-seksuele-orintatie-en-genderidentiteit-2023-03-19

Ik heb het hier wel eens vaker geroepen: veel ouders laten de opvoeding aan school. Primair is het doel van een onderwijsinstelling toch echt kennisoverdracht. Te vaak wordt de onderwijsinstelling opgezadeld met opvoedkundige taken en/of politieke agenda's.

Als school delf je sowieso het onderspit tegen ouders en de kring waarin het kind zich bevindt, uitzonderingen daargelaten. Simpel voorbeeld: een ouder heeft het recht om een kind van school te halen, maar een school heeft nooit het recht om een kind bij een ouder weg te halen. Of te laten halen. Zelfs niet als een school ziet dat het ernstig mis gaat. Inschakelen jeugdzorg is de enige optie, maar vaak al veel te laat en te langzaam.

Primair moeten we de opvoeding daarom ook aan ouders laten. De school moet zich zoveel mogelijk bezighouden met het overdragen van objectieve kennis. Ouders moeten verantwoordelijk worden gesteld voor het gedrag van het kind. Ik ben er dan ook groot voorstander van dat als kinderen een misdrijf plegen, dat de kind én ouders voor de straf moeten opdraaien. Die gaan maar zitten of een alternatieve straf doen.

Wat er nu vaak gebeurt: ouders die zeggen dan de school het niet goed doet, terwijl ze hun opvoedkundige taken verzaken. Of zelfs vrij agressief verhaal komen halen op een ouderavond waarom de schoolprestatie van hun kind achterblijft.

Gekkenhuis.

Och jeetje, de "andere" krant. Is t echt zover?

Zure oprisping van een conservatief trollenleger. Daar zit pas een "agenda" achter. Geen wonder dat FvD het zo goed lijkt te kunnen vinden met moslims.

https://pointer.kro-ncrv.nl/hoe-misinformatie-de-online-haatmachine-tegen-de-week-van-de-lentekriebels-op-gang-trok

Natuurlijk is de basisschool wel een plek waar je het hebt over relaties en seksualiteit. Zeker in een wereld waar die seksualiteit veel makkelijker toegankelijker voor kinderen is dan vroeger.

Kleine Royy moest nog stiekem in de bibliotheek plaatjes in boeken kijken... of stond met rode wangetjes de naaktpagina van de Breakout te bekijken in de lokale tabakszaak. Spannend hoor.
Voor de kleintjes van tegenwoordig is seksualiteit en naakt een paar vingerstreken weg. Wat je daar ook van vindt, het is nu eenmaal een feit. Beter bereid je ze daar op voor.

Dit is spugen in de bron. Op geen enkele manier weerleg je wat de orthopedagoog zegt.

Trouwens, de basisschool begint bij 6/7 en niet bij 4 jaar oud.

En wat betreft je eigen voorbeeld: houdt dat in dat jij op die manier je seksualiteit zo hebt moeten ontdekken dat je compleet gefrustreerd geraakt bent? Zal wel meevallen toch?

Ik ben overigens helemaal niet voor het taboe op seks. Ik denk dat heel veel kinderen seksueel gefrustreerd raken juist door de overreactie van ouders (Amerika heeft daar patent op).

Maar kom op, wacht even totdat een kind zelf met vragen komt. Ga niet lopen opdringen bij kinderen om te vragen of ze met hun geslachtsdelen spelen terwijl ze op geen enkele manier met seks bezig zijn.