Weerwoord forum index Registreer FAQ Zoeken

Weerwoord forum index » Verkeer, Natuur en Milieu » Er is geen klimaatcrisis, er is alleen angst voor een crisis Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3
Plaats nieuw bericht  Plaats reactie Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp 
BerichtGeplaatst: Zo Aug 07, 2022 14:41 Plaats reactie Reageer met quote
Pejeka
Gast
   
 


Cliff schreef:
In de geschiedenis van de aarde waren de polen vaker ijsvrij dan bedenkt met ijs.

Kan iemand ooit aangeven waarom het klimaat uit 1880 als heilig verklaard is en dat gehandhaafd moet blijven?


Het klimaat uit 1880 was ook een transitieklimaat. Tussen pakweg 1500 en 1800 heerste hier in Nederland wat nu bekend staat als "de kleine ijstijd", ofwel een klimaat met lange strenge winters (niet voor niets konden onze schilders uit de 16e en 17e eeuw van die mooie winterlandschappen maken), en relatief korte gematigde zomers. Tussen 1100 en 1500 heerste in onze contreien een subtropisch klimaat, compleet met bijbehorende vegetatie. En die subtropische periode sloeg dus om in die kleine ijstijd. Vanaf 1800 begon het klimaat langzaamaan weer milder te worden in de Nederlanden, met minder lange en minder strenge winters en warmere zomers. In 1880 was dié omslag nog volop aan de gang. Dus ook 1880 was geen jaar met een stabiel klimaat, maar met een opwarmend klimaat.
BerichtGeplaatst: Zo Aug 07, 2022 15:30 Plaats reactie Reageer met quote
Moppersmurf
   
 


Cliff schreef:
In de geschiedenis van de aarde waren de polen vaker ijsvrij dan bedenkt met ijs.

Kan iemand ooit aangeven waarom het klimaat uit 1880 als heilig verklaard is en dat gehandhaafd moet blijven?

Nou, die redenatie heb je vast wel eens ergens gelezen. Ze zeggen dan dat de opwarming nu veel sneller gaat als toen, en dat er tegenwoordig veel meer mensen in gebieden wonen die nauwelijks boven de zeespiegel uitkomen. Een flut-redenatie, om twee redenen. Ten eerste: meer mensen komt niet door opwarming, maar door dom konijnengedrag.

Ten tweede: dat het nu sneller gaat kun je niet weten. We kunnen in die miljoenen jaren wel in grote lijnen aangeven hoe het klimaat er voor stond, door middel van gevonden fossielen en dergelijke. Maar die grote lijnen geven alleen informatie over intervallen van vele duizenden jaren, niet over kleine tussentijdse pieken van koude of warmte, zoals de kleine ijstijd. Dat kun je niet zien in aardlagen of fossielen.

Of denkt er iemand, dat we in de kleine ijstijd een Frans Timmermans hadden die zorgde voor minder CO2 uitstoot? Laughing

_________________
Atheïsme is een hogere vorm van beschaving
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Aug 08, 2022 13:57 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Al bij al kan wellicht het beste in plaats van over opwarming van het klimaat gesproken worden over klimaatverderf ten gevolge van een toeneming van water in de neerslagcyclus.

Zoals al eerder betoogd speelt het gebruik van fossiele brandstoffen daar 'n essentiele rol bij omdat dit resulteert in 'n flinke toename van dat water.

Wel is 't zo dat ook de opwarming van het klimaat bijdraagt aan die toename.
En ook al kan die opwarming deels het gevolg zjn van 'n volkomen natuurlijke ontwikkeling, dat neemt niet weg dat er door de mens veroorzaakte factoren zijn die deze opwarming per definitie (mede) vergroten.

Daarom is 't dan ook heel verstandig om die factoren (zoals teveel CO2 en Methaan) te elimineren, zodat de opwarming in elk geval evenredig langzamer zal gaan, en bijgevolg het smelten van het poolijs ook evenredig minder snel gaat, waardoor de toename van het water in de neerslagcyclus evenredig minder zal zijn of in elk geval evenredig langzamer zal gaan.

_________________
"As long as there are slaughterhouses there wil be battlefields" (Tolstoy)
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Aug 09, 2022 9:25 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Moppersmurf schreef:
Of denkt er iemand, dat we in de kleine ijstijd een Frans Timmermans hadden die zorgde voor minder CO2 uitstoot? Laughing


Ik stel voor Frans Timmermans in de ruimte te schieten en te plaatsen tussen de zon en de aarde. Met zo'n lichaam, wat dichter bij de zon, kan hij zeker de hele aarde in de schaduw houden.

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Di Aug 09, 2022 9:26 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Natubico schreef:
Al bij al kan wellicht het beste in plaats van over opwarming van het klimaat gesproken worden over klimaatverderf ten gevolge van een toeneming van water in de neerslagcyclus.


Dan zul je eerst moeten bewijzen dat meer neerslag leidt tot klimaatverderf. Ik zou namelijk uitgaan van een gunstig effect voor het klimaat.

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Di Aug 09, 2022 18:30 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Denk niet dat velen 't ermee eens zullen zijn dat onder andere overstromingen en hagelstenen zo groot als biljartballen gunstige klimaateigenschappen genoemd kunnen worden.

_________________
"As long as there are slaughterhouses there wil be battlefields" (Tolstoy)
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Aug 09, 2022 18:51 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Cliff schreef:
Kan best kloppen dat de bovenlaag vruchtbaarder is, maar dat maakt de onderlaag zeker niet onvruchtbaar. Een nieuw stuk grond wordt vrij snel weer vruchtbaar omdat dieren het zowel vanaf onder de grond als boven de grond vruchtbaar maken (met graven, ontlasting, bacteriën, etc.)

Ook vallen er voortdurend bladeren van omliggende bomen en struiken die weer composteren. Bij een warm vochtig klimaat gaat dat erg snel.

Het probleem bij vernietigd bos is dat 't veelal enorm grote oppervlakten betreft waardoor er in de wijde omtrek geen bovengrondse dieren meer te bekennen zijn en ook geen bomen en struiken waarvan de bladeren afvallen.
Daar duurt het herstel van de vruchtbaarheid (behoudens herbebossing door de mens) eeuwen, of komt er nooit meer iets van.
Immers alles wat vruchtbaar is of zou kunnen worden spoelt gewoon weg met de moessonregens en wat achterblijft is iets wat niet kan wegspoelen en dat kan per definitie ook nauwelijks of niet vruchtbaar worden.

Dat proces wordt wel in menig geval afgeremd doordat veel bossen vernietigd worden om op die plaats landbouw of veeteelt te bedrijven.
Dat impliceert namelijk dat er gras of ander gewas (bijv. sojaplanten) wordt gezaaid en zo'n gewas houdt het wegspoelen van de vruchtbare grond dus in aanzienlijke mate tegen.

Maar ja, deze exploitatie van de bodem impliceert ook dat er van herstel der oorspronkelijke situatie met veel gigantisch grote bomen toch ook niets meer terecht komt.

_________________
"As long as there are slaughterhouses there wil be battlefields" (Tolstoy)
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Aug 10, 2022 9:12 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Natubico schreef:
Denk niet dat velen 't ermee eens zullen zijn dat onder andere overstromingen en hagelstenen zo groot als biljartballen gunstige klimaateigenschappen genoemd kunnen worden.


Dat is weer iets anders dan 'toeneming van water in de neerslagcyclus'.

Overstromingen kunnen wij best aan, daar zijn we al jaren mee bezig - ver voor de klimaatverandering.

Ik heb tot nu toe ook geen aanwijzingen dat extreme hagelbuien toenemen, jij wel?

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Wo Aug 10, 2022 18:17 Plaats reactie Reageer met quote
Pejeka
Gast
   
 


De ellende is dat tegenwoordig overal een hype en een probleem van wordt gemaakt. Ik heb in mijn jeugd ook behoorlijke hittegolven meegemaakt, 10 dagen lang 32-35 graden bijvoorbeeld. Je lag er niet wakker van. Het was nou eenmaal zo: het was warm. Er werd verder ook niet moeilijk over gedaan op TV. Hooguit dat er werd voorspeld dat het erg warm zou worden. Klaar. En dan ging je in je blote bast buiten spelen, ingesmeerd met Nivea, en in de tuin stond een teil water waar je in kon gaan zitten, en meer poeha werd er niet van gemaakt. Je hoorde het ook niet heel de dag, hooguit bij de weersvoorspellingen op het journaal en heel soms een artikeltje op pagina 3 van de krant.

Tegenwoordig zijn ze er al een week van tevoren mee bezig, op alle zenders en in alle actualiteitenprogramma's: o jee, het kan volgende week zomaar drie dagen rond de 35 graden worden. Alsof de wereld vergaat. Iedereen laat zich heel de dag gek maken door de nieuwsupdates op internet, de voortdurende nadruk die erop wordt gelegd op alle tientallen zenders die we tegenwoordig de hele dag door kunnen ontvangen (en ook kijken), en collectief laat men zich gek maken door alles wat de hele dag door maar op hun afgevuurd wordt.

Ja, het is warm. So what? Wordt het minder warm als je het 600 keer per dag hoort via internet of TV?
BerichtGeplaatst: Wo Aug 10, 2022 21:00 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Toen werd die warmte wel steevast onderbroken door onweersbuien die flink wat hemelwater op en in de bodem deden belanden.
Dacht dat dit nu veel minder of eigenlijk nauwelijks nog het geval is.
Vandaar die alsmaar vaker voorkomende extreme droogte.
Volgens insiders is de natuur nog altijd niet helemaal hersteld van de extreme droogte in 2018 en nou is 't dit jaar alweer hetzelfde liedje aan het worden.

Eigenlijk wel zoals verspeld werd; doordat het klimaat in het ongerede is gebracht levert 't nu ofwel extreem veel neerslag op, ofwel extreme droogtes.

Meen overigens dat er de laatste jaren toch echt wel hitterecords zijn gesneuveld hoor.

"Op 25 juli 2019 schoot het temperatuurrecord in Nederland in één keer van 38,6 ℃ (Warnsveld, 23 augustus 1944) naar ruim boven de 40 graden (gemeten op meerdere meetpunten, met een maximum van 40,7 ℃ in Gilze-Rijen). Het 75 jaar oude record werd die dag verpletterd met meer dan twee graden.19 jul. 2022"

_________________
"As long as there are slaughterhouses there wil be battlefields" (Tolstoy)
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Aug 10, 2022 21:23 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Natubico schreef:
Denk niet dat velen 't ermee eens zullen zijn dat onder andere overstromingen en hagelstenen zo groot als biljartballen gunstige klimaateigenschappen genoemd kunnen worden.

Cliff schreef:
Dat is weer iets anders dan 'toeneming van water in de neerslagcyclus'.

Die dagenlange hoosbuien en alsmaar groter groeiende hagelsten worden juist veroorzaakt doordat er meer en meer water in de neerslagcyclus komt.
Cliff schreef:
Overstromingen kunnen wij best aan, daar zijn we al jaren mee bezig - ver voor de klimaatverandering.

Nou, zeker alweer vergeten wat vorig jaar niet ver hiervandaan plaatsvond:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Overstromingen_in_Europa_in_juli_2021
Cliff schreef:
Ik heb tot nu toe ook geen aanwijzingen dat extreme hagelbuien toenemen, jij wel?

https://scientias.nl/reusachtige-hagelstenen-in-argentinie-lijken-alle-records-te-breken/

_________________
"As long as there are slaughterhouses there wil be battlefields" (Tolstoy)
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Aug 11, 2022 3:15 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Cliff schreef:
Ik heb tot nu toe ook geen aanwijzingen dat extreme hagelbuien toenemen, jij wel?

Natubico schreef:
https://scientias.nl/reusachtige-hagelstenen-in-argentinie-lijken-alle-records-te-breken/


Ja, precies wat ik al zei:

Hoe vaak stormen met reusachtige hagelstenen precies ontstaan, is niet duidelijk. Maar de onderzoekers denken dat ze vaker voorkomen dan wordt aangenomen. Om een goed beeld te krijgen van de frequentie van deze bijzondere stormen is het noodzakelijk dat mensen die ze meemaken, deze rapporteren en – indien mogelijk – de hagelstenen fotograferen. Bij voorkeur met een liniaal ernaast.

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Do Aug 11, 2022 11:24 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


    Vier vuilnisbelten in Argentinië, India en Pakistan stoten enorme hoeveelheden methaan uit. Dit hebben wetenschappers ontdekt na onderzoek met satellieten. Samen stoten de belten 47 ton per uur uit, qua invloed op het klimaat vergelijkbaar met de uitstoot van 2,4 miljoen auto’s. Het afval anders verwerken kan het probleem al verhelpen.


https://www.volkskrant.nl/wetenschap/nederlandse-satelliet-ontdekt-vuilnisbelten-met-de-klimaatimpact-van-ruim-2-miljoen-auto-s~b44c7d4d/

Ik ben zo blij dat we geen plastic rietjes en plastic roerstaafjes meer hebben in Nederland. Rolling Eyes

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Do Aug 11, 2022 17:54 Plaats reactie Reageer met quote
Pejeka
Gast
   
 


Kijk eens in de supermarkt. Normaal gesproken koop ik mijn koekjes bij de bakker om de hoek, en die worden dan afgewogen en gaan in een ouderwetse vetvrij papieren zak. Maar bakker was met vakantie, en ik kreeg visite, dus koekjes gekocht bij de supermarkt. Werkelijk waar: een kartonnen doos omhuld met doorzichtig plastic, dan peuter je dat plastic eraf en maak je die doos open, komt er een plastic tray uit die ook weer is ingepakt in doorzichtig plastic, en daar zitten dan je koekjes in. De waanzin.
BerichtGeplaatst: Do Aug 11, 2022 18:41 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Tja, in 'n supermarkt moet 't wel wat ingewikkelder verpakt zijn omdat daar grotere risico's bestaan op het gebied van hygiene.
Maar als de hele verpakking keurig gescheiden in het afval wordt gedeponeerd vallen de gevolgen voor het milieu nog mee.

Maar wat pas echt waanzin is, zijn de veelal plastic stickertjes die op elke appel, kiwi, of sommige andere vruchten zitten, tot bij de natuurwinkel aan toe.
Die moeten er wel allemaal door de consument af gepeuterd worden omdat anders vele stukjes plastic met de schillen in het GFT-afval terecht komen.
Als ze nou nog allemaal van papier zouden zijn (zoals slechts sommige nu) dan zou 't nog meevallen.
Dan zou er alleen wat composteerbaar papier bij het GFT terecht komen, bij degenen die 't teveel moeite vinden om die dingetjes eraf te halen, en dat is niet zo'n ramp.

_________________
"As long as there are slaughterhouses there wil be battlefields" (Tolstoy)
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Aug 27, 2022 11:26 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Er is niks bijzonders met het klimaat aan de hand. Het dalen en stijgen van de CO2 concentratie,s in het klimaat is een natuurlijke cyclus.
Wat erover werd geschreven via wetenschappers.
En die wetenschappers zijn niet de geleerden Vrijetijd wetenschap, Theaterkunde of geschiedenis Keltische talen en legenden.
Maar wetenschappers met kennis over het onderwerp.

De CO2-concentratie in de atmosfeer was rond 50 miljoen jaar geleden maar liefst circa 1500 deeltjes per miljoen (ppm) om daarna langzaam te dalen naar de ongeveer 180-300 ppm tijdens de periode van de ijstijden in het Pleistoceen.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Sep 08, 2022 14:12 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Dit soort zaken beangstigt me dan weer wel:

    Door het lozen van grote hoeveelheden PFAS, waarvan sommige zonder vergunning, is afvalverwerkingsbedrijf Indaver bij Antwerpen een belangrijke oorzaak van de PFAS-vervuiling in de Westerschelde. Tot die conclusie komen journalisten van het onderzoeksprogramma Zembla. Vlaanderen heeft Indaver sinds juni zeer strenge lozingsnormen opgelegd, maar volgens Zembla wordt er niet gehandhaafd.


https://www.omroepzeeland.nl/nieuws/14945771/zembla-indaver-antwerpen-blijft-pfas-lozen-vlaamse-overheid-handhaaft-niet

Naast de milieuvervuiling zit hier haast een mafia-achtige thriller in. De vervuilende maatschappij (DuPont) heeft namelijk de maatschappij die de vervuiling uit drinkwater kon halen opgekocht en daarmee het patent verkregen op de zuiveringsmethode.

Defacto ontstaat dus deze situatie:

DuPont vervuilt rivieren. Wil je de rivieren weer schoon hebben? Betaal dan veel geld aan DuPont voor de zuiveringsmethode.

Een mooie circulaire mini-economie die vervuiling aanmoedigt. Embarassed Shock

Zie ook Wikipedia: https://nl.wikipedia.org/wiki/Poly-_en_perfluoralkylstoffen#Drinkwater

    DuPont heeft in 2019 een overname gedaan om deze zuiveringssystemen te kunnen verkopen.[41] Deze zuiveringssystemen kosten veel geld en worden verkocht door DuPont, het bedrijf dat de vervuiling mede heeft veroorzaakt[42]

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Ma Sep 12, 2022 18:00 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Hee, hoe kan dat nou?

A drought and heat wave in southwestern China have revealed 600-year-old Buddhist statues on a rocky outcrop in the Yangtze River

https://www.nbcnews.com/video/receding-waters-of-china-s-yangtze-river-reveals-ancient-buddhist-statues-146708037841

Hittegolf en droogte: de Yangtze rivier valt droog. En wat komt daar te voorschijn? Boeddhistische beelden.

Dus... wat we nu als zeer uitzonderlijk zien, droogte en hittegolf, was blijkbaar in het verleden vrij normaal? Want zo'n 600 jaar oud beeld werd niet zomaar van de ene dag op de andere dag gemaakt. Ik vermoed dat de rivier toen wel vaker droog lag, zo'n 600 jaar geleden.

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Ma Sep 12, 2022 18:12 Plaats reactie Reageer met quote
Pejeka
Gast
   
 


Cliff schreef:
Hee, hoe kan dat nou?

A drought and heat wave in southwestern China have revealed 600-year-old Buddhist statues on a rocky outcrop in the Yangtze River

https://www.nbcnews.com/video/receding-waters-of-china-s-yangtze-river-reveals-ancient-buddhist-statues-146708037841

Hittegolf en droogte: de Yangtze rivier valt droog. En wat komt daar te voorschijn? Boeddhistische beelden.

Dus... wat we nu als zeer uitzonderlijk zien, droogte en hittegolf, was blijkbaar in het verleden vrij normaal? Want zo'n 600 jaar oud beeld werd niet zomaar van de ene dag op de andere dag gemaakt. Ik vermoed dat de rivier toen wel vaker droog lag, zo'n 600 jaar geleden.


Waarschijnlijk was dat eilandje destijds permanent droog liggend terrein waarop een klein heiligdom is verrezen.
BerichtGeplaatst: Do Sep 15, 2022 5:26 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Terwijl na de Industriele revolutie door al die uitstoot het waterpeil zodanig is gestegen dat zo'n eilandje ook kopje onder ging.

_________________
"As long as there are slaughterhouses there wil be battlefields" (Tolstoy)
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Sep 15, 2022 6:02 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Ziet er trouwens niet zo rooskleurig uit met die hitte en de bijbehorende droogte:

"China gaat zelf regen maken (en dat is niet onomstreden)"

https://www.rtlnieuws.nl/klimaat/artikel/5328974/china-zelf-regen-maken-chemicalien-wolken-omstreden-methode

Ze gaan er het klimaat alleen maar nog meer mee ontregelen.

"De chemicaliën waarmee wordt gewerkt zijn bovendien niet onomstreden, aldus Middendorp. "De hele atmosfeer wordt erdoor verstoord en wat het voor langetemijnuitwerking heeft, weten we niet. Dat maakt het extra gevaarlijk. "

"De beste optie blijft toch om het probleem van de opwarming van de aarde aan te pakken bij de bron, zegt de klimaatspecialist. "Door het verlagen van de CO2-uitstoot."


Jammer dat de methaan-uitstoot er meestal niet bij vermeld wordt.
Dan doen en horen vlees - en zuiveleters waarschijnlijk liever niet.

Overigens schijnt ook de rijstteelt voor nogal wat methaan-uitstoot te zorgen.
En dan te bedenken dat rijst voor miljarden Aardebewoners dagelijkse kost is.
Hoog tijd dat ze daar 'ns wat aan gaan veranderen.

https://www.ipsnews.be/artikel/rijstteelt-stoot-steeds-meer-methaan-uit

_________________
"As long as there are slaughterhouses there wil be battlefields" (Tolstoy)
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Sep 15, 2022 8:19 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Ik liep laatst langs de Randmeren.
Het water was er kristalhelder, maar er was geen vis te zien. terwijl het er in het verleden barste van de karpers en rietvoorn. Ook de visarend, grote karrekiet en rietzanger was afwezig, Waarschijnlijk omdat er niks voor hen te eten was.
Het water had vroeger een groenige kleur. Nu leek het meer op kraanwater. Kraakhelder.
Een water kan ook te schoon zijn. Dan kan er geen watervlo of libelle meer in leven. Alle insecten en kriebelbeestjes gaan dan dood of vertrekken naar vruchtbaarder dreven.
De meeste vis in zeeën en oceanen en meren zit op de plaatsen waar door de opwelling van af de bodem, mineralen en voedingstoffen en stofresten door stromingen naar de oppervlakte worden gestuwd. Zie bv de enorme rijkdom aan vis voor de kusten van bv Chili, of de vroegere kabeljauw visserij op de banken rond Newfoundland. Ook de Noordzee barste van de vis tot rond 50 jaar geleden, (daarnaast bracht dat ons de Gouden Eeuw) hoofdzakelijk door de mineralen en voedingsstoffen die onze rivieren in dat water dumpten.
Het zuiveren van water is een goede zaak, maar we moeten wel zorgen dat we op zuiverings gebied niet doorschieten via onkundige stadsbewoners.
Dus laat de boeren weer hun mest op de ouderwetse manier over hun landerijen verspreiden. Anders komen we door onkunde van de regen in de drup.
Daarnaast is stikstof geen vergif, zoals de wetenschapper, en afgestudeerd bioloog prof Lindenboom al verklaarde, maar net als CO2 een noodzakelijke onderdeel van de voeding van mens en dier.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Sep 15, 2022 15:14 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Het probleem met die randmeren schijnt te zijn dat het natuurbeheer doorkruist wordt door de watersport.

Wp:

"In de Veluwerandmeren zijn het doorgroeid fonteinkruid, het gekroesd fonteinkruid en het aarvederkruid tot ontwikkeling gekomen na het biologisch herstel dat in de jaren negentig begon. In 2015 bleken fonteinkruidsoorten op de randmeren rond Flevoland door hun hoeveelheden hinder te gaan vormen voor de pleziervaart.[1] Een aantal samenwerkende gemeenten laat de waterplanten maaien om de toegangen en havens van de eilanden en aanlegplaatsen en ook de surfgebieden en oefen- en wedstrijdgebieden vrij te houden".[2]

Dat ze er gewoon lekker wat gaan zwemmen, dat is zelf heel natuurlijk en dan ook goed te verenigen met natuurlijke plantengroei.
Dat gedoe met allerlei soorten vaartuigen is echter tegennatuurlijk en alleen mogelijk wanneer de natuurlijke situatie de nek omgedraaaid wordt.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Veluwerandmeren

"Diverse Veluwse beken komen op de randmeren uit, hierdoor is er sprake van een natuurlijke stroming richting het IJsselmeer. Via de beken komt water dat rijk aan fosfaat en nitraat is, de randmeren in. Deze randmeren waren gevuld met helder water tot rond 1968 het stikstof- en fosfaatniveau dusdanig gestegen was, dat het water 's zomers door algengroei erg troebel werd. Politici vonden dit niet acceptabel. Door de betrokken overheden werd het platform Bestrijding Overmatige Algengroei Randmeren (BOVAR) opgericht. Vooruitlopend op landelijk beleid werden de rioolwaterzuiveringsinstallaties van Harderwijk en Elburg voorzien van een installatie die fosfaat uit het rioolwater haalde. Ook werd de frequentie waarmee rioolwater ongezuiverd in de randmeren werd geloosd drastisch omlaag gebracht. Vanuit de Flevopolder werden de randmeren met voedselarm water doorgespoeld. In de jaren 1990 begonnen deze inspanningen effect te hebben; het water werd helderder; waterplanten kwamen weer tot ontwikkeling; de natuur begon zich te herstellen. Door de mondingen van beken te verleggen, door het stimuleren van natuurlijke oevers en een natuurlijkere delta, door maatregelen te treffen die uitspoeling van meststoffen voorkomen en door de meren met voedselarm water uit de Flevopolders door te spoelen poogt men te voorkomen dat in de zomer algenbloei voorkomt."

_________________
"As long as there are slaughterhouses there wil be battlefields" (Tolstoy)
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Sep 29, 2022 9:27 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Het zou me niks verwonderen als een stel klimaat discipelen achter de ontploffingen in de gasleidingen in de Oostzee blijken te zitten.
Dat soort figuren is er gek genoeg voor.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Sep 29, 2022 9:36 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Natubico schreef:
Het probleem met die randmeren schijnt te zijn dat het natuurbeheer doorkruist wordt door de watersport.

Wp:

"In de Veluwerandmeren zijn het doorgroeid fonteinkruid, het gekroesd fonteinkruid en het aarvederkruid tot ontwikkeling gekomen na het biologisch herstel dat in de jaren negentig begon. In 2015 bleken fonteinkruidsoorten op de randmeren rond Flevoland door hun hoeveelheden hinder te gaan vormen voor de pleziervaart.[1] Een aantal samenwerkende gemeenten laat de waterplanten maaien om de toegangen en havens van de eilanden en aanlegplaatsen en ook de surfgebieden en oefen- en wedstrijdgebieden vrij te houden".[2]

Dat ze er gewoon lekker wat gaan zwemmen, dat is zelf heel natuurlijk en dan ook goed te verenigen met natuurlijke plantengroei.
Dat gedoe met allerlei soorten vaartuigen is echter tegennatuurlijk en alleen mogelijk wanneer de natuurlijke situatie de nek omgedraaaid wordt.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Veluwerandmeren

"Diverse Veluwse beken komen op de randmeren uit, hierdoor is er sprake van een natuurlijke stroming richting het IJsselmeer. Via de beken komt water dat rijk aan fosfaat en nitraat is, de randmeren in. Deze randmeren waren gevuld met helder water tot rond 1968 het stikstof- en fosfaatniveau dusdanig gestegen was, dat het water 's zomers door algengroei erg troebel werd. Politici vonden dit niet acceptabel. Door de betrokken overheden werd het platform Bestrijding Overmatige Algengroei Randmeren (BOVAR) opgericht. Vooruitlopend op landelijk beleid werden de rioolwaterzuiveringsinstallaties van Harderwijk en Elburg voorzien van een installatie die fosfaat uit het rioolwater haalde. Ook werd de frequentie waarmee rioolwater ongezuiverd in de randmeren werd geloosd drastisch omlaag gebracht. Vanuit de Flevopolder werden de randmeren met voedselarm water doorgespoeld. In de jaren 1990 begonnen deze inspanningen effect te hebben; het water werd helderder; waterplanten kwamen weer tot ontwikkeling; de natuur begon zich te herstellen. Door de mondingen van beken te verleggen, door het stimuleren van natuurlijke oevers en een natuurlijkere delta, door maatregelen te treffen die uitspoeling van meststoffen voorkomen en door de meren met voedselarm water uit de Flevopolders door te spoelen poogt men te voorkomen dat in de zomer algenbloei voorkomt."


De natuur herstelde zich helemaal niet. Er zat nog nooit zo weinig vis in de Randmeren.
De duizenden kleine zwanen die ik er jaren geleden zag, waren ook verdwenen. Ook de duizenden kriebelmuggen(die steken niet) zag ik nog nauwelijks. Als er nauwelijks voedsel in kristalhelder water zit is ook het meeste leven verdwenen. Dat vergeet de stedeling.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
  Weerwoord forum index » Verkeer, Natuur en Milieu
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls
Tijden zijn in GMT + 1 uur  
Pagina 3 van 3  
Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3
  
  
 Plaats nieuw bericht  Plaats reactie  



Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.