Weerwoord forum index Registreer FAQ Zoeken

Weerwoord forum index » Onderwijs en Gezondheidszorg » NPO Radio 1: 24 uur per dag extreem links gebabbel Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6
Plaats nieuw bericht  Plaats reactie Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp 
BerichtGeplaatst: Ma Jan 25, 2021 0:57 Plaats reactie Reageer met quote
Joost Bakker
   
 


De geradicaliseerde NOS Fake News die voor 24 uur eigen volk haat propaganda zorgt... op radio en TV.

Vanmorgen ging de VPRO voor de 5000 ste maal over slavernij iets over 250 jaar geleden =
zeuren, alsof we dat niet allemaal allang en breeduit weten... en afgesloten hebben. ik wel in iedere geval.

Zo werkt hersenspoeling... bij gebrek aan overtuiging.

Die NOS klootzakken verdienen een ton of meer van ons geld (of we nu willen of niet we worden er toe gedwongen)
en in ruil daarover wordt men massaal afgezeken, worden Sinterklaasfeesten verziekt en wordt een KOZP klootzak
maandenlang op een schild gehesen.

https://www.telegraaf.nl/entertainment/825271709/nos hoofdredacteur vol ongeloof na pepperspray aanval alle grenzen te buiten

De NOS is van de elite en beiden haten het volk.

Het volk dat het slinks libereale corrupte kwade geweten van vriendjespolitiek en geldzucht
vol in hun bek laten ontploffen...

Nu zijn ze verbaast...

_________________
Het verschil tussen PvdA, D66, Groen Niks en VVD en de media is gering, zoals het er in een dictatuur aan toegaat.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Feb 20, 2021 16:29 Plaats reactie Reageer met quote
Joost Bakker
   
 


De WITTE MENS MOET ZICHZELF HATEN vanaf de wieg tot het graf..

Dat is het credo van Rutte, Halseme, Klaver, Jette etc. continu gepropageerd
via de staatsomroepen NOS/VARA/VPRO.

https://www.telegraaf.nl/entertainment/2100837996/baudet loopt weg bij walgelijk en irritant interview emma wortelboer

Baudet liep niet in de NPO Radio 1 valstrik...
Het lijkt leuk te beginnen, maar dan laat men het escaleren op een oeverloos zogenaamd ironisch gezeik en
zorgt men ervoor dat er na 15 minuten nog niks zinnigs gezegd kon (of beter gezegr ''mocht'')
worden.

Alles van de NOS is Fake en vals... we hebben het eerder bij Pim Fortuyn gezien. Trap er niet in.

_________________
Het verschil tussen PvdA, D66, Groen Niks en VVD en de media is gering, zoals het er in een dictatuur aan toegaat.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Feb 22, 2021 12:08 Plaats reactie Reageer met quote
Tedje van Es
   
 


De Voorhuid is een vervolg op dat elitaire DWDD, gevuld met arrogante Amsterdammers en dito BN ers die denken de waarheid in pacht te hebben.
Maar het is van BNN VARA, dus links elitair. En dat mag, want zit ons omroepbestel nou eenmaal in elkaar.
Desalniettemin geef Baudet groot gelijk dat hij zich niet inlaat met zo'n irritant, ondermaats kind.

_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Feb 22, 2021 12:55 Plaats reactie Reageer met quote
Joost Bakker
   
 


Tedje van Es schreef:
Loetje schreef:
De NPO wordt met publiek geld betaald en wij zijn dus gedwongen om mee te betalen aan deze eenzijdige politiek correcte meningssturing.

Oneens. Je maakt dezelfde denkfout als Joost.
De publieke omroep wordt met publieke middelen betaald omdat het de omroep van en voor het publiek is. Het publiek krijgt hiervoor programma's die aansluiten bij hun overtuigingen, maatschappelijke standpunten, religies, politieke kleuren, enzovoorts. Dat is juist de bedoeling. Als iemand het wil kan hij een publieke PVV omroep oprichten. Geen enkel probleem.


Lampje schreef:
Ik sluit me aaan bij wat de heer Van Es hier vervolgens over zei.

Ik zei ook dat de NOS een gekleurd geluid laat horen en dat dit niet hoort. De NOS behoort neutraal te zijn.

Dit staat op de site van de NOS:
De NOS biedt, als grootste nieuwsorganisatie van Nederland, altijd en overal onafhankelijke en betrouwbare verslaggeving op het gebied van nieuws, sport en evenementen.

Dat is dus gelogen.


Je maakt een ongelooflijke naieve denkfout die begint met de veronderstelling dat de overheid doet wat ze pretendeerd..

Wel ik kan je nu al zeggen dat dat niet zo is.

Vroeger bepaalde de leden van een omroep (contributie) in welke mate ''hun'' omroep TV uitzendtijd kreeg
afhankelijk van hun aantal. Tevens bepaalde de leden welke stroming de omroep vertegenwoordigde.

Die taak heeft de overheid listig ''overgenomen'' en bovendien is de overheid zich er sterk inhoudelijk
mee gaan bemoeien...

Dat houdt in dat grote bevolkingsgroepen helemaal niet meer vertegenwoordigd worden
en alleen de sluwe geldmaniaken die slaafs de lege woordjes ''verbinding'' en ''passie''
en ook nog ''inclusie'' in de mond nemen alle zendtijd krijgen...

LEt wel ''inclusie'' en ;''verbinding'' staat uitdrukkelijk NIET voor evenredige verhoging van minimumlonen
of gelijkwaardiger arbeidsrechten...

De inclusie van Matthijs van Nieuwkerk of destijds Eva Jinek geldt vooral zijn eigen dikke ik, o.a. via BV's constructies,
heeft Matthijs zichzelf meer dan 10 miljoen publieke gelden verstrekt. En nergens anders voor.

hun omroep zijn/waren qua ledental (waar geen arbeider meer bij zit) een van de kleinere omroepen, maar desondanks
krijgen ze maximaal zendtijd..

Bij de commerciele omroep bepaald een klein aantal bedrijven (deels trouwens semi overheidsbedrijven)
welke mening we te zien krijgen....

Ook daar heeft het volk geen enkele directe inspraak.

_________________
Het verschil tussen PvdA, D66, Groen Niks en VVD en de media is gering, zoals het er in een dictatuur aan toegaat.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Feb 22, 2021 13:26 Plaats reactie Reageer met quote
Tedje van Es
   
 


Joost Bakker schreef:
Je maakt een ongelooflijke naieve denkfout die begint met de veronderstelling dat de overheid doet wat ze pretendeerd.

Wel ik kan je nu al zeggen dat dat niet zo is...

Nou nee, jij maakt een denkfout. Het Nederlands Publiek Omroepbestel omvat alle omroepverenigingen die krachtens de Mediawet een zendmachtiging hebben gekregen. Een omroepvereniging bestaat nog steeds uit leden die contributie betalen. De basis van een omroepvereniging is dat ze bedoeld is voor een bepaalde doelgroep (religie, levensovertuiging, enzovoorts). Vroeger en nu ontvingen de omroepen van de overheid geld in de vorm van de omroepbijdrage (een belasting) en later werd dat een deel van de inkomstenbelasting (die Nederlanders afdragen). In beide gevallen zou je dus kunnen beweren dat de regering zich met de inhoud zou kunnen bemoeien. Maar de regering bemoeit zich enkel met het geld want ook hier heeft, dankzij die vreselijke VVD, het marktwezen z'n intrede gedaan en moet overal bezuinigd worden. En dan roept zo'n VVD klootzakje dat er geen spelletjes op de NPO gespeeld mogen worden omdat dit niet educatief zou zijn. Maar met de inhoud van programma's bemoeit de politiek zich niet.

De NPO bevat dus alle geluiden en kleuren van links tot rechts. Over het algemeen zijn alle publieke omroepen politiek correct en de meerderheid heeft ook een linkse signatuur. Maar er bestaan beslist ook rechtse geluiden bij omroepen. Maar, zoals gez3egd, is dat wel een minderheid.

In de NPO zit ook de NOS, de enige neutrale nieuwsvoorziening van Nederland, maar t.a.v. de neutraliteit van deze club mag je van mij alle bedenkingen hebben.

_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Feb 23, 2021 12:49 Plaats reactie Reageer met quote
Joost Bakker
   
 


Je leest niet goed en herhaald dezelfde denkfouten...

Niet meer de omroepleden maar de Overheid bepaald hoeveel zendtijd omroepen krijgen en
sinds het beruchte dwangbevel van diezelfde overheid is uitzendtijd en inhoud afhankelijk gemaakt
aan de vage en intolerante onvrije Liberaal Linksche dogma's inzake ''inclusie, verbinding...'''etc etc.

Dus in wezen de dwangmatig Politiek Correcte ideologie die aan de burgers wordt opgelegd...

Wie anders denkt over zwarte Piet krijgt bijvoorbeeld geen zendtijd, binnen dit staats gedomineerde omroepsysteem...

HEt gaat nog verder ''Wie anders denkt over zwarte Piet'' kan beroepsmatig in de problemen komen
en zo leven we in een samenleving waarin velen gedwongen zijn zich niet of anders te uiten dan
ze uit vrije wil zouden doen.

We leven steeds meer in een corrupte totalitaire staat dat zich onder valse voorwendselen en met
vage codewoordjes tracht te handhaven.

De nadrukkelijke inclusie van de een betekend een bittere uitsluiting van de ander.

De Inclusie van de VNO voorzitter (neo liberale D66) betekend de exclusie van de praktische geschoolden
die een hoger minimumloon willen... Het is dus een totaal leeg begrip waarachter een kille verdeling
en tegen elkaar uitspelen va.n werknemers schuilgaat om deze beroepen onderbetaald en onder de duim
te houden.

_________________
Het verschil tussen PvdA, D66, Groen Niks en VVD en de media is gering, zoals het er in een dictatuur aan toegaat.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Feb 23, 2021 14:01 Plaats reactie Reageer met quote
Tedje van Es
   
 


Joost Bakker schreef:
Niet meer de omroepleden maar de Overheid bepaald hoeveel zendtijd omroepen krijgen en
sinds het beruchte dwangbevel van diezelfde overheid is uitzendtijd en inhoud afhankelijk gemaakt aan de vage en intolerante onvrije Liberaal Linksche dogma's inzake ''inclusie, verbinding...'''etc etc.

Ik neem aan dat je het aantal leden van een omroep bedoelt, want omroepleden zelf hebben nog nooit kunnen bepalen hoeveel zendtijd hun omroep krijgt. En dat is nu nog steeds zo, de grootste club krijgt de meeste zendtijd..

Quote:
Dus in wezen de dwangmatig Politiek Correcte ideologie die aan de burgers wordt opgelegd.

De omroepen doen dat, niet de regering.

Quote:
Wie anders denkt over zwarte Piet krijgt bijvoorbeeld geen zendtijd, binnen dit staats gedomineerde omroepsysteem...

Natuurlijk wel! Er zijn zeker geluiden die zeggen dat Zwarte Piet geen racisme is. Alleen is dat een minderheid omdat het merendeel van de omroepen politiek correct laf is.

Quote:
Het gaat nog verder ''Wie anders denkt over zwarte Piet'' kan beroepsmatig in de problemen komen.

Wederom, dat doen de omroepen en niet de regering.

_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Feb 23, 2021 15:12 Plaats reactie Reageer met quote
Joost Bakker
   
 


Je hebt het nog steeds niet door... en gelooft nog steeds in de sprookjes van de
speciaal voor jouw opgerichte Nederlandsche Propaganda Omroep, de NPO.

Vroeger was het aantal zendminuten afhankelijk van het aantal leden...
dus was er een afspiegeling van de NEderlandse burgers te zien.

Plotseling kwamen er wijzigingen in de Mediawet, nadat de overheid al eerdere iedereen verplichtte
TV en Radio gelden aan de overheid te betalen (onafhankelijk van of men een TV had of niet).


Tegenwoordig is de toegekende zendtijd afhankelijk van een Staatscommissie die
programma's toetst op de politiek correcte leugenideologie... en aan de hand
daarvan uitzendminuten toebedeeld.

Meestal voorgezeten door ex politici van D66 pf PvdAlaaah snit of nog ergere vage types
nauwgezet op hun NSB mentaliteit uitgeselecteerd....

Om die reden zenden alle omroepen dezelfde politiek correcte shit uit, negeren ze andere geluiden
en worden meerderheden (denk aan het zwarte Piet Debat) tot kleine minderheden op het scherm.

Dat geldt voor alle onderwerpen die tegen de Politiek Correcte totalitaire dictatuur ingaan..

Zelfs een zogenaamd ''rechts'' praatprogramma op TV 1 wordt (cynische grap) gepresenteerd door dezelfde lieden
met dezelfde vooringenomenheid als die welke VARA/NOS NPO/VPRO bedienden.

Zet dat zogenaamd ''rechtse'' praatprogramma aan en wie duiken 9 van de 10 maal op voor een
pret interview: Klaver, Hoekstra, Jette, Halsema, Klaver, Jette, Halsema, Dijkstal etc...

Op 2 druppels na dezelfde lieden die in Op1 op dezelfde wijze hun makkelijke kritiekloze vraagjes
toegespeeld krijgen.

Het is de arrogante sarcastische houding die jij blijkbaar niet wil doorzien.

_________________
Het verschil tussen PvdA, D66, Groen Niks en VVD en de media is gering, zoals het er in een dictatuur aan toegaat.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Feb 24, 2021 10:00 Plaats reactie Reageer met quote
Tedje van Es
   
 


Joost Bakker schreef:
Tegenwoordig is de toegekende zendtijd afhankelijk van een Staatscommissie die
programma's toetst op de politiek correcte leugenideologie... en aan de hand daarvan uitzendminuten toebedeeld.

Kun je dat aantonen?

_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Feb 24, 2021 15:03 Plaats reactie Reageer met quote
Joost Bakker
   
 


JA.

https://www.petities.nl/petitions/15639?locale=nl

_________________
Het verschil tussen PvdA, D66, Groen Niks en VVD en de media is gering, zoals het er in een dictatuur aan toegaat.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Feb 24, 2021 15:59 Plaats reactie Reageer met quote
Tedje van Es
   
 


Ja en dan? Dat is geen antwoord op mijn vraag.

Ik vroeg jou om aan te tonen wat je beweerde
Joost Bakker schreef:
Tegenwoordig is de toegekende zendtijd afhankelijk van een Staatscommissie die programma's toetst op de politiek correcte leugenideologie... en aan de hand daarvan uitzendminuten toebedeeld.

De link die jij gaf toont niks aan, die toont alleen een mening van een bepaalde groep die tegen de NPO is.

Op de link staat o.a. dit: Wij constateren dat de NPO ,en dan met name de NOS, een links signatuur heeft en derhalve niet objectief is in haar berichtgeving. Er is hier sprake van 'politiek correcte' propaganda.

De NPO is niet neutraal, dat is namelijk de bedoeling. Alle omroepverenigingen hebben hun eigen signatuur en verkondigen hun eigen waarheid. Vroeger heette dat de verzuiling. Door bezuinigingen zijn een aantal omroepen in elkaar geschoven die qua signatuur bij elkaar passen. BNN/VARA, AVRO/TROS, enz.

Wat wel klopt is de kritiek op de NOS. De NOS is namelijk de enige partij die neutraal behoort te zijn en dat is ze beslist niet.

_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Feb 24, 2021 16:30 Plaats reactie Reageer met quote
Joost Bakker
   
 


Hoewel de VARA qua ledental ongeveer de 9e omroep is (ver achter omroepen als zelfde de EO of de KRO
of AVRO is die VARA omroep bijna iedere avond het meest prominent aanwezig van primetime tot s'avonds laat
op meerdere zenders.

De NPO heeft geen leden... maat die neemt ook al steeds meer primetime de zendtijden over...
Alles met zogenaamde ''nieuws en opinie'' ... lees ''fake news en opinie vorming''...

Niet de omroepen noch de leden bepalen wat er op TV komt, dat heeft de nieuwe mediawet 2008 via allerlei
zij deurtjes geregeld...

toezicht van de Staat
De Kroon (regering) benoemt de raad van toezicht van de NPO.
Die stelt de raad van bestuur aan, waarbij de minister instemmingsrecht heeft.
Namens de raad van bestuur besluiten netmanagers wat op de NPO kanalen op televisie, radio en internet komt.

De Media managers bepalen dat (wie zijn dat ???)
De Media managers... (???) wie bepaalt wie daarin komen:
PvdA staatssecretaris van Dam (Economische Zaken). Hij gaat in september aan de slag bij de raad van bestuur van de publieke omroep.

De rol van de omroepen is uitgehold, zegt zelfstandig regisseur Jaap van Eyck. . „Volgende maand moeten
ze weer voor geld en zendtijd aankloppen...

Ledenaantal en ledeninspraak staan dus niet automatisch op de eerste plaats..

Dat hij ’s avonds op televisie vooral ziet wat hij zelf graag wil zien, daar wil Netmanager
Van Beuzekom
niets van weten. „Wij bedrijven een heel nieuwe vorm van buitenlandjournalistiek die veel mensen aanspreekt.
De VPRO (bla bla) een succes ik heb in de gaten te houden (lees: De Netmanager bepaald wie er mag!!!) dat ook andere
omroepen die kans krijgen.... als zij een goed verhaal hebben.”

Alweer is ledenaantal en ledeninspraak buitenspel gezet.

Nieman: Wie de subsidie geeft? Dat is geheim Over het NPO fonds..
https://www.eerstekamer.nl/overig/20191210/hilversum_in_beeld_doelmatigheid/document


Verder staat de staatsdoctrine natuurlijk vol van (art 2.184) de nieuwe ideologie:
Diversiteit zien wij als een bron van programmatische creativiteit en vernieuwing. (lees
de radicale Islam en de immer boze zwarte activist !!!!)
e focus ligt hierbij op multiculturele diversiteit, en daarbinnen op de vier grootste niet westerse groepen
(Turks, Marokkaans, Surinaams en Antilliaans/Arubaans).


Kortom: de grootste schreeuwerds krijgen op basis van hun dikke ik de meeste aandacht.

Overigens kunnen zij als ieder ander zelf een omroep kunnen starten... maar ''als ieder ander''
is hen blijkbaar niet genoeg... Het is hen nooit genoeg.

Alleen de totale onderwerping van ons land is hen genoeg... daarover in andere linkjes meer.

_________________
Het verschil tussen PvdA, D66, Groen Niks en VVD en de media is gering, zoals het er in een dictatuur aan toegaat.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Feb 25, 2021 9:13 Plaats reactie Reageer met quote
Tedje van Es
   
 


De NPO heeft geen leden omdat de NPO geen omroep is. De NPO is het overkoepelende orgaan waar alle omroepen in ondergebracht zijn.
En de Staat heeft altijd bepaald wie een zendmachtiging krijgt en hoe de gelden en de zendtijd verdeeld worden.

_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Mrt 01, 2021 18:44 Plaats reactie Reageer met quote
Joost Bakker
   
 


Nee hoor... ik schets een beeld van de Mediawet aanpassing in 2008.

Dit is hoe het politieke (en niet publieke) mediakartel werkt, enkele voorbeelden:


Voorzitter Overkoepelende NPO Raad: >>> auteur VVD verkiezingsprogramma Tjibbe Joustra

Baas AVRO TROS >> oud VVD leider Ed Nijpels

Voorzitter NTR: VVD Wethouder A'dam Eric van der Burg (uitspraak: hoe meer asielzoeker hoe beter!)

Voorzitter WNL: oud VVD partijvoorzitter Bas Eenhoorn

Lid Raad v. Bestuur NPO_Raad: Voormalig PvdA staatssecretaris subsidie verdeler aan de NPO Martijn van Dam

Raad v toezicht VARA: Voormalig PvdA partijvoorzitter Ruud Koolen

Raad v toezicht KRO/NCRV
: CDA politicus Paul Rub

etc etc etc etc..

Het is voor iedereen die de democratie een warm hart toedraagt een abnormale situatie
dat anno 2021 bij vrijwel alle omroepen een ''politicus'' over de schouder meekijkt...
en uiteraard zijn invloed uitoefent...

Alweer een manier om de invloed van de leden verder te ''neutraliseren''...


Ook het ONDERWIJS is door de MAO istische fake Liberal Linksche kliek overgenomen:

Voorzitter Raad van bestuur Toezicht op het Onderwijs:

Weer zo'n kartel idioot die geen enkele ervaring noch kennis inzake zijn branche heeft.

Groen Links zakkenvuller Paul Rosemoler ex Maoist (heeft nooit afstand van MAO genomen)
en lasterlijke stemmingmaker leidende tot de moord Pim Fortuijn.

https://www.youtube.com/watch?v=3JxsgQ9PiAk&ab_channel=ForumvoorDemocratie

_________________
Het verschil tussen PvdA, D66, Groen Niks en VVD en de media is gering, zoals het er in een dictatuur aan toegaat.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Mrt 02, 2021 15:31 Plaats reactie Reageer met quote
Tedje van Es
   
 


Joost Bakker schreef:
Nee hoor... ik schets een beeld van de Mediawet aanpassing in 2008.

Dit is hoe het politieke (en niet publieke) mediakartel werkt, enkele voorbeelden:....


Ja en? Enkele voorbeelden van vóór het NPO tijdperk:

AVRO: Wallis de Vries (VVD),
VARA: Marcel van Dam (PvdA),
NCRV: Anton Roosjens (ARP),
KRO: Harry Van Doorn (KVP),
enzovoorts...

Allemaal ex politici. Niets nieuws dus. En heel logisch ook; de omroepen vertegenwoordigen een bepaalde maatschappelijke stroming. Ex politici met een overeenkomstige kleur zijn daar dus prima op hun plek.

_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Mrt 17, 2021 15:50 Plaats reactie Reageer met quote
Joost Bakker
   
 


Politici hebben daar helemaal niks te zoeken...

Zij vertegenwoordigen alleen maar hun eigen partij en hun eigen portemonnee..

Omroepsleden zouden uit eigen kring partij ongebonden (dus vrije) kandidaten voor
alle functies kunnen uitzoeken...

Nu zijn het corrupte onvrije oproepen geworden, waarin totalitaire lieden wel eens even
bepalen wie er gebasht wordt en wie er met de fluwele handschoen wordt binnegehaald.

Dat is overigens al 30 jaar zo....

Mislukte corrupte partijprominenten kapen de vrijheid van ongebonden omroepen voor de neus weg,
om te bepalen wat jij en ik 24 uur per dag aan desinformatie moeten horen.

_________________
Het verschil tussen PvdA, D66, Groen Niks en VVD en de media is gering, zoals het er in een dictatuur aan toegaat.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
NPO Radio 1: 24 uur per dag extreem links gebabbel
  Weerwoord forum index » Onderwijs en Gezondheidszorg
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls
Tijden zijn in GMT + 1 uur  
Pagina 6 van 6  
Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6
  
  
 Plaats nieuw bericht  Plaats reactie  



Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.