|
1.- Blockchain maakt managers-, bureaucratische en politieke elites overbodig, wij burgers regelen dat middels computergestuurdesystemen; Zelfs geld en Centrale Banken worden overbodig, virtuele valuta vervangen deze.
2.- De "social media" maken dat managers, poltici, bestuurders steeds minder gezag genieten.
3.- "Deepfake" tecnologia maken dat mensen ten leste niets en niemand meer geloven,
Vraag: Maakt dit hiërarchische systemen en gezagsdragers ongeloofwaardig?
4.- De globalisering veroorzaakt nivellering tussen natiestaten, maar grotere inkomensverschillen binnen die natiestaten. Het zijn uiteraard de Managers-. bureaucratische en politrieke elites die daar het eerste en meeste van profiteren.
Stelling: De combinatie van verlies aan geloofwaardigheid en groeiende inkomensverschillen is buitengewoon explosief.
Twee antwoorden:
1.- Het Chinese model: totale contôle van de bevolking: de staat weet wat u denkt, hoe u reageert, in welk opzicht u de samenleving kan dienen of schaden. Er blijven elites, enorme inkomensverschillen, en de elites beheersen de bevolking. Een 1984 escenario.
2.- Alle bestanddelen van omwenteling en burgeroorlog dienen zich aan: managers, poltici, bestuurders verliezen alle gezag, de burgerij met behulp van Blockchaintecnologie
schept zichzelfregulerende systemen, zonder noodzaak van uitzuigende elites, of deze nu grootondernemers zijn, bestuurders of politieke elites zijn. De communicatietecnologia maakt snelle coördinatie van opstandige burgers mogelijk, welke zonder uitzonderlijke gewelddadigheden, de zittende machthebbers uit het zadel werken.
Of zal zoveel nieuwe technologische mogelijkheden juist leiden tot opleving van reactionnaire ideeën zoals Nationalisme, Islamisme, Theocratische, Fascistische of Marxistische stromingen, omdat de mens nooit zonder een "gemeenschapsidee" zal kunnen? |
|
|
