Weerwoord forum index Registreer FAQ Zoeken

Weerwoord forum index » Buitenland » Wat brengt ons Donald Trump Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3 ... 325, 326, 327 ... 362, 363, 364  Volgende
Plaats nieuw bericht  Plaats reactie Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp 
BerichtGeplaatst: Wo Nov 25, 2020 10:11 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Als er gestemd wordt door 140 miljoen personen en en deel via de post is gebeurd, zullen er zeker ergens misstanden hebben plaatsgevonden, maar niet zoveel dat daarna de winst naar Trump zal gaan.
Het is nu niet zozeer dat een volkomen incompetente en openlijke corrupte meneer als Biden (zie zijn pochende filmpjes uit Oekraine)heeft gewonnen, maar personen als het door de media uitbundig geholpen BLM naast winkel berovende onverlaten hebben de zaak overgenomen.
Dit was een verkiezing tussen pro Trumpers met een overtuiging, en een club anti Trumpers met hulp van de media, maar zonder eigen overtuiging.
Zoiets noemt men een Mediocratie.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Nov 25, 2020 11:34 Plaats reactie Reageer met quote
Corwin
   
 


Natubico schreef:

Herstelt ja, maar niet hersteld. Wink

Hoe dan ook, de aantijgingen van onregelmatigheden zullen best wel ontkend worden in velerlei Engelstalige opinie- en andere bladen, maar veel zegt dat niet.
Uteindelijk gaat 't erom wat aan de rechter wordt voorgelegd en hoe daar uiteindelijk erover beslist wordt.
De pro-Dems roepen hier wel continu dat al zo veel van die zaken verloren zijn, maar ze gaan daarbij wijselijk eraan voorbij dat dit pas in eerste instantie gebeurde en het hoger beroep nog loopt.

Dat de huidige president van de lagere rechters niet veel hoeft te verwachten hebben we al tot in den treure gezien wanneer delen van zijn beleid aan dezen werden voorgelegd.

We denken in dit verband bijvoorbeeld aan het inreisverbod voor bepaalde Islamitische landen.
Dat maakte geen enkele kans bij lagere rechters (en in de media), maar is uiteindelijk in 'n hogere instantie wel degelijk goedgekeurd.
-


Als er heel evident op grote schaal verkiezingsfraude ten gunste van Biden zou zijn geweest, en er zijn al een hele reeks rechtszaken over geweest, dan zou het toch wel voor de hand liggen dat vele van die rechtszaken in eerste aanleg gewonnen zouden zijn. Het is dan toch opvallend dat geen één van die rechtszaken in eerste termijn gewonnen is. Een feit dat echt wel benoemd mag worden. Dat het best mogelijk is dat enkele van die rechtszaken in hoger beroep alsnog gewonnen gaan worden doet niets af aan het feit dat het de taak van de media is om de huidige stand van zaken weer te geven.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Nov 25, 2020 21:56 Plaats reactie Reageer met quote
Lampje
   
 


Zucht....nou gaat Trump weer in beroep tegen de door Biden gewonnen en goedgekeurde uitslag in Pensylvania.
Wordt die man nou nooit eens moe van zichzelf ?
Ga golfen.

_________________
Ich bin ein Almeerder....
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Nov 25, 2020 22:23 Plaats reactie Reageer met quote
Icesurfer
   
 


"COUNT ONLY LEGAL VOTES" Rudy Giuliani OPENING STATEMENT On Election Fraud Claims | NewsNOW From FOX
81,501 views
•Nov 25, 2020



-

_________________
The world turns too fast, feel love before it�s gone. [Editors]
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Wo Nov 25, 2020 22:31 Plaats reactie Reageer met quote
Elisabeth
   
 




Toch vreemd dat de Democraten tot 2020 zeggen dat Trump niet de officiële president was.
Want Hillary zou winnen, de bitch met haar minachting voor Trump stemmers.
Trump is voor 4 jaar tegen gewerkt door de Democraten en door de MSM.
Trump is geen een oorlog begonnen terwijl de Heilige Obama Afghanistan heeft door gezet.
Obama heeft de oorlog in Syrië gesteund om Assad af te zetten!
Obama is de oorlog in Libië begonnen om Kadaffi af te zetten???

En toen zijn eigen ambassadeur werd afgeslacht (zijn lijk werd door de straten in Benghazi gesleurd) deed hij niets.
Obama en Hillary beweerden dat een of andere youtube filmpje dit heeft veroorzaakt.
Hier begint de ondervraging van Trey Gowdy (Congress) tegen Hillary Clinton.



In Nederland is dit onmogelijk dat de tweede kamer iemand van het Parlement zo kan ondervragen.
Maar in de VS is de Congress, "The House of the People". In Nederland is het een ingeslapen institutie.
Wanneer worden er ministers ondervraagd? Ik zie Ollongo ongeïnteresseerd zit te kijken op haar mobile.
Ook Rutte doet dit en de rest. Dit moet verboden worden en ze moeten antwoorden aan de 2de kamer.
The House of the People is de tweede kamer maar in Nederland is dit niet waar.
Meer dan 80% van de stoelen zijn leeg.

Maar dit was de reactie van Hillary Clinton: "there are 4 dead Americans, what difference does it makes".



Terwijl de VS luchtmacht in Zuid Italië klaar stonden om deze mensen te redden, ging de minister van Buitenlandse Zaken, naar bed.

Dus terug naar de Nederlandse democratie.
Nederland is een van de weinige landen waar je niet mag stemmen op je Burgemeester.
Ook niet op de Commissarissen van de Provincie, ook die worden aangewezen?
En Nederland noemt zich een democratie? En ze hebben kritiek op de VS?

_________________
Never judge history except in the context of the times in which it occurred.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Wo Nov 25, 2020 22:48 Plaats reactie Reageer met quote
Real
   
 


OK en het vervolg hierop?

_________________
Popcorn Time is Coming Wink
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Nov 26, 2020 0:07 Plaats reactie Reageer met quote
Corwin
   
 


Elisabeth schreef:

Toch vreemd dat de Democraten tot 2020 zeggen dat Trump niet de officiële president was.

Is echt niet waar. De macht is gewoon op gebruikelijke manier van Obama overgedragen op Trump. De toenmalige democratische president kandidaat heeft gewoon netjes de winnaar gefeliciteerd.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Nov 26, 2020 0:58 Plaats reactie Reageer met quote
Elisabeth
   
 


Corwin schreef:
Elisabeth schreef:

Toch vreemd dat de Democraten tot 2020 zeggen dat Trump niet de officiële president was.

Is echt niet waar. De macht is gewoon op gebruikelijke manier van Obama overgedragen op Trump. De toenmalige democratische president kandidaat heeft gewoon netjes de winnaar gefeliciteerd.

Ja hoor maar waarom heeft de Democratische partij sinds 2016 Trump dwars gezeten?
Ze hebben zelfs de meest krankzinnige leugens bedacht. In inclusief een impeachment????
Dus de Republikeinen gaan nu Biden voor 4 jaar dwars zitten en een impeachment eisen???

Er zijn hele grote bewijzen dat er in deze verkiezingen fraude is gepleegd.
En dat bedoelt Trump met de Deep State.

Hillary, die zelf 20% van de Amerikaanse uranium heeft verkocht aan Rusland, verdenkt plotseling dat Rusland Trump wilde hebben?

De Democratische partij was de partij voor slavernij, de Republikeinen was de partij tegen de slavernij.
De KKK is Democraat.
Vele zwarten hebben op Trump gestemd en zij verlaten de plantage (social welfare) van de Democraten.

_________________
Never judge history except in the context of the times in which it occurred.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Do Nov 26, 2020 1:42 Plaats reactie Reageer met quote
Corwin
   
 


Allemaal heel erg interessant. Maar ik wees je slechts op een feitelijke onjuistheid.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Nov 26, 2020 5:07 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Corwin schreef:
Als er heel evident op grote schaal verkiezingsfraude ten gunste van Biden zou zijn geweest, en er zijn al een hele reeks rechtszaken over geweest, dan zou het toch wel voor de hand liggen dat vele van die rechtszaken in eerste aanleg gewonnen zouden zijn. Het is dan toch opvallend dat geen één van die rechtszaken in eerste termijn gewonnen is. Een feit dat echt wel benoemd mag worden. Dat het best mogelijk is dat enkele van die rechtszaken in hoger beroep alsnog gewonnen gaan worden doet niets af aan het feit dat het de taak van de media is om de huidige stand van zaken weer te geven.

Als 't over bewijs gaat dan heeft 'n alleen rechtsprekende (lagere) rechter ruimschoots de mogelijkheid om iets wat heel goed als bewijs aanvaard zou kunnen of misschien wel moeten worden desondanks niet als bewijs aan te merken.

Daar kan eventueel ook partijdigheid 'n heel grote rol bij spelen.

Want ja, tegen zo'n uitspraak kan altijd nog hoger beroep worden aangetekend en uitspraken van lagere rechters worden toch niet uitgebreid onder de loep genomen in juridische literatuur.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Nov 26, 2020 5:21 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Lampje schreef:
Zonde eigenlijk dat Trump zijn energie steekt in een tijd- en kostenverslindend achterhoedegevecht.

Tja Lampje, sommige mensen gaan nu eenmaal tot het uiterste om het recht te laten zegevieren.
Dat is nooit zonde.
Wel zonde is 't wanneer anderen alsmaar tijd en energie blijven steken in het bekritiseren daarvan.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Nov 26, 2020 5:29 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Lampje schreef:
Zucht....nou gaat Trump weer in beroep tegen de door Biden gewonnen en goedgekeurde uitslag in Pensylvania.
Wordt die man nou nooit eens moe van zichzelf ?
Ga golfen.

Haha, dat zouden sommigen wel willen.
Waarom zijn ze niet blij dat er alles aan gedaan wordt om vast te stellen of en welke onregelmatigheden hebben plaatsgevonden?
Zij zijn toch ook gediend bij de handhaving van de rechtsstaat.
Valt echt op dat die sommigen alsmaar kritiek hierop blijven spuien en niet doodgemoedereerd afwachten hoe over alles beslist gaat worden.
Zouden ze er wellicht niet zo erg gerust op zijn dat er geen doorslaggevende gebreken aan het licht gaan komen?
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Nov 26, 2020 6:26 Plaats reactie Reageer met quote
Dannie
   
 


Elisabeth schreef:
Corwin schreef:
Elisabeth schreef:

Toch vreemd dat de Democraten tot 2020 zeggen dat Trump niet de officiële president was.

Is echt niet waar. De macht is gewoon op gebruikelijke manier van Obama overgedragen op Trump. De toenmalige democratische president kandidaat heeft gewoon netjes de winnaar gefeliciteerd.

Ja hoor maar waarom heeft de Democratische partij sinds 2016 Trump dwars gezeten?


Daar waren ze natuurlijk de oppositie partij voor, als je iets van de oppositie wil, dan moet je ook iets te bieden hebben. Trump was toch zo'n goede onderhandelaar?

Elisabeth schreef:
Ze hebben zelfs de meest krankzinnige leugens bedacht. In inclusief een impeachment????


Ja Trump gedroeg zich immers corrupt en crimineel (FBI directeur ontslaan die onderzoek naar hem deed, regeringsleiders onder druk zetten om te helpen met zijn verkiezingscampagne).

Elisabeth schreef:
Dus de Republikeinen gaan nu Biden voor 4 jaar dwars zitten en een impeachment eisen????



De Republikeinen deden dat ook al met Obama, daar waren ze immers oppositie voor. Als Biden als president iets corrupts doet, mogen ze daar natuurlijk best voor impeachen, daar is het ook gewoon voor bedoelt. Als in Nederland de regering iets fout doet, mag daar ook gewoon een motie van wantrouwen worden ingediend.


Elisabeth schreef:
Er zijn hele grote bewijzen dat er in deze verkiezingen fraude is gepleegd.
En dat bedoelt Trump met de Deep State.


Ah vandaar dat zijn Team dat voor de rechter niet kan bewijzen

Elisabeth schreef:
Hillary, die zelf 20% van de Amerikaanse uranium heeft verkocht aan Rusland,


Welnee, Hillary heeft niet eigenhandig uranium verkocht. Een Amerikaans bedrijf heeft dat gedaan, Hillary heeft als minister van buitenlandse zaken een keer een handtekening moeten zetten voor goedkeuring.

Elisabeth schreef:
verdenkt plotseling dat Rusland Trump wilde hebben?


De Amerikaanse inlichtingendiensten stellen dat

Elisabeth schreef:
De Democratische partij was de partij voor slavernij, de Republikeinen was de partij tegen de slavernij.


Met de nadruk op "was", vroeger was de Democratische partij conservatief en de Republikeinen liberaal, nu zijn de Republikeinen reactionair religieus extremistisch en de Democraten liberaal. Jouw propaganda is blijven hangen in het begin van de vorige eeuw.


Elisabeth schreef:
De KKK is Democraat.


Tegenwoordig stemmen die Republikeins

Elisabeth schreef:
Vele zwarten hebben op Trump gestemd en zij verlaten de plantage (social welfare) van de Democraten.


Een fabeltje, maar reactionair religieus fanatisme is inderdaad niet voorbehouden aan 1 huidskleur
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Nov 26, 2020 6:45 Plaats reactie Reageer met quote
Lampje
   
 


Natubico schreef:
Lampje schreef:
Zucht....nou gaat Trump weer in beroep tegen de door Biden gewonnen en goedgekeurde uitslag in Pensylvania.
Wordt die man nou nooit eens moe van zichzelf ?
Ga golfen.

Haha, dat zouden sommigen wel willen.
Waarom zijn ze niet blij dat er alles aan gedaan wordt om vast te stellen of en welke onregelmatigheden hebben plaatsgevonden?
Zij zijn toch ook gediend bij de handhaving van de rechtsstaat.
Valt echt op dat die sommigen alsmaar kritiek hierop blijven spuien en niet doodgemoedereerd afwachten hoe over alles beslist gaat worden.
Zouden ze er wellicht niet zo erg gerust op zijn dat er geen doorslaggevende gebreken aan het licht gaan komen?
-


Voor mezelf sprekend: ik ben er volkomen gerust op. Er is tot nu toe geen enkele onrechtmatigheid vastgesteld. Gaat er ook niet komen vermoed ik. Ik word alleen moe van dat sneue achterhoedegevecht dat Trump hier als slecht verliezer aan het voeren is.
Verder vind ik het bijna aandoenlijk hoe mensen hier maar al die strapatsen van Trump rond de verkiezingsuitslag blijven verdedigen door de legitimiteit van de uitslag voortdurend in twijfel te trekken. Komt het nou nooit bij iemand op dat Biden wel eens gewoon eerlijk gewonnen zou kunnen hebben ?

_________________
Ich bin ein Almeerder....
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Nov 26, 2020 7:08 Plaats reactie Reageer met quote
Dannie
   
 


Natubico schreef:

Waarom zijn ze niet blij dat er alles aan gedaan wordt om vast te stellen of en welke onregelmatigheden hebben plaatsgevonden?


Omdat men voor de rechter iets anders aan het zeggen is dan voor de camera.

Voor de camera: Fraude! Schande! Complot! (Voor de camera mag je liegen)

Voor de rechter: We hebben geen bewijs van fraude (Voor de rechter mag je niet liegen)

Ondertussen zijn de Trump fanatici deze Republikeinse minister uit Georgië aan het bedreigen omdat hij zijn werk wel serieus neemt, geen wonder dan dat er verstandige mensen zijn die niet blij worden van deze domheid
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Nov 26, 2020 8:44 Plaats reactie Reageer met quote
carlos
   
 


Trump verleent gratie aan Michael Flynn

https://www.zerohedge.com/political/president-trump-pardons-michael-flynn

Er gaan geruchten dat hij mogelijk ook Assange en Snowden gaat pardonneren, wat ik overigens een prima zaak zou vinden, maar zoals ze vaak bij Trump eerst zien dan geloven.

_________________
Va bene.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Nov 26, 2020 8:56 Plaats reactie Reageer met quote
carlos
   
 


Gisteren vond in Pennsylvania een hoorzitting plaats waarbij de Trump campagne verschillende getuigen opvoerde inzake verkiezingsfraude, hier een interessant fragment daaruit;



600 duizend stemmen in de 'spikes' bij het uploaden van de stemmen.
570 duizend daarvan gingen naar Biden
3200 naar Trump

Dus...95% van meer dan een half miljoen stemmen voor Biden, dankzij Dominion??

Dan snap je ook hoe een voorsprong van 700 duizend stemmen voor Trump met 65% van de stemmen geteld als sneeuw voor de zon kan verdwijnen..

_________________
Va bene.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Nov 26, 2020 9:11 Plaats reactie Reageer met quote
carlos
   
 


Sen. Doug Mastriano closing remarks PA state legislature meeting



'Verkiezingen in Afghanistan zijn beter georganiseerd dan de verkiezingen in de staat Pennsylvania', aldus deze gekozen politicus in die staat.

_________________
Va bene.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Nov 26, 2020 9:18 Plaats reactie Reageer met quote
Dannie
   
 


carlos schreef:
Sen. Doug Mastriano closing remarks PA state legislature meeting


Wat een leugenachtige titel weer van die bron, dat was helemaal geen 'legislature meeting', dat was een republikeinse partijbijeenkomst in 1 of ander hotel.

Het blijft steeds weer een patroon met die malle republikeinen: Voor de camera liegen

Bij de rechter de keutel intrekken, allemaal weer tamelijk onfris
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Nov 26, 2020 9:27 Plaats reactie Reageer met quote
carlos
   
 


Het was een wel een state legislator meeting, namelijk een bijeenkomst van de Senaat in Pennsylvania.

Jij bent dus zelf degene die jokt, en bepaald niet voor het eerst.

_________________
Va bene.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Nov 26, 2020 9:31 Plaats reactie Reageer met quote
Real
   
 


carlos schreef:


600 duizend stemmen in de 'spikes' bij het uploaden van de stemmen.
570 duizend daarvan gingen naar Biden
3200 naar Trump



Volslagen ongeloofwaardig, maar nog geen hard bewijs carlos. Wel een aanleiding om de onderste steen boven te halen in het belang van de democratie. We beginnen steeds meer af te glijden richting een democratische dictatuur Cool

_________________
Popcorn Time is Coming Wink
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Nov 26, 2020 9:37 Plaats reactie Reageer met quote
Dannie
   
 


carlos schreef:
Het was een wel een state legislator meeting, namelijk een bijeenkomst van de Senaat in Pennsylvania.


Nee hoor het was een bijeenkomst van de republikeinen in een hotel in Gettysburg, niet van het senaat wat zetelt in Harrisburg. Er waren ook alleen maar republikeinen aanwezig. Een klein beetje onderzoek maakte dit gewoon duidelijk.

Ik verzoek je dan ook vriendelijk niet zulke overduidelijke leugens te verspreiden
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Nov 26, 2020 10:41 Plaats reactie Reageer met quote
carlos
   
 


O dus wanneer er geen democraten bij waren 'telt' het niet? Ligt ook niet echt voor de hand dat die hieraan meewerken, nietwaar?

Maar ach, Dannie vindt democraten "normaal" en republikeinen "tokkies"...daarmee is zijn hele argumentatie wel samengevat denk ik. En laten we vooral niet onderzoeken of er stemfraude plaatsvond, nee stel je voor zeg. Wink

Quote:
At the request of Senator Doug Mastriano (R-Adams/Cumberland/Franklin/York), the Senate Majority Policy Committee is holding a public hearing Wednesday to discuss 2020 election issues and irregularities. The hearing will feature former New York City Mayor Rudy Giuliani.


Het was dus gewoon een state's legislature meeting, aangevraagd door een van de leden. Een republikeins lid, uiteraard. Want republikeinen in Pennsylvania, volksvertegenwoordigers dus, vinden namelijk onafhankelijk van de Trump campaign ook dat de verkiezingen een farce waren.

Zo, is dat ook weer opgehelderd. Dannie loopt weer te schreeuwen om niets zoals gewoonlijk.

Trump voerde ook nog het woord tijdens de legislature meeting van gisteren;



En hier de hele hoorzitting;

https://www.youtube.com/watch?v=DSDZkXxFVEU&feature=youtu.be

Het staat de democraten uiteraard vrij om zelf ook een publieke hoorzitting te houden waarin al deze claims weerlegd worden, maar dat gaat uiteraard niet gebeuren. Die willen maar één ding, dit in de doofpot stoppen en er een dik slot op gooien.

_________________
Va bene.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Nov 26, 2020 10:58 Plaats reactie Reageer met quote
Dannie
   
 


carlos schreef:
O dus wanneer er geen democraten bij waren 'telt' het niet?


Als je als partij eenzijdig je eigen bijeenkomst buiten het regeringsgebouw organiseert, dan telt dat inderdaad niet nee.

Als ik een aantal VVD kamerleden uitnodig in een hotel aan een tafel en dat heel deftig 'commissie van de Tweede Kamer' noem, heeft dat ook geen formele status. Het is allemaal niet zo moeilijk

carlos schreef:

Het was dus gewoon een state's legislature meeting,


Feitelijk dus niet, het is wat apart dat je de formele gang van zaken in deze niet kent. Dit is ook doelbewust van de republikeinen geen formele bijeenkomst, dan kan er namelijk weer vrijelijk gelogen worden zonder dat dit consequenties heeft.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Nov 26, 2020 11:00 Plaats reactie Reageer met quote
carlos
   
 


Jij bent ook geen VVD kamerlid Dannie, al denk je zelf waarschijnlijk van wel. Laughing

Dannie schreef:
Als je als partij eenzijdig je eigen bijeenkomst buiten het regeringsgebouw organiseert, dan telt dat inderdaad niet nee.


Maar als republikeinse poll watchers tegen de regels in belet worden hun werk te doen of zelfs eruit getrapt worden, met als gevolg dat stemmen tellen enkel nog onder democratisch toezicht plaatsvindt, dan heeft Dannie er geen enkel probleem mee. Welnee joh, volkomen legitiem. Wink

_________________
Va bene.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Wat brengt ons Donald Trump
  Weerwoord forum index » Buitenland
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls
Tijden zijn in GMT + 1 uur  
Pagina 326 van 364  
Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3 ... 325, 326, 327 ... 362, 363, 364  Volgende
  
  
 Plaats nieuw bericht  Plaats reactie  



Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.