Weerwoord :: Bekijk onderwerp

https://nos.nl/artikel/2356672-ntr-over-kruisigem-in-sinterklaasjournaal-het-mag-schuren.html

Kijk aan! Het zoveelste bewijs van wat ik al jaren zeg; christenen mogen te pas en te onpas afgebrand worden, maar die lafaards van de NPO durven dat niet met de islam te doen.
Ik zou tegen de NPO willen zeggen: Ga eens met de Sint naar de fictieve plaats Bommelanden en ga daar voor de moskee staan. Dat gaat gegarandeerd de 2e Kamer halen en kunnen jullie daarna samen onder gaan duiken.
Daar komt nog bij dat het Sinterklaasfeest helemaal geen relatie met Christus heeft, dus waarom ze daar staan is mij een raadsel.
Laf omroepvolk!

En voor alle duidelijkheid: van mij mag het allemaal afgebrand worden, maar dan wel ook allemaal.

Laatst aangepast door Royy op Ma Nov 16, 2020 17:55, in totaal 2 keer bewerkt

Dit ging over aanslagen door islamieten begaan, en er wordt ook in de politiek nu gewezen op Christelijke scholen, niet of nauwelijks op het islamitische onderwijs, waar wel degelijk misstanden op onderwijs gebied aan de orde van de dag zijn.
Christelijke scholen bieden aan onze jeugd zonder twijfel en aantoonbaar het beste basisschool onderwijs. Als iemand een christelijke school heeft doorlopen kan men daarna zeker rekenen, taal, en schrijven.
Waarom pakt men als politiek niet de oorzaak van het kwaad aan, maar maakt men doodsbang bokkesprongen richting christenen. Is dat veiliger?
Ikzelf stem trouwens op Wilders of Baudet, omdat ik denk dat zij de enige partijen zijn die voor alle Nederlandse burgers opkomen.
Voor Nederlanders van het gros van de oer Nederlandse richtingen voldoet het huidige onderwijs uitstekend.
Het is helemaal niet nodig om ons onderwijs op basisscholen te veranderen omdat inkomers er niet tevreden over zijn.
Deze mensen kwamen met duizenden over onze grenzen omdat onze leefwijze en onze vrijheid hen aansprak, en nu willen PVDA en SP-achtigen samen, die leefwijze ten behoeve van die nieuwkomers veranderen.
Moet het dan ook hier net zo,n puinhoop worden als in de landen die de islam nu massaal ontvlucht?
Ik zou zeggen lees de boeken van Hirsi Ayaan eens na. Die weet waarover ze schrijft.
Ook hoeven we het voor ons uitstekende onderwijssysteem niet te veranderen omdat inkomers er een rotzooi van maken.

Alles en iedereen hoeft niet gelijk te worden behandeld. Wij hebben wetten die redelijk voldoen voor ons soort mensen.
Als ik dagelijks recht in de zon ga zitten krijg ik huidkanker, een neger heeft daar dan geen last van, maar hij krijg zonder vitamine D uit zonlicht wel last van gebreksziekten. Dat is allemaal niet eerlijk van de natuur.

De spijker op z'n kop geslagen.

Haal de kop uit het woestijnzand!

Margreet Fogteloo beeld Milo

18 november 2020 â€“ verschenen in nr. 47

Journalist Philippe LanÃ§on doet in Le lambeau (2020) indringend verslag van zijn moeizame revalidatie na de aanslag op de redactie van Charlie Hebdo, januari 2015. Je leest over operaties om zijn afgeschoten kaak â€“ â€˜de flardâ€™ â€“ en opengereten armen te herstellen. Over nachtmerries waarin de benen van de schutter en de loop van de kalasjnikov weer naast hem verschijnen als hij op de grond ligt of de uiteengespatte hersenen van zijn collega Bernard Maris veranderen in een inktzwarte octopus. Over hoe zijn broer en vrienden, Bach, Mann en Proust hem er mentaal doorheen slepen. Aan politiek of religie wijdt hij in zijn boek geen woord, op een kwellende gedachte na: zijn eigen progressieve kring kijkt weg van het gevaar van de radicale islam of beschuldigt degenen die daarop wijzen van racisme, discriminatie of islamofobie. De lafheid van links voelt als een fatwa.

Voor LanÃ§on is het te belastend om als getuige aanwezig te zijn bij het proces tegen veertien verdachten die betrokken zouden zijn bij de aanslagen in Parijs. Alles komt in detail terug, zoals blijkt uit het verhaal van Angela Dekker in De Groene. Deze zaak laat andermaal zien hoe moeilijk het is om islamisme via de rechter aan te pakken. Het is altijd achteraf, zelden preventief. Aanslagplegers komen meestal tijdens hun heilige strijd om en handlangers ontkennen of lijden aan geheugenverlies.

Ondertussen woekert het onheil in de samenleving onverminderd voort. Tijdens de maanden die de zittingen in beslag namen tikte de teller door: een docent in Parijs, christenen in Nice, willekeurige burgers in Wenen. Een ondergedoken leraar in Rotterdam. Overal worden al jarenlang mensen bedreigd: joden, homoâ€™s, vrijgevochten moslims, hervormingsgezinde imams â€“ mensen die inhoudelijk kritisch zijn op het islamisme, of gewoon op de islam â€“ zijn net zo goed object van haat als cartoonisten. Het hele spectrum van vrije meningsuiting ligt onder vuur.

Hoe je het islamisme binnen de rechtsstaat terugdringt zonder grondwettelijke vrijheden aan te tasten, daarmee worstelt iedereen. Waar Frankrijk de laÃ¯citÃ© â€“ scheiding van kerk en staat â€“ probeert aan te scherpen, kiepert Nederland het probleem over het schoolhek: meer lessen burgerschap. Maar dat stuit weer op artikel 23 in de grondwet, de vrijheid van onderwijs. Macron wil stevige maatregelen nemen tegen de geldstromen uit de Golfstaten en tegen haatprekers die via internet of moskeeÃ«n zwakke broeders, veelal uit het criminele milieu, ronselen en ophitsen. Hij krijgt de kous op de kop van dictator Erdogan.

Ja, gedachte politie; dat zou ons land zoveel beter maken! Evil or Very Mad

We zitten in de fuik van devrijheid van meningsuiting.
Daaruit kunnen we pas ontsnappen als we die vrijheid niet meer laten gelden voor ideologieÃ«n die die vrijheid zelf niet erkennen. en die vrijheid ook niet willen bij anderen.
Om nu zich uit angst ons op de christenen of Boeddhisten of anderszins te werpen is een fout en angstig uitgangspunt.(zie Hirsi Ayaan)
We hebben ons vanaf de oorlog prima gered met onze eigen waarden en normen. Daar moeten we weer naar toe.
Niks wild om je heen bijten richting clubs waarmee we zeker van af na de oorlog uitstekend konden samenleven.
Het kwaad van het meehuilen met de wolven in het bos, is niet onze volksaard, maar komt nu wel naar buiten. Gooi dat kwaad weer terug naar de plek waar het vandaan komt.
Persoonlijk ben ik voor het verbannen van figuren die onze waarden verafschuwen. Niks dubbele paspoorten of tweedehands recht van vrouwen.
Van mij mag men Zwarte kous, katholiek, boeddhist of Louw de palingboer aanhangen, zolang een ander daar geen last van heeft
Ik weet waarover ik het heb, want ik woon met plezier midden tussen de zwarte kousen en mede daardoor in 1 van de mooiste regio,s van Nederland.

Die bijna revolutie eindigt in de burgeroorlog waar ik het wel eens over gehad heb,

Wat ik hier over constitutionele toetsing gezegd heb heeft niets te maken met het gegeven dat geloof in de mens zelf zit en met een gedachtenpolitie.
Ik heb het over religieuze zaken en regels die tegen Artikel 1 verstoten. Die zouden bij een dergelijke toetsing verboden kunnen worden, net als dat nu civiele aangelegenheden, die daartegen verstoten, verboden zijn/worden.
Om even jouw voorbeeld erbij te nemen: waarom is het wettelijk toegestaan om een kind te laten besnijden, maar is het wettelijk verboden om datzelfde kind een tatoeage te laten zetten?

En wat ik in de andere topic al gezegd heb: als religie in de mens zelf zit dan mag de mens het lekker thuis doen. Daar heeft er niemand last van en op die manier kunnen kerken en scholen weg. Die zijn dan nergens meer voor nodig.