Weerwoord :: Bekijk onderwerp - vinden dieren biostal net zo erg als onze flatbewoners.

Ik vraag me af of de dieren zelf hun tegenwoordige verblijven, net zo onplezierig vinden als onze huidige stads bewoners steeds beweren.
De enorme stallen(die ik persoonlijk veel te groot vind) worden na de laatste diervriendelijke wetenschappelijk verantwoorde maatstaven gebouwd. Eigenlijk kan het niet beter voor het dier.
Wat moet er nog meer veranderen volgens de stadsmens.

Als Poendert aangeboden zou krijgen om in 'n kapitaal landhuis met alles erop en eraan te gaan wonen tezamen met nog zo'n 100 andere Poenderts, maar dan wel zou moeten toestaan dat al z'n mannelijke nazaten zo snel mogelijk na hun geboorte ter dood gebracht moeten worden en aan de honden gevoerd, wat zou ie dan kiezen?

En als daar nog als voorwaarde bij zou komen dat al z'n vrouwelijke nazaten nooit of te nimmer enig contact zouden mogen hebben met mannelijke personen en zouden moeten toestaan dat ze elk jaar opnieuw door kunstmatige inseminatie zwanger gemaakt zouden worden, terwijl hun kindje zo spoedig mogelijk na de geboorte bij hen weggehaald zou worden en geen moedermelk maar water met melkpoeder te drinken zouden krijgen, wat dan?
Nog altijd belangstelling om in dat kapitale landhuis met alles erop en eraan te gaan wonen?

Zo ja, dan zou het laatste greintje interesse naar alle waarschijnlijkheid verdwijnen wanneer ook nog als voorwaarde zou blijken te gelden dat die vrouwelijke nakomelingen dagelijks machinaal van hun moedermelk ontdaan zouden worden en dat deze verkocht zou worden voor consumptie door dieren zoals katten die daar dol op zijn.

Ook al zou er dan dus van enige belangstelling geen enkele sprake meer zijn, dan zou niettemin blijken dat er nóg 'n voorwaarde was die geaccepteerd had moeten worden: wanneer de vrouwelijke nakomelingen wat minder moedermelk zouden gaan produceren omdat ze wat dat bereft hun toptijd gehad zouden hebben zouden ze gedood worden en zou hun vlees aan de honden gevoerd worden, waarna hun plek ingenomen zou worden door jongere nakomelingen die wat meer melk produceren.

Cool

-

Beste Nautub.
De meeste dieren denken niet na over de dood, meestal als ze niet "bollig" zijn denken ze ook niet aan seks.
De meeste dieren willen genoeg smakelijk eten, warme nesten en de kuddedieren willen samenscholing omdat hen dan meer veiligheid wordt gegarandeerd. Roedeldieren willen dat allemaal via het tevreden stellen van de baas.
Dieren zijn geen mensen. Het blijven dieren met andere uitgangspunten ze verschillen in tevredenheidswaarden met de gemiddelde mens.
Een mooi uitzicht of een prachtige zonsondergang zegt een dier niks. Hij wil veiligheid bescherming door de baas en omgeving.
Die veiligheid bieden de mensen hen in ruime mate. Nergens worden de dieren ouder en krijgen ze lekkerder eten dan onder bescherming van de mens.

@Poendert: De flat bewoners! Wat vinden die er van?

Ik kan daar niet in wonen maar miljoenen mensen wonen in hoge flatgebouwen.

We doen ons best, en het is zeker veel beter dan vroegaaahhhh

Maar ik eet toch echt zo min mogelijk gekweekte dieren. Dat maakt mij geen vegetariër, want ik eet vlees en vis. Ik probeer alleen dieren te eten die een prima/natuurlijk leven gehad hebben.

In de natuur wordt het aantal zwijnen op diverse wijzen op het niveau gehouden dat er niet te veel en niet te weinig van zijn.
Omdat ze omnivoor zijn is 't logisch dat ze zelf in menig geval ook als prooi voor roofdieren gelden.
Die weten echter of voelen intuitief perfect aan welke exemplaren eruit gehaald mogen of moeten worden om de stand in de best mogelijke conditie te houden.
Daarbij hebben de mannelijke biggen net zo veel kans om in leven te blijven als de vrouwelijke.
Bovendien gebeurt ook de voortplanting op 'n natuurlijke manier, waardoor ook hierbij vanzelf ervoor gezorgd wordt dat alleen plaats vindt wat het beste is voor de soort en voor de overige natuur.

In de varkenshouderij blijven ook niet alle geboren biggen in leven; door ruimtegebrek worden er vaak een of meer vertrapt door de zeug.
Voor het overige gaan de mannelijke sowieso binnen de kortste keren de pan in en worden enkele vrouwelijke doorgehouden. De andere hiervan gaan ook binnen zo kort mogelijke tijd zo vet gemest als maar mogelijk de pan in.
Die worden dus ook opgegeten door mensen die van nature helemaal geen varkens kunnen opeten en ze dus eerst moeten koken.
Dat is dermate ongezond, dat veel van die vleeseters inmiddels lang in de rij moeten staan bij apotheken om aan de geneesmiddelen te komen die hen nog 'n tijdje op de been houden alvorens ze bezwijken aan ziektes als kanker, diabetes, hartkwalen en meer van dit soort volksziektes.

Bovendien schijnt 't zo te zijn dat ze hun hele klimaat onderste boven aan het halen zijn met de teelt van gigantische aantallen varkens voor consumtiedoeleinden.
-

Denk dat 't allemaal begonnen is doordat de normen in de veeteelt en overige agrarische voedselproductie alsmaar verder achteruit werden geschoven, met als gevolg dat er steeds meer voedsel geproduceerd kon worden.

Het gevolg daarvan was dat de mens zich alsmaar ongebreidelder kon gaan vermenigvuldigen, wat dan weer ertoe leidde dat hij door ruimtegebrek met alsmaar meerderen boven en onder mekaar op dezelfde plek kwam te wonen.

Dat zou hem dus niet overkomen zijn wanneer hij de dieren niet uit puur winstbejag op 'n alsmaar dieronwaardiger manier zou zijn gaan behandelen.

Dan zouden ze allemaal nog met vrije uitloop kunnen scharrelen en zouden er geen triljoenen de dood in gejaagd worden door agrarische bestrijdingsmiddelen.
-

De blanke veehoudende stammen die over de Russische vlakten zwierven telden hun rijkdom via het aantal stuks vee dat door hen werd gehoed. Hoe meer vee hoe rijker en machtiger. Tijdens die veehouderstijd sorteerde de natuur de mensen eruit die melkproducten(lactose) konden verteren.
Toen die stammen West-Europa binnentrokken was er een lactose tolerante blanke (de nilotische Masai is de zwarte variant) mensensoort ontstaan. Deze aanpassing had veel voordelen en zorgde ervoor dat de West-Europeaan melkproducten(en gezouten vlees) mee kom nemen op hun zeereizen naar verre streken.
Deze uitstekende leeftocht was niet geschikt voor het mensdom dat niet afstamde van veehouders, een gebrek dat hen op achterstand(ook geestelijk) kwam te staan, tegenover de wel lactose-tolerante Europeanen.
Dus de dierhouderij heeft wel degelijk veel voordelen voor het mensdom, maar ook voor hun vee gehad.

Het wonen in ongezonde Flats wordt in hoofdzaak veroorzaakt door teveel mensen op een te klein stukje aarde.
Het gebruik van flats is mede het gevolg van ons steeds ruimhartiger asiel procedures. Een procedure waar de meeste Nederlanders tegen zijn maar door de EU enthousiast wordt gepropageerd.
Daarom is de EU (inclusief onze huidige regering), zeer slecht voor ons overbevolkte Nederland.