Weerwoord forum index Registreer FAQ Zoeken

Weerwoord forum index » Actualiteiten » Oorlog is Vrede Vrijheid is Slavernij Onwetendheid is Macht Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3
Plaats nieuw bericht  Plaats reactie Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp 
Re: Oorlog is Vrede Vrijheid is Slavernij Onwetendheid is Ma
BerichtGeplaatst: Wo Nov 06, 2019 20:49 Plaats reactie Reageer met quote
Ryan
   
 


Royy schreef:
Real schreef:


Wie heeft de aanslagen van 11 september gepleegd?


De Russen.

Of was dat een ander topic? Very Happy


Kletskous!

_________________
Thank you, goodbye, and good riddance
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Re: Oorlog is Vrede Vrijheid is Slavernij Onwetendheid is Ma
BerichtGeplaatst: Do Nov 07, 2019 8:06 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Real schreef:
Wie heeft de aanslagen van 11 september gepleegd?

Royy schreef:
De Russen. Of was dat een ander topic? Very Happy


Soms raakt humor de waarheid.... destijds, in 2001, keek men niet zo agressief naar Rusland. Met het beïnvloeden van de verkiezingen in Rusland (ja, de VS was daar erg trots op) hadden ze net een rampzalige tweede Jeltsin-termijn achter de rug. Poetin was relatief onbekend en bemoeide zich op dat moment niet met buitenlands beleid, genoeg rommel intern.

Echter, als er nu een gelijksoortige aanslag in de VS gepleegd zou worden... zou men ongetwijfeld Rusland erbij slepen. Net zoals ze uiteindelijk Irak erbij hebben gesleept, wat er echt niets mee te maken had. De meeste kapers kwamen toch echt uit..... Saoedi Arabië.


_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Do Nov 07, 2019 12:31 Plaats reactie Reageer met quote
Tedje van Es
   
 


Cliff schreef:


Rustaaaagh!!! Shock

Tedje, even serieus: als het je om foto's gaat, die worden toch al 20 jaar op Weerwoord geplaatst? Is dat altijd copyright vrij materiaal? En hoe zit het met alle YouTube video's? Het internet hangt aan elkaar van knip en plakwerk... ik weet zelfs niet of jouw avatar rechtenvrij is... Question

Ik geef het op. Confused Lees eens wat ik schreef en verdiep je eens in het citaatrecht. Ik heb je precies uitgelegd wanneer je een foto wel en niet vrij mag gebruiken. Het overgrote deel van de foto's die op dit forum staan vallen onder het citaatrecht.

_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Nov 07, 2019 13:03 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Mag ik je erop wijzen dat je me nu citeert?

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Do Nov 07, 2019 15:01 Plaats reactie Reageer met quote
Jan de Vries
   
 




De tragedie met de Maleisische Boeing MH17 is een moeilijke en pijnlijke kwestie voor onze samenleving.
Aan boord waren 298 mensen, 283 passagiers en vijftien bemanningsleden.
193 inzittenden hadden de Nederlandse nationaliteit, vier inzittenden hadden de Belgische nationaliteit.

Ik heb eerder over dit probleem geschreven (https://www.weerwoord.nl/weerwoord/viewtopic.php?t=16813&highlight=)
en vandaag wil ik de mening delen van professor International Relations’ Kees Van Der Pijl,
die hierover een boek heeft geschreven ("Flight Mh17, Ukraine and the New Cold War: Prism of Disaster (Geopolitical Economy)")

Kees Van Der Pijl beweert dat de neerslag van MH17 slechts het halve verhaal is.
In zijn boek benadrukt hij vooral het factum dat er nu een nieuwe Koude Oorlog gaat.

De professor is overtuigd dat het beschuldigen van Rusland van de Boeing-tragedie nuttig was voor de Verenigde Staten.
Vóór de MH17-ramp stelden de Verenigde Staten nieuwe sancties tegen Rusland in.
De reden hiervoor is de levering van Russisch gas aan Europa.
In het begin was de EU niet blij met de ingestelde sancties, maar de situatie veranderde
toen de Maleisische Boeing werd neergeschoten.
Daarna begonnen de EU-landen meer gas uit de Verenigde Staten te kopen, wat niet altijd gunstig voor hen was.

Kees Van Der Pijl is van mening dat de officiële versie van het JIT gebaseerd is op de conclusie
die vóór het begin van het officiële onderzoek zijn geuit.
Het is moeilijk om precies te zeggen wie er achter de MH17-ramp zat.
Het JIT houdt geen rekening met de mening van burgerjournalisten.

Joint Investigation Team leunt in zijn conclusie alleen maar op een onafhankelijke Bellingcatonderzoek.
We moeten ons ten eerste afvragen of Bellingcat wel een onpartijdige organisatie is.
Ze worden gesteund door de Atlantic Council, een denktank van de NAVO.
Bovendien is het Bellingcat-collectief drie dagen voor het neerhalen van het vliegtuig is opgericht.
Wie heeft er eigenlijk belang bij dit onderzoekscollectief?

National Air and Space Intelligence Center (NASIC) (Amerikaanse kosmische verkenning) hield in 2014
het oorlogsgebied in Oost-Oekraïne in de gaten.
Waarom kan het dan geen foto's publiceren op het moment van de MH17-ramp?
Waarom kan ze tijdens de lancering geen foto's van de Boek M1-raket presenteren?
Hoewel Amerikaanse politici beloofden het te doen?
Als de officiële versie waar was, zouden we al lang bewijs hebben gezien.

Oekraïne verklaart dat op de dag van de tragedie de vliegtuigradar niet werkte.
Later werd bekend dat alles werkte.
Oekraïne beweert dat er op dat moment geen Oekraiens gevechtsvliegtuig vlakbij de MH17 zaten,
maar honderden getuigen zeggen dat ze vliegtuigen in de lucht zagen.

Zoals ik eerder schreef, zijn er veel meer vragen dan antwoorden in het MH17-dossier.
Het JIT moet onafhankelijke burgerjournalisten uit verschillende landen en Russische experts bij het onderzoek betrekken,
zodat de nabestaanders eindelijk weten wie er echt achter de aanslag op de Maleisische Boeing zit
en verantwoordelijk is voor de dood van hun geliefden.

P.S. Ik gebruike verschillende foto's uit internet. Deze foto is van indiatoday.in
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Nov 12, 2019 11:26 Plaats reactie Reageer met quote
Tedje van Es
   
 


Cliff schreef:
Mag ik je erop wijzen dat je me nu citeert?

Niet zo trollen, Cliff.

_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Nov 27, 2019 11:51 Plaats reactie Reageer met quote
Lampje
   
 


Tedje van Es schreef:

Ik geef het op. Confused


Dat is goed nieuws.

_________________
Ich bin ein Almeerder....
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Onwetendheid is Macht
BerichtGeplaatst: Wo Jan 22, 2020 8:47 Plaats reactie Reageer met quote
Jan de Vries
   
 


MH17 ramp - een pion in het geopolitieke schaakspel van grootmachten



Elke mens heeft een keuze: blindelings geloven in wat hen wordt verteld, of vechten voor het recht om de waarheid te kennen. Als je niet bedrogen wilt worden, moet je de situatie altijd vanuit verschillende invalshoeken bekijken.

De MH17 ramp is dit geval, wanneer er geen voortijdige conclusies kunnen worden getrokken. Aan boord waren 298 mensen, 283 passagiers en vijftien bemanningsleden. 193 inzittenden hadden de Nederlandse nationaliteit, vier inzittenden hadden de Belgische nationaliteit. Zelfs in de eerste dagen na de tragedie werd het duidelijk dat deze zaak geen jaar zal duren. Het grootste probleem is dat deze "Grote Leugen" van tevoren goed gepland is.

De dood van onschuldige mensen maakte deel uit van een groot geopolitiek "schaakspel" van grootmachten die bereid zijn alles te doen om hun doelen te bereiken. Laten we proberen deze situatie vanuit verschillende invalshoeken te bekijken om te begrijpen wie er achter de tragedie van de Maleise Boeing 777 zat.

We beginnen met de recente tragedie van de Boeing 737-800 van Ukraine International Airlines, die door Iraanse militairen is neergeschoten. Deze twee tragische gebeurtenissen zijn gelijk. Veiligheidsmaatregelen werden niet genomen, het luchtruim worden niet gesloten en vliegtuigen vlogen over het oorlogsgebied.

Maar in het geval van MH17 werd de vliegroute van vlucht opzettelijk gewijzigd zodat de Boeing over een onveilig voor vluchten gebied zou vliegen. Een interessant factum is dat na de MH17 ramp op 17 juli 2014 de Oekraïense dispatcher Anna Petrenko op geheimzinnige wijze verdwenen, die de vliegroute coördineerde.

Volgens mij zijn dergelijke acties misdadig, en de MH17-tragedie moet voor iedereen een les worden. Na het neerhalen van de Maleise Boeing kwam de vraag op tafel waarom het luchtruim van Oekraïne niet was gesloten. Er bestaan in de wereld nog zo veel onveilige luchtruimen die niet worden gesloten of gemeden.

Joint Investigation Team leunt in zijn conclusie alleen maar op een Bellingcatonderzoek, de zogenoemde onafhankelijke groep journalisten. Het factum dat de aanslag van tevoren was gepland, wordt aangegeven door het feit dat de site van de "onafhankelijke" groep journalisten Bellingcat enkele dagen vóór de tragedie werd gemaakt. Bovendien wordt Bellingcat gefinancierd door Adessium (George Soros), de National Endowment for Democracy (Amerikaanse overheid), de Open Society Foundations (Soros) en de Nederlandse Postcodeloterij.
George Soros is een bekende financier en sponsor van kleurrevoluties. Het is al lang voor iedereen geen nieuws, maar het JIT gebruikt het bewijsmateriaal van Bellingcat en negeert het gegeven van onafhankelijke Burgerjournalisten.

Onlangs werd een documentaire film ‘MH-17: In Search Of Truth’ uitgebracht door de voormalige luitenant-kolonel Vasili Prozorov van de Oekraïense veiligheidsdienst. Op basis van de informatie en de documenten die Prozorov onder ogen heeft gekregen, concludeert hij dat het neerhalen van de Boeing een provocatie was, gepland door de Oekraïense leiders en westerse inlichtingendiensten.

De documentaire onthult bovendien dat de Oekraïense generaal-majoor Valeri Kondratjoek en luitenant-kolonel Vasili Boerba, die Prozorov persoonlijk kent, op 22 juni 2014 een ontmoeting hadden in de regio met twee Britse geheim agenten.

Vasili Prozorov claimt dat Boerba samen met de Britse agenten en de Oekraïense veiligheidsdiensten het plan heeft uitgewerkt om MH17 neer te halen.

Prozorov wijst als betrokkenen aan:


Toenmalig president van Oekraïne Petro Porosjenko
Voorzitter van de Oekraïense Nationale Veiligheids- en Defensieraad Alexander Toertsjinov
Chef van de Generale Staf Viktor Moezjenko
Baas van de Oekraïense veiligheidsdienst Valentin Nalivajtsjenko
Baas van het Antiterreurcentrum Vasili Gritsak
Chef van de afdeling contraspionage van de veiligheidsdienst Valeri Kondratjoek
Officier van de veiligheidsdienst Vasili Boerba
Luitenant-kolonel Lisjtsjenko, de commandant van de tweede divisie van het luchtafweerregiment
De Britse inlichtingenagenten die de hele operatie overzagen.

https://www.youtube.com/watch?v=gVMbCTWRcSs

Prozorov is niet de eerste die hier grote twijfels bij zet. Het factum dat achter de MH17 ramp de Verenigde Staten en Verenigde Konikrijk zitten, werd ook gesproken door professor International Relations’ Kees Van Der Pijl. In zijn boek ("Flight Mh17, Ukraine and the New Cold War: Prism of Disaster (Geopolitical Economy)") beschrijft hij de oorzaak van de MH17 ramp. Kees Van Der Pijl beweert dat de neerslag van MH17 slechts het halve verhaal is. In zijn boek benadrukt hij vooral het factum dat er nu een nieuwe Koude Oorlog gaat.
De professor is overtuigd dat het beschuldigen van Rusland van de Boeing-tragedie nuttig was voor de Verenigde Staten. Vóór de MH17-ramp stelden de Verenigde Staten nieuwe sancties tegen Rusland in. De reden hiervoor is de levering van Russisch gas aan Europa. In het begin was de EU niet blij met de ingestelde sancties, maar de situatie veranderde toen de Maleisische Boeing werd neergeschoten. Daarna begonnen de EU-landen meer gas uit de Verenigde Staten te kopen, wat niet altijd gunstig voor hen was.
Conclusie

Op 17 juli 2014 stortte een Boeing 777-200ER van Malaysia Airlines met vluchtnummer MH17 neer. 283 passagiers en vijftien bemanningsleden zijn overleden. Dat was lang voor het vertrek van de Maleise Boeing door enige grootmachten gepland om hun politieke belangen te bereiken.
Het proces begint op 9 maart 2020 om 10.00 uur. Maar of de echte misdadiger zullen worden gestraft en of de Nabestaanden de waarheid over de tragedie erkennen, hangt van ons af.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Vrijheid is Slavernij
BerichtGeplaatst: Di Feb 04, 2020 12:48 Plaats reactie Reageer met quote
Jan de Vries
   
 


Einde van onze westerse beschaving



Europese cultuur is de erfgenaam van de Grieks-Romeinse. Al duizenden jaren zijn onze voorouders erin geslaagd om miljoenen architecturale monumenten, schilderijen en literaire werken te creëren. De meeste ontdekkingen in de wereld waren door de Europese wetenschappers gemaakt. Generatie na generatie droegen onze voorouders deze onschatbare ervaring, normen en waarden over. En wat zullen we als erfenis nalaten aan ons nageslacht?

In de afgelopen 15 jaar hebben we moeite gedaan om te vernietigen wat onze vaders en grootvaders al honderden jaren creëren. We probeerden blindelings anderen te helpen, zonder ons zorgen te maken over de gevolgen. Het is de tijd om de rekeningen te betalen. Het gedachteloze beleid van de Europese Unie leidde tot een echte migratiecrisis, die de problemen in het politieke en economische leven van onze samenleving verergerde.

Banen tekort, belastingverhoging, lagere levensstandaard, hoge criminaliteitscijfers. Elk jaar wordt het onderhoud van asielzoekers steeds duurder. Analisten waarschuwen dat ons land dankzij het negatieve rente beleid van de ECB (de Europese Centrale Bank) op een ongekende pensioencrisis afstevent. Miljoenen mensen gaan de komende jaren fors gekort worden, en dan moet de aanstormende eurozone systeemcrisis nog komen. Volgens Shaktie Rambaran Mishre, de voorzitter van de federatie van 197 Nederlandse pensioenfondsen, zullen de premies de komende jaren met maar liefst 30% moeten stijgen om de pensioenen overeind te houden.

Een huisvestingscrisis, met inmiddels een tekort van 300.000 woningen, terwijl er desondanks jaarlijks minstens 50.000 asielzoekers worden toegelaten die –indien ze mogen blijven- ook nog eens voorrang krijgen, terwijl tegelijkertijd steeds meer gekort wordt op toeslagen. Vanwege het ondertekenen van het immigratieverdrag van Marrakesh zullen er zelfs nog veel meer migranten naar Nederland komen.

De Europese Unie is opgericht om het leven in haar lidstaten economisch en politiek te verbeteren en tegen een externe vijand te beschermen. Maar op dit moment zijn we een cash cow geworden die landen moet financieren die niet willen werken. Naast financiële hulp, bijvoorbeeld Griekenland en Polen, zijn we gedwongen aanzienlijke financiële hulp aan vluchtelingen te verlenen. We zijn zo bang voor een externe dreiging maar we helemaal niet merken dat we onszelf van binnen vernietigen.

Weet je dat de financiële verantwoordelijkheid in de EU is verdeeld in twee categorieën landen. De netto betalers aan de EU zijn in volgorde Duitsland, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, Italië, Nederland, Zweden, Oostenrijk, Denemarken, Ierland en Finland. Alle anderen krijgen meer geld binnen dan dat ze aan contributie kwijt zijn. De grootste ontvangers zijn Polen, Griekenland, Roemenië, Hongarije, Portugal, Tsjechië, België en –eveneens vreemd genoeg- het steenrijke Luxemburg.

We moeten Italië en Griekenland ondersteunen op dit moment met een negatief gemiddeld inkomen: -€ 9550,- en -€ 9775. Daarom zijn de Nederlanders per hoofd van de bevolking nog steeds verreweg het meeste geld kwijt aan de EU, meer nog dan de grootste netto betaler Duitsland. Opvallend is dat België als enige West Europese land bij de armere periferielanden wordt gerekend, en een flinke netto ontvanger is. Wat doen de Belgen beter dan wij? Waarom België bij landen zoals Griekenland, Bulgarije, Roemenië en Portugal moet worden geplaatst, is onduidelijk.

En wat krijgen we voor onze vriendelijkheid? Alleen maar vluchtelingen en belastingverhoging. Deze asielzoekers kijken ons niet dankbaar aan. Integendeel, eigenlijk zijn we in hun ogen een minderwaardig volk met het verkeerde geloof.

Niet alleen in Nederland, maar in de hele Europese Unie, waar vluchtelingen zijn, is de criminaliteit sterk gestegen. Volgens officiële cijfers, bijvoorbeeld, de Deense politie, bestaan criminele bendes voor 98% uit immigranten. Onze vrouwen, zussen, dochters worden op straat verkracht en vermoord door degenen die we voeden. En we zijn gedwongen om er alleen vanaf de zijkant naar te kijken.

Tienduizenden vluchtelingen komen elk jaar op zoek naar een beter levende de grens over. Krijgen geld, voedsel, huisvesting, graties medische hulp, cursussen, voorrang op de arbeidsmarkt, gratis juridische hulp en ga zo maar door.

Het zijn geen vluchtelingen! Het zijn illegale immigranten, die ervoor kiezen om via clandestiene smokkelaars het systeem te omzeilen en ineens "rechten" claimen zodra ze voet op Europese bodem zetten. Ik heb geen problemen met echte vluchtelingen die de oorlog ontvluchten, tegen bombardementen, uithongering en dood. Ze willen terugkeren naar hun geboorteland, maar hebben geen zo'n mogelijkheiden.

In de regel is zo'n minderheid. De meeste zogenoemde vluchtelingen willen gewoon niet werken en niets doen. Ze willen alleen uitkering, gratis woning en hulp ontvangen, om op onze belastinggeld als een parasiet te leven. Het is veel gemakkelijker om een ​​slachtoffer te zijn om medelijden te hebben dan om met je arbeid te verdienen.
We vinden onszelf als een tolerante samenleving die andere religies respecteert, maar onze "gasten" zijn niet zoals wij. Voor hen zijn er geen andere godsdiensten dan de islam. Dankzij de moslimimmigratie heeft het aantal anti-christelijke aanvallen in Europa recordhoogte bereikt. Anti-christelijke vijandigheid verspreidt zich over West-Europa, waar christelijke kerken en symbolen opzettelijk elke dag in 2019 werden aangevallen.

Het Gatestone Institute heeft duizenden krantenrapporten, politieregisters, parlementaire vragen, berichten op sociale media en gespecialiseerde blogs uit het VK, Frankrijk, Duitsland, Ierland, Italië en Spanje beoordeeld. Het onderzoek toont aan dat ongeveer 3.000 christelijke kerken, scholen, begraafplaatsen en monumenten in Europa in 2019 zijn vernield, geplunderd of onleesbaar zijn gemaakt – wat op weg is om een ​​recordjaar te worden voor anti-christelijke heiligdommen op het continent.

Wanneer dit gebeurt, censureren politie en media vaak informatie over hun identiteit en etnische afkomst. Van veel verdachten wordt gezegd dat ze psychische stoornissen hebben; daarom worden veel antichristelijke misbruiken niet geclassificeerd als haatmisdrijven. Bovendien is iedereen die de islam niet zo vriendelijk vind en in strijd met onze vrijheid een nazi en extreem-rechts. Die EU-propaganda is inmiddels wel uitgewerkt.

Ik wil in Nederland leven, waar niemand inbreuk maakt op mijn normen en waarden. Het is ons land, niets ingepikt, maar overgedragen door onze voorouders. Sommige mensen dat het onze morele verplichting is om vluchtelingen te helpen, maar ik denk van niet. Ik zie het niet als onze morele verplichting om miljoenen buitenlanders die vervuld zijn van islamitisch gif op te vangen en levenslang te ondersteunen met belastinggeld. Onze morele verplichting is alle Nederlanders zoveel mogelijk te helpen. Onze opa's en oma's moeten een fatsoenlijk pensioen ontvangen dat aan het moderne levensritme aangepast. We moeten zorgen voor onze kinderen, hun veiligheid. We moeten ervoor zorgen dat huizen voor jonge gezinnen niet alleen beschikbaar komen voor vluchtelingen, maar ook voor Nederlanders. Onze jongeren moeten fatsoenlijke banen vinden en niet van een werkloosheidsuitkering leven omdat vluchtelingen uit Afrika en het Midden-Oosten deze baan hebben gekregen.

Het is misschien tijd om de roze bril af te zetten en te stoppen met het vernietiging van onze westerse beschaving.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Onwetendheid is Macht
BerichtGeplaatst: Do Feb 20, 2020 8:18 Plaats reactie Reageer met quote
Jan de Vries
   
 


JIT-onderzoek stinkt aan alle kanten



Er is heel weinig tijd over voor het begin van het MH17-proces. Er zijn in de afgelopen vijf jaar veel meer vragen dan antwoorden in het JIT-onderzoek ontstaan. De MH17-ramp is nu vijf jaar onderzocht, zoals het soms lijkt door de dilettanten. Dit feit wordt zelfs door de president van Oekraïne erkend. In Oekraïne zijn alle officieren van justitie die de vliegramp onderzochten uit hun functie ontheven. Onder hen zijn ook de twee officieren die namens Oekraïne zitting hadden in het Joint Investigation Team.

Het ontslag van de MH17-officieren is het gevolg van een grote hervorming van het Oekraïense openbaar ministerie onder de vlag van corruptiebestrijding – een speerpunt van de regering-Zelensky. Van de 1.339 officieren van justitie in de Heneralna Prokoeratoera, het Oekraïense parket-generaal, zijn er inmiddels 710 afgevloeid.

Over wat voor eerlijk en onafhankelijk onderzoek kunnen we spreken wanneer zelfs de president van Oekraïne toegeeft dat zijn aanklagers en deelnemers aan het onderzoek corrupt zijn? Welke sporen konden ze achterlaten in het onderzoekdossier, welke nieuwe niet-bestaande feiten konden ontstaan en hoeveel belangrijke bewijzen werden vernietigd? Vijf jaar lang stinkt het JIT-onderzoek aan alle kanten en waarschijnlijk kan niemand de waarheid vinden. Er is de enige manier om deze situatie te veranderen, onderzoek opnieuw te starten met de betrokkenheid van onafhankelijke internationale deskundigen en burgerjournalisten.

Hier zijn een aantal vragen die nog steeds onbeantwoord blijven:

1. De "zwarte dozen" zijn niet gedecodeerd. We hebben nog steeds geen informatie ontvangen over de laatste minuten van de levensduur van het vliegtuig.

2. De belangrijkste getuigen zijn niet verhoord. Dat zijn vluchtverkeersleider Anna Petrenko en Oekraïense militaire piloot van Soe-25 vliegtuig Vladislav Voloshin.

3. Gedurende vijf jaar waren er een groot aantal rapporten dat de Boeing MH17 door de BUK-installatie was neergeschoten, maar noch de separatisten, noch Oekraïne - hebben hun BUK-installaties niet ter onderzoek aangeboden. Als Oekraïne meewerkt aan het JIT-onderzoek, waarom heeft het dan geen informatie verstrekt over zijn eigen complexen? Het is mogelijk dat ze hun luchtverdedigingssystemen al lang opnieuw hebben geverfd of zelfs hebben vernietigd om de sporen van de misdaad te verbergen. Vijf jaar later zal het moeilijk zijn om het gevechtsvoertuig te vinden dat de Boeing MH17 heeft neergehaald.

4. National Air and Space Intelligence Center (NASIC) (Amerikaanse kosmische verkenning) heeft bewezen dat men met satellieten alles kunt vinden wat je wilt. Maar hier is de vraag. Waarom kan ze tijdens de lancering geen foto's van het BUK M1-raket presenteren? Dit is tenslotte een direct bewijs van de Russische schuld. We hebben trouwens objectief bewijs van de schuld van Teheran, die onlangs de Boeing van Ukraine International Airlines per ongeluk neerschoot, bijna enkele dagen na deze aanslag, maar met Boeing MH17 zijn ze er al zes jaar niet geweest.

5. Waarom heeft niemand zo lang het wrak van het vliegtuig genomen? Met hen zou alles kunnen worden gedaan. Enkele maanden lang lagen fragmenten van MH17 in het veld voordat ze door de OVSE werden opgepakt.

6. Oekraïne was verplicht om de lucht boven het oorlogsgebied te sluiten, maar deed dat niet. Dergelijke acties zijn in principe crimineel, maar niemand geeft Oekraïne de schuld. Er zijn geen en waarschijnlijk zullen er niet die mensen op de beklaagdebank zijn die de lucht boven het oorlogsgebied niet hebben gesloten. Wie is hiervoor verantwoordelijk?

In deze lange politieke dossier is het moeilijk om de waarheid te vinden. Er is te veel tijd verstreken. Veel belangrijk bewijs is verloren of vervalst. Alleen een eerlijk en onafhankelijk onderzoek kan echte misdadigers vinden. Alleen op deze manier weten de nabestaanders wie werkelijk verantwoordelijk is voor de dood van hun naasten.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Onwetendheid is Macht
BerichtGeplaatst: Vr Mei 22, 2020 13:28 Plaats reactie Reageer met quote
Jan de Vries
   
 


Hillary Clinton zei al na één uur toen MH17 neerstortte: “The Russians did it!” De wereld is gelukkig wakkerder geworden sindsdien



Er is nog maar heel weinig tijd tot de tweede fase van het strafrechtelijke MH17-proces. De eerste dagen van het proces hadden een "inventariserend karakter" waarin de inhoud van het strafdossier niet op tafel kwam.

Er is bijna zes jaar geleden vanaf de MH17-ramp. Het is tijd om de resultaten van hun werk te laten zien. Maar het Openbaar Ministerie (OM) en het Joint Investigation Team (JIT) hebben geen haast. Op de dag dat de hele wereld wachtte op echt bewijs, zoals door Amerikanen beloofde satellietbeelden of gegevens van Oekraïense radars, ontvingen we praktisch niets. Het werd bekend dat er tientallen anonieme getuigen zullen worden gehoord. Het is niet duidelijk hoe men woorden kan vertrouwen waarvan de betrouwbaarheid bijna onmogelijk te verifiëren is.

Het is moeilijk te geloven dat het onderzoeksteam, bestaande uit 5 landen: Nederland, België, Australië, Maleisië en Oekraïne, zes jaar lang geen echt bewijs kon vinden waarvan de betrouwbaarheid ongetwijfeld zou bestaan. JIT-onderzoek stinkt aan alle kanten en elke dag zijn steeds meer mensen hiervan overtuigd.

Dit dossier is ongetwijfeld niet eenvoudig en is al lang politiek geworden. Tijdens het MH17-onderzoek kwamen vaak ongelooflijke feiten naar boven die onafhankelijkheid en de objectiviteit van het onderzoek in twijfel trokken. De meeste werden genegeerd door het JIT, omdat ze de hoofdversie tegenspreken. Het Joint Investigation Team leunt in zijn conclusie alleen op een Bellingcatonderzoek.

Drie dagen voor de tragedie wordt de website van de Britse groep journalisten Bellingcat gemaakt, die "het nodige bewijs" leverde. Het hoofd van de Bellingcat-groep, Elliot Higgins, die eerder werkloos was, heeft geen gespecialiseerde opleiding genoten, maar invloedrijke wereldmedia, politici begonnen plotseling naar hem te luisteren en hem te citeren.
Bovendien wordt 'onafhankelijke' groep Bellingcat gefinancierd door Adessium (George Soros), de National Endowment for Democracy (Amerikaanse overheid), de Open Society Foundations (Soros) en de Nederlandse Postcodeloterij.

Daarnaast is dus de primaire juridisch verantwoordelijke partij (Oekraïne) ook nog eens partij in het strafrechtelijk onderzoek. Die contstructie kán geen goed resultaat opgeven (verdachte zit in eigen onderzoek naar eventuele strafbare feiten). Daarbij is ook nog uitgelekt dat Oekraïne een veto-recht heeft op de informatie die het JIT naar boven krijgt.
En nu is de anonieme getuigenverklaring toegevoegd aan dit vooraf geplande dossier voor bewijsbeschuldiging.

Men krijgt het gevoel dat er geen onderzoek was, maar alleen een poging om de gegevens van sociale netwerken te gebruiken, op basis waarvan conclusies werden gemaakt die dicht bij de realiteit lagen.

Daarna wil ik een vraag stellen: heeft het zin om een strafrechtelijk proces uit te voeren als het JIT, dat het bewijs van onafhankelijke internationale experts en burgerjournalisten, behalve Bellingcat, heeft genegeerd, en de hele wereldgemeenschap niet de waarheid willen weten en al lang blindelings geloofden wat mainstream media zeggen?

We wachten nog steeds op een eerlijk en onafhankelijk onderzoek met echte feiten en bewijzen.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Mei 22, 2020 15:30 Plaats reactie Reageer met quote
Jip
   
 


Ik denk dat we dan nog heel lang moeten wachten.
Overigens, welkom terug, je geeft dit forum echt voer om over na te denken.

Wink

_________________
De beste stuurlui raken kant noch wal.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Horen zien en zwijgen
BerichtGeplaatst: Wo Jul 22, 2020 13:14 Plaats reactie Reageer met quote
Jan de Vries
   
 




Deze beroemde Japanse uitdrukking past bij het JIT-onderzoeksteam. Er is zes jaar geleden vanaf de MH17-ramp. Gedurende deze tijd heeft het Joint Investigation Team (JIT) een groot onderzoek insteld, maar geen antwoord gegeven op een aantal zeer belangrijke vragen. Op dit moment zijn er ongeveer 30 duizend pagina's met dossiers die geen direct bewijs zijn van iemands schuld.

Vanaf de tweede fase van het strafrechtelijke MH17-proces werd het bekend dat de onderzoekers een ontmoeting hadden met vluchtverkeersleider Anna Petrenko, die enkele minuten voor de ramp Boeing MH17 een bevel heeft gedaan om de vliegbaan met 20 mijl (two zero miles) te wijzigen en de hoogte te verlagen van 11 duizend meter naar 10 duizend. Anna is in deze zaak echter geen getuige geworden en zal in ieder geval niet via een videoverbinding in de rechtszaal worden gehoord.

De JIT-onderzoekers zeggen over Anna Petrenko alleen in het kader van de versie dat MH17 door Oekraïense straaljagers was vernietigd. Het JIT heeft veel tijd gewerkt om dit feit te weerleggen maar deze versie was niet toevallig. Oekraïense militaire vliegtuigen werden vaak gedekt door burgervliegtuigen om minder op te vallen voor radars. Daarom heeft Oekraïne het luchtruim boven het oorlogsgebied niet gesloten.

Een uiterst opmerkelijke zaak aangezien het OVV rapport letterlijk aangaf dat Oekraïne juridisch verantwoordelijk was. Ieder land is verantwoordelijk voor de veiligheid van zijn eigen luchtruim. Op het moment dat er een burgeroorlog gaande is en er zijn duidelijke signalen dat de veiligheid van het luchtruim niet gegarandeerd kan worden (en die signalen waren er afdoende) dan moet de centrale overheid (Kiev) het luchtruim sluiten voor burgerluchtvaart.

Dit laatste is niet gebeurd. Bovendien heeft Oekraïne in eerste instantie geen primaire radargegevens verstrekt. Deze dag de militaire radarstations waren niet operationeel. Oekraïne heeft alleen civiele secundaire radardata verstrekt. Volgens OM hebben deze secundaire radardata alleen betrekking op het burgerluchtverkeer en konden geen informatie geven over een gevechtsvliegtuig of een raket.

Het onderzoeksteam kan niet meer de vragen van burgerjournalisten negeren en is gedwonen antwoord erop te geven. Vanaf het begin eisten de onafhankelijke journalisten Amerikaanse satellietbeelden, beloofd door de voormalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry. Daarom heeft het OM contact gezocht met de Amerikaanse autoriteiten en een rechtshulpverzoek gedaan.

De Landelijk Officier van Justitie Terrorismebestrijding, Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten is in de gelegenheid gesteld om de juistheid van deze verklaring te toetsen op basis van de onderliggende, geheime bronnen.

De Amerikaanse autoriteiten hebben laten weten dat zij niet meer informatie over de detectie van de raket kunnen verstrekken dan vermeld is in de schriftelijke verklaring en dat vertrouwelijk ter inzage is gegeven aan Nederlandse Landelijk Officier van Justitie.

Maar waarom kunnen de rechters en het publiek deze foto's niet zien? Waarom worden sommige satellietbeelden van de Verenigde Staten vrijwillig gepubliceerd en worden sommige geheim gehouden?

Zoals je kunt zien, zijn er nog steeds veel onbeantwoorde vragen, maar nu begonnen onderzoekers aandacht te besteden aan de mening van onafhankelijke experts en journalisten en begonnen ze een aantal ongemakkelijke vragen te beantwoorden.

In deze lange politieke dossier is het moeilijk om de waarheid te vinden. Er is te veel tijd verstreken. Veel belangrijk bewijs is verloren of vervalst. Alleen een eerlijk en onafhankelijk onderzoek kan echte misdadigers vinden. Alleen op deze manier weten de nabestaanders wie werkelijk verantwoordelijk is voor de dood van hun naasten.[/img]
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Oorlog is Vrede Vrijheid is Slavernij Onwetendheid is Macht
  Weerwoord forum index » Actualiteiten
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls
Tijden zijn in GMT + 1 uur  
Pagina 3 van 3  
Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3
  
  
 Plaats nieuw bericht  Plaats reactie  



Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.