Weerwoord forum index Registreer FAQ Zoeken

Weerwoord forum index » Verkeer, Natuur en Milieu » Linkse blokkade kernenergie maakte Nederland CO2-kampioen. Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Plaats nieuw bericht  Plaats reactie Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp 
BerichtGeplaatst: Zo Jun 07, 2020 22:38 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Meeste subsidie zit op kernenergie Ryan

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Zo Jun 07, 2020 23:58 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Ryan schreef:
Onzin, die dingen hebben ook te veel materiaal en energie gekost om te maken, en het zorgt ook weer voor een hoop afval als ze kapot gaan.

Zonnepanelen kunnen inmiddels al voor 90% gerecycled worden.
Kleine windmolens die volledig van polyester gemaakt zijn voor 100%.
De productie-energie van zonnepanelen wordt in twee jaar teruggewonnen.

Ryan schreef:
Voorop staat, dat die zogenaamde alternatieve energiebronnen alleen maar geproduceerd kan worden met staatssteun,
Zoals dat in China gebruikelijk is, of met subsidies van de overheid bij ons, wat per slot van rekening ook ons belastinggeld is. Het is een sigaar uit eigen doos.

Als de overheid dit soort subsidies niet verstrekt en daardoor veel minder alternatieve energie wordt opgewekt zal diezelfde overheid veel meer kwijt zijn aan andere maatregelen om de CO2-uitstoot terug te dringen of om maatregelen te nemen tegen de gevolgen van klimaatopwarming.
Dat zou per saldo nog veel meer kosten en ook die kosten zouden op het conto van de belastingbetaler komen.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Jun 08, 2020 7:28 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Ik hoor ook regelmatig iets over de degradatie van zonnepanelen of omvormer. Ongetwijfeld is dat het geval, maar het is verwaarloosbaar. Het weer speelt een veel grotere factor.

Mijn installatie is nu 6 jaar oud en ik had de hoogste opbrengsten in april (869,40 kWh) en mei (994,20 kWh) tot nu toe. Juli en augustus zijn doorgaans nog meer rendabel.

Met andere woorden: als je 24 panelen aanschaft (kosten ongeveer 5000 euro) dan heb je in 3 zomermaanden je jaarverbruik al terug. Alle overige 9 maanden is gratis energie die je kunt gebruiken voor bv. het verwarmen van je huis in de winter, koken of het verwarmen van water via een boiler.

Mensen die geen zonnepanelen op hun dak plaatsen en daar wel de mogelijkheid toe hebben zijn echt dief van eigen portemonnee.


Stand tot nu toe, sinds oktober 2014.

Interessant feitje: een Nederland stoot per jaar gemiddeld 15,8 ton CO2 uit. Ik heb dus al meer dan een jaar CO2 uitstoot gecompenseerd. Sterker nog, ik denk wel 2 jaar omdat ik ervan overtuigd ben dat ik vér onder de uitstoot zit van de gemiddelde Nederlander.

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Di Jun 09, 2020 18:00 Plaats reactie Reageer met quote
Joost Bakker
   
 


De grootste slinkse leugen is: ''kernenergie is duur''.

Dat de halve wereld nieuwe kerncentrales bouwt (o.a. China, India om maar wat te noemen)
bewijst al het tegendeel... deze landen kozen voor concurrerende energie prijzen...
Zij hebben daarbij niet de fake-specialist Diederik Samson om zijn mening gevraagd...

Nederlanders zullen over enkele jaren zien dat de ''door commerciele partijen gefinanceerde Noorzee
windmolens'' hun energieprijs zal doen stijgen...

Daar (en dat verzwijgen de Diederikken Samsons en de Ruttes) zijn namelijk geen limieten over afgesproken.

Men kan het ongeveer vergelijken aan het vrijgeven van de woningmarkt aan buitenlandse investeerders
en het vrijgeven dan de huurprijzen.. !!!

_________________
Het verschil tussen PvdA, D66, Groen Niks en VVD en de media is gering, zoals het er in een dictatuur aan toegaat.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Jun 09, 2020 18:44 Plaats reactie Reageer met quote
Ryan
   
 


Natubico schreef:

Als de overheid dit soort subsidies niet verstrekt en daardoor veel minder alternatieve energie wordt opgewekt zal diezelfde overheid veel meer kwijt zijn aan andere maatregelen om de CO2-uitstoot terug te dringen of om maatregelen te nemen tegen de gevolgen van klimaatopwarming.
Dat zou per saldo nog veel meer kosten en ook die kosten zouden op het conto van de belastingbetaler komen.
-


Kletskoek!
Die subsidie wordt al door de belastingbetaler betaald!
CO2 is geen discussie. CO2 is geen probleem.
Klimaatopwarming? Hysterie!
Allemaal geleuter, en jij doet er aan mee.

Laat mij mijn belasting maar houden.
Ik bouw zelf wel wat.
Ik ga ook niet leveren aan het net!

Hint.. polymotor.

_________________
Thank you, goodbye, and good riddance
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Jun 09, 2020 19:09 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Ryan schreef:
Ik bouw zelf wel wat.
Ik ga ook niet leveren aan het net!

Hint.. polymotor.


Je gaat je huis van stroom voorzien door een generator? Laughing

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Di Jun 09, 2020 19:27 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Kernenergie is dood:

    Laten we geen tijd verspillen aan een achterhoedegevecht over een fundamenteel onveilige technologie [kernenergie], die al zestig jaar niet in staat is geweest zichzelf te bewijzen of de ­eigen broek op te houden, schrijft Kirsten Sleven, waarnemend directeur World Information ­Service of Energy (WISE).


https://www.trouw.nl/opinie/subsidie-kernenergie-is-dwaling~b443a991/

    Met kernenergie is er iets merkwaardigs aan de hand. Bij veel producten (radio, tv, computer) zien we dat de prijs naar beneden gaat in de loop van de tijd. Bij kernenergie is dat niet het geval. Sinds 1970 zijn de investeringskosten per kilowatt kernenergie-vermogen in de Verenigde Staten met een factor vijf en in Frankrijk met een factor drie gestegen. Kernenergie wordt dus niet goedkoper, maar juist duurder.


http://www.co2ntramine.nl/informatie/informatie-over-kernenergie/ook-daarom-geen-kernenergie-in-17-argumenten/kernenergie-is-duur/

    Als de overheid niet actief een nieuwe kerncentrale gaat subsidiëren ”dan gaat het nooit gebeuren”, aldus de directeur van PZEM, de eigenaar van Neerlands enige kerncentrale, Borssele. PZEM, dat fors verlies lijdt door die kerncentrale


https://www.laka.org/nieuws/2019/pzem-in-2021-weer-winst-geen-nieuwe-kerncentrale-zonder-subsidie-10626

    Het eerste, en belangrijkste, struikelblok is de gigantische investering vooraf. "Je praat dan al snel over 8 à 10 miljard euro voor een centrale van 1600 mW", zegt emeritus hoogleraar natuurkunde en kernenergie-expert Wim Turkenburg. Dat is grofweg drie keer zo groot als Borsele. "Er is geen energiebedrijf dat dat wil doen. Banken willen het ook niet financieren. Dus de animo is er niet, want de businesscase is heel moeilijk te maken." In Engeland wordt aan een centrale gewerkt, maar daar blijkt hoe lastig het is om alles rond te krijgen. Daar garandeert de overheid voor 35 jaar een prijs van 10 cent per kWu [subsidie!]. Daarmee denken ze nu dat het uit kan, vertelt Turkenburg. Die 10 cent is duurder dan wat de nieuwe generatie zon- en windtechnologie kan leveren en dus is de conclusie 'zonder overheidssteun kan het niet'.


Als de VVD kerncentrales wil, moet dat met jouw belastinggeld

Alleen een oen pleit nog voor kernenergie.

Waarom zou je fors investeren in een verlieslijdende technologie met grote gevaren voor de volksgezondheid? Dan ben je gewoon niet goed snik. Iedere euro die je in kernenergie steekt kun je beter in andere vormen steken: zonne-energie, wind-energie of gascentrales. Kolencentrales en biomassa is al even onzinnig als kernenergie.

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Di Jun 09, 2020 20:09 Plaats reactie Reageer met quote
Joost Bakker
   
 


Femke Halsema vond de de mega-kosten van honderd miljard voor haar immigratie-hobby
totaal niet relevant... (alweer het niveau van een verwende baby-generatie).

Eerst ging ze voor kolen.... nu voor Biomassa ...

De 12 miljard aan de nieuwe ronde kapitaalvernietiging terwijl uitstoot ( CO2 EN Methaan)
wordt voortgezet zal haar worst wezen.

_________________
Het verschil tussen PvdA, D66, Groen Niks en VVD en de media is gering, zoals het er in een dictatuur aan toegaat.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Jun 10, 2020 0:53 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Natubico schreef:
Als de overheid dit soort subsidies niet verstrekt en daardoor veel minder alternatieve energie wordt opgewekt zal diezelfde overheid veel meer kwijt zijn aan andere maatregelen om de CO2-uitstoot terug te dringen of om maatregelen te nemen tegen de gevolgen van klimaatopwarming.
Dat zou per saldo nog veel meer kosten en ook die kosten zouden op het conto van de belastingbetaler komen.

Ryan schreef:
Kletskoek!Die subsidie wordt al door de belastingbetaler betaald!

Jewel, maar gesteld wordt nou net dat als ze niet verstrekt wordt, dit de belastingbetaler hoogstwaarschijnlijk nog meer gaat kosten.
Dan moeten bijvoorbeeld nog veel meer werken verricht worden om overstromingen en andere wateroverlast te voorkomen.
Ryan schreef:
CO2 is geen discussie. CO2 is geen probleem.

In combinatie met andere broeikasgassen in elk geval wel.
Ryan schreef:
Klimaatopwarming? Hysterie!
Allemaal geleuter, en jij doet er aan mee.

Iemand die dat beweeert terwijl het ene warmterecord na het andere gebroken wordt en er legio afbeelden zijn waarop het wegsmelten van het poolijs te zien is, die..... nou ja, laat maar.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Linkse blokkade kernenergie maakte Nederland CO2-kampioen.
  Weerwoord forum index » Verkeer, Natuur en Milieu
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls
Tijden zijn in GMT + 1 uur  
Pagina 7 van 7  
Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
  
  
 Plaats nieuw bericht  Plaats reactie  



Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.