Weerwoord forum index Registreer FAQ Zoeken

Weerwoord forum index » Onderwijs en Gezondheidszorg » Is homo een afwijking of antwoord natuur op overbevolking Ga naar pagina 1, 2  Volgende
Plaats nieuw bericht  Plaats reactie Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp 
Is homo een afwijking of antwoord natuur op overbevolking
BerichtGeplaatst: Di Mei 19, 2020 11:33 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Zijn homo,s het antwoord van de natuur tegen overbevolking.
Als alle mensen, schapen of wolven homo worden sterft dat ras onherroepelijk uit. Dan mag de laatste homo het licht uitdoen.
Een ramp voor de desbetreffende genen, of een voordeel voor de aarde.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Mei 19, 2020 11:56 Plaats reactie Reageer met quote
Ryan
   
 


Ik kan je troosten.
De evolutie heeft dit zo bedacht.

Mensen leven van oorsprong in sociale groepen.
Daarbij is het niet noodzakelijk dat alle individuen ook daadwerkelijk kinderen produceren.

Daarbij is het rollenpatroon van mannen van invloed.
Mannen zijn in wezen "misbaar".
Daarom zijn ze ook gebouwd voor de jacht, en de beveiliging.

Welnu, als een groep alfa mannen op jacht gaat, blijven er andere mannen
bij de stam aanwezig als "hulp".

Bij vrouwen zie je, dat ze zowel interesse hebben in alfa mannen, als de vriendelijker variant.

Als de mannen op jacht zijn, is er nog de vriend vlak in de buurt.

Je kan nagaan, dat er uiteindelijk weer verschillende kinderen van verschillende vaders geboren worden.
Zo worden de verschillende functies binnen de groep in stand gehouden.

Dat zo iets wrevel binnen de groep opwekt, is een logisch gevolg.
Maar de groep kan overleven, als dit binnen de sociale orde opgelost wordt.
Met andere woorden, beschaving is noodzakelijk in een groep.

Daarom is het huidige -ik- tijdperk zo funest.

_________________
Thank you, goodbye, and good riddance
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Mei 21, 2020 8:30 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Het homo zijn is een afwijking die een diersoort onherroepelijk zal doen uitsterven als dit te veel wordt beoefend bij die bepaalde soort.
Dan verdwijnt dat ras/soort van de aardbodem.
Wel wil ik rechtzetten dat ik zeker geen extra hekel aan de homomens heb. Ook heb ik geen hekel aan negers, Chinezen, mensen met 1 been, of met een bochel, als ze zich een beetje normaal gedragen.
Daarnaast heb ik geen aparte afkeer van facisten, nazie,s of communisten omdat mij dat is aangepraat.
Want ik heb me in hun overtuigingen niet verdiept. Wat wil een oorspronkelijke communist, facist, of een Nationaalsocialist.
Wel heb ik een hekel aan de mensen die via hun overtuiging/aangeboren afwijking/religie, misdaden hebben begaan.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Mei 21, 2020 8:35 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Ryan schreef:
Ik kan je troosten.
De evolutie heeft dit zo bedacht.

Mensen leven van oorsprong in sociale groepen.
Daarbij is het niet noodzakelijk dat alle individuen ook daadwerkelijk kinderen produceren.

Daarbij is het rollenpatroon van mannen van invloed.
Mannen zijn in wezen "misbaar".
Daarom zijn ze ook gebouwd voor de jacht, en de beveiliging.

Welnu, als een groep alfa mannen op jacht gaat, blijven er andere mannen
bij de stam aanwezig als "hulp".

Bij vrouwen zie je, dat ze zowel interesse hebben in alfa mannen, als de vriendelijker variant.

Als de mannen op jacht zijn, is er nog de vriend vlak in de buurt.

Je kan nagaan, dat er uiteindelijk weer verschillende kinderen van verschillende vaders geboren worden.
Zo worden de verschillende functies binnen de groep in stand gehouden.

Dat zo iets wrevel binnen de groep opwekt, is een logisch gevolg.
Maar de groep kan overleven, als dit binnen de sociale orde opgelost wordt.
Met andere woorden, beschaving is noodzakelijk in een groep.

Daarom is het huidige -ik- tijdperk zo funest.


Dus u beweerd dat het huidige mensdom hoofdzakelijk afstamde van de mietjes die thuisbleven om geen gevaar te lopen bij de jacht, en in de tussentijd de huisvrouwen bezwangerden.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Mei 21, 2020 11:47 Plaats reactie Reageer met quote
Tedje van Es
   
 


Homofilie is niet normaal. En voordat iedereen nu op mij begint te schieten zal ik dit even toelichten.

Homofilie is niet de norm, de norm is hetero. Dat betekent echter niet dat we daarom homofilie moeten afkeuren en bestrijden, iets dat conservatieve krachten (m.n. religies) graag doen.

Homofolie is ook niet het antwoord op overbevolking. Daarvoor zijn er te weinig homofielen.
Daarbij komt nog dat homofielen, net als hetero's, vaak ook een kinderwens hebben.

_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Mei 21, 2020 14:11 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Toch blijft er een irrationele angst tegenover zowel homofilie als pedofilie. Ik heb het dan over aangeboren seksuele voorkeuren.

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Vr Mei 22, 2020 4:45 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Is niet zozeer angst, alswel afkeuring.
En irrationeel is die zeker niet.

Seksuele handelingen zijn er van nature hoe dan ook met het oog op de voortplanting.
Maar voortplanting is niet mogelijk door twee personen van dezelfde kunne en ook niet met kleine kinderen.
Dus zijn homoseksualiteit en pedofilie op z'n minst zinloze en tegennatuurlijke (ander woord voor perverse) activiteiten.

Maar zijn ze ook op een of andere manier schadelijk voor gezondheid, welzijn of in maatschappelijk opzicht?
Denk zo dat elke tegennatuurlijke activiteit dat op de een of andere manier wel is.
Om 'n in dit verband relevant voorbeeld te noemen: ook incest is 'n vorm van seksuele activiteit die overwegend afgekeurd wordt.
Ook in dat opzicht zijn er echter velen die dat als irrationele angst bestempelen.
Maar in dit geval kan duidelijk aangetoond worden dat een dergelijke tegennatuurlijke seksualiteit als schadelijk beschouwd moet worden; ze leidt immers in principe tot inteelt en dat dit niet is wat 't zijn moet is nagenoeg onomstreden.

-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Mei 22, 2020 8:16 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Natubico schreef:
Seksuele handelingen zijn er van nature hoe dan ook met het oog op de voortplanting.


Hoe verklaar je dan dat homofilie en masturbatie ook in de natuur voorkomen?

Quote:
Om 'n in dit verband relevant voorbeeld te noemen: ook incest is 'n vorm van seksuele activiteit die overwegend afgekeurd wordt.


En ook incest komt in de natuur voor.

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Vr Mei 22, 2020 9:00 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Cliff schreef:
Natubico schreef:
Seksuele handelingen zijn er van nature hoe dan ook met het oog op de voortplanting.


Hoe verklaar je dan dat homofilie en masturbatie ook in de natuur voorkomen?

Quote:
Om 'n in dit verband relevant voorbeeld te noemen: ook incest is 'n vorm van seksuele activiteit die overwegend afgekeurd wordt.


En ook incest komt in de natuur voor.


Ik meen dat de meeste Farao,s met hun zuster/broer waren getrouwd.
Toch is inteelt een gevaar voor in ieder geval mensen. Ze worden er bepaald niet slimmer van.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Mei 22, 2020 10:26 Plaats reactie Reageer met quote
10 miljoenste
   
 


Als slimme puber zou ik liever in Mangia studeren dan in een gereformeerde kerkgemeente .

As girls grow up and start masturbating and having sex, the female orgasm is thought to be something that girls have to learn. Older women will sometimes teach girls how to orgasm, or they will learn from the boys that they have sex with. If a girl has sex with a boy who does not make her orgasm, that is looked at very negatively for the boy and he will get a bad reputation in the town. The girl will then go have sex with another boy who will then hopefully bring her to climax and he will show her how to do so.

https://sexselvesandsociety.wordpress.com/2014/10/03/the-mangaia-experience-a-hands-on-approach-to-sexual-education/
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Mei 22, 2020 10:47 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Nou, niet echt leuk voor de vrouwen daar:

The social glorification of having a high sex drive combined with the belief that men want sex at a much higher rate than women cause instances of sexual violence towards women who do not want to have sex. Husbands sometimes beat their wives who do not want to have sex. Young boys who sneak into the houses of young girls in order to seduce them either “sweet talk” them or use physical force to have sex with them. Marshall (1971:128-9). It was more common to talk to the young ladies to get them to have sex but it was riskier because if they woke up the parents, they would have to stop. The boys were also not always successful and sometimes went home without sex. Sometimes the boys would gag the girls and penetrate them, but often times the girls would make a lot of noise, causing the parents to awaken.

Niet echt een voorbeeldmaatschappij.

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Vr Mei 22, 2020 11:19 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


10 miljoenste schreef:
Als slimme puber zou ik liever in Mangia studeren dan in een gereformeerde kerkgemeente .

As girls grow up and start masturbating and having sex, the female orgasm is thought to be something that girls have to learn. Older women will sometimes teach girls how to orgasm, or they will learn from the boys that they have sex with. If a girl has sex with a boy who does not make her orgasm, that is looked at very negatively for the boy and he will get a bad reputation in the town. The girl will then go have sex with another boy who will then hopefully bring her to climax and he will show her how to do so.

https://sexselvesandsociety.wordpress.com/2014/10/03/the-mangaia-experience-a-hands-on-approach-to-sexual-education/


Maar toch komen de scholen op Christelijke grondslag meestal als beste uit de bus. Dat is dan weer jammer voor u.
Scholen op het platteland hebben geen sexuele voorlichting nodig, Daar woont men midden in de natuur en leert daarvan. Eigenlijk net als Bosjesmannenof oerwoudindianen.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Mei 22, 2020 12:15 Plaats reactie Reageer met quote
Tedje van Es
   
 


Cliff schreef:
Toch blijft er een irrationele angst tegenover zowel homofilie als pedofilie. Ik heb het dan over aangeboren seksuele voorkeuren.

Je bedoelt dat men afkerig is? Bij pedofilie kan ik dat zeer goed begrijpen. Het zal je kind maar wezen...

_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Mei 22, 2020 12:40 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Mensen met een homofile seksuele voorkeur randen niet willekeurig mensen van gelijke sekse aan.

Men lijkt te denken dat mensen met een pedofiele voorkeur steevast verkrachters zijn.

Als we accepteren dat niemand kiest voor zijn seksuele voorkeur wanneer hij/zij geboren wordt, dan vind ik ook dat we moeten accepteren dat deze seksuele voorkeur bij die persoon hoort. Zonder hem/haar daarvoor te verketteren.

Ik zie wel mogelijkheden om pedofielen te helpen hun seksuele voorkeur te praktiseren zonder dat kinderen hiervan slachtoffer worden. Bv. via VR, via tekenfilms, via computeranimatie. Die is tegenwoordig zo realistisch dat je het verschil nauwelijks nog ziet.

Maar ik vermoed zomaar dat ook dat allemaal verboden is. Stel dat iemand nu een geanimeerde pornofilm maakt waarin kinderen een rol spelen, dan is het hek van de dam - terwijl niemand geslachtofferd wordt.

Het is even omdenken, maar ik vind dat ieder mens recht heeft op seks. Als pedofielen seks kunnen bedrijven zonder dat er ook maar één persoon geslachtofferd wordt, dan denk ik dat dat moet kunnen.

Maar ik zal wel te liberaal zijn in deze denkwijze.

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
Re: Is homo een afwijking of antwoord natuur op overbevolkin
BerichtGeplaatst: Vr Mei 22, 2020 15:09 Plaats reactie Reageer met quote
Jip
   
 


Poendert schreef:
Zijn homo,s het antwoord van de natuur tegen overbevolking.
Als alle mensen, schapen of wolven homo worden sterft dat ras onherroepelijk uit. Dan mag de laatste homo het licht uitdoen.
Een ramp voor de desbetreffende genen, of een voordeel voor de aarde.

Nee hoor, dat is tot nu althans, honger, uitsterven en in het geval van de mensheid oorlog en genocide.
Seks heeft hier niks mee te maken.

_________________
De beste stuurlui raken kant noch wal.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Mei 22, 2020 15:27 Plaats reactie Reageer met quote
Jip
   
 


Poendert schreef:
Het homo zijn is een afwijking die een diersoort onherroepelijk zal doen uitsterven als dit te veel wordt beoefend bij die bepaalde soort.
Dan verdwijnt dat ras/soort van de aardbodem.
Wel wil ik rechtzetten dat ik zeker geen extra hekel aan de homomens heb. Ook heb ik geen hekel aan negers, Chinezen, mensen met 1 been, of met een bochel, als ze zich een beetje normaal gedragen.
Daarnaast heb ik geen aparte afkeer van facisten, nazie,s of communisten omdat mij dat is aangepraat.
Want ik heb me in hun overtuigingen niet verdiept. Wat wil een oorspronkelijke communist, facist, of een Nationaalsocialist.
Wel heb ik een hekel aan de mensen die via hun overtuiging/aangeboren afwijking/religie, misdaden hebben begaan.

Onzin. De natuur heeft diverse seksuele variaties gecreëerd. Hetero, homo, hermafrodiet, en ongeslachtelijke voortplanting, het zgn klonen.
In de natuur komt kindermoord voor, kannibalisme, pedofilie, incest, profiteurs, parasieten, harde werkers, kortom, alles wat je in de mensenmaatschappij ook terugvindt.
Het enige wat in de natuur niet voorkomt is religie. Geen enkele dier- of plantensoort kent rituelen als trouwen, geboorte, bidden, verjaardagen of het eren van hun god.
Misdaden in de natuur (moord, pedofilie, verkrachting, diefstal, roof, vreemdgaan enz) worden niet bestraft maar hoort gewoon tot het alledaagse leven.

Ik wil je vraag omdraaien, stel dat er alleen hetero's bestaan. Deze hetero's fokken bij de konijnen af. Met voor de hand liggende problemen.
Wat dan?
Zullen we ons dan gaan richten op een maatschappij die alleen de mooiste, sterkste, rijkste en intelligentste mensen het recht geeft om zich voort te planten?

_________________
De beste stuurlui raken kant noch wal.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Mei 22, 2020 15:33 Plaats reactie Reageer met quote
Jip
   
 


Tedje van Es schreef:
Cliff schreef:
Toch blijft er een irrationele angst tegenover zowel homofilie als pedofilie. Ik heb het dan over aangeboren seksuele voorkeuren.

Je bedoelt dat men afkerig is? Bij pedofilie kan ik dat zeer goed begrijpen. Het zal je kind maar wezen...

De meeste pedofielen zijn doodgewone ouders die van hun kind houden.

_________________
De beste stuurlui raken kant noch wal.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Mei 22, 2020 15:37 Plaats reactie Reageer met quote
Jip
   
 


Cliff schreef:
Mensen met een homofile seksuele voorkeur randen niet willekeurig mensen van gelijke sekse aan.

Men lijkt te denken dat mensen met een pedofiele voorkeur steevast verkrachters zijn.

Als we accepteren dat niemand kiest voor zijn seksuele voorkeur wanneer hij/zij geboren wordt, dan vind ik ook dat we moeten accepteren dat deze seksuele voorkeur bij die persoon hoort. Zonder hem/haar daarvoor te verketteren.

Ik zie wel mogelijkheden om pedofielen te helpen hun seksuele voorkeur te praktiseren zonder dat kinderen hiervan slachtoffer worden. Bv. via VR, via tekenfilms, via computeranimatie. Die is tegenwoordig zo realistisch dat je het verschil nauwelijks nog ziet.

Maar ik vermoed zomaar dat ook dat allemaal verboden is. Stel dat iemand nu een geanimeerde pornofilm maakt waarin kinderen een rol spelen, dan is het hek van de dam - terwijl niemand geslachtofferd wordt.

Het is even omdenken, maar ik vind dat ieder mens recht heeft op seks. Als pedofielen seks kunnen bedrijven zonder dat er ook maar één persoon geslachtofferd wordt, dan denk ik dat dat moet kunnen.

Maar ik zal wel te liberaal zijn in deze denkwijze.

Zo simpel is het niet, Cliff.

_________________
De beste stuurlui raken kant noch wal.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Mei 22, 2020 19:31 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Sterk argument Jip.

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Vr Mei 22, 2020 19:41 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Jip schreef:
Poendert schreef:
Het homo zijn is een afwijking die een diersoort onherroepelijk zal doen uitsterven als dit te veel wordt beoefend bij die bepaalde soort.
Dan verdwijnt dat ras/soort van de aardbodem.
Wel wil ik rechtzetten dat ik zeker geen extra hekel aan de homomens heb. Ook heb ik geen hekel aan negers, Chinezen, mensen met 1 been, of met een bochel, als ze zich een beetje normaal gedragen.
Daarnaast heb ik geen aparte afkeer van facisten, nazie,s of communisten omdat mij dat is aangepraat.
Want ik heb me in hun overtuigingen niet verdiept. Wat wil een oorspronkelijke communist, facist, of een Nationaalsocialist.
Wel heb ik een hekel aan de mensen die via hun overtuiging/aangeboren afwijking/religie, misdaden hebben begaan.

Onzin. De natuur heeft diverse seksuele variaties gecreëerd. Hetero, homo, hermafrodiet, en ongeslachtelijke voortplanting, het zgn klonen.
In de natuur komt kindermoord voor, kannibalisme, pedofilie, incest, profiteurs, parasieten, harde werkers, kortom, alles wat je in de mensenmaatschappij ook terugvindt.
Het enige wat in de natuur niet voorkomt is religie. Geen enkele dier- of plantensoort kent rituelen als trouwen, geboorte, bidden, verjaardagen of het eren van hun god.
Misdaden in de natuur (moord, pedofilie, verkrachting, diefstal, roof, vreemdgaan enz) worden niet bestraft maar hoort gewoon tot het alledaagse leven.

Ik wil je vraag omdraaien, stel dat er alleen hetero's bestaan. Deze hetero's fokken bij de konijnen af. Met voor de hand liggende problemen.
Wat dan?
Zullen we ons dan gaan richten op een maatschappij die alleen de mooiste, sterkste, rijkste en intelligentste mensen het recht geeft om zich voort te planten?


Nou vooruit dan:
1.Bij de hetero sexen twee aparte individuen van dezelfde soort met elkaar. Daardoor worden de genetische kaarten van die soort weer geschud, zodat de mogelijkheid bestaat om andere mogelijk nog betere exemplaren van die soort te produceren.
2.Als een soort alleen homo,s gaat produceren, sterft die soort uit. Daarover hoeven we verder niet te debatteren.
3.Een hermafrodiet kweekt aparte organen om op dezelfde plaats te eindigen als bij punt 1.
4 Van ongeslachtelijke voortplanting zijn we afgestapt, omdat daarbij te weinig variatie ontstond. Dat laten we nu hoofdzakelijk over aan de lagere organismen.
5 Ook bij klonen ontbreekt de noodzakelijke variatie, daarom is het bij gekloonde bv planten, beter ertussendoor een hetero voortplanting toe te passen.
6 Ook bij hogere diersoorten komt trouwen voor, Veel dieren zijn monogaam, en die hebben het vaak het verste geschopt op de evolutieladder.
7. Religie komt alleen bij de organismen met genoeg hersens om na te denken voor, hoewel de verering van een hond voor zijn baas er dicht bij in de buurt komt. Het samen verzorgen van nakomelingen is een voordeel voor de soort.
Alle andere foute gedragingen die u noemt zullen uiteindelijk bij een te groot aantal misdaden, tot de ondergang van die soort leiden.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Mei 22, 2020 19:56 Plaats reactie Reageer met quote
Jip
   
 


Cliff schreef:
Sterk argument Jip.

Okee, dan wat meer uitleg. Wat jij voorstelt is niks anders dan een fopspeen. Ik zat daarbij niet alleen te denken aan pedo's, maar ook aan lustmoordenaars en verkrachters.
Dat zijn meestal ogenschijnlijk normale mensen en die gaan echt niet, zodra zij die neiging op voelen komen, gauw naar huis om een film met Shirley Temple op te zetten.

_________________
De beste stuurlui raken kant noch wal.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Mei 22, 2020 20:15 Plaats reactie Reageer met quote
Jip
   
 


Poendert schreef:
Jip schreef:
Poendert schreef:
Het homo zijn is een afwijking die een diersoort onherroepelijk zal doen uitsterven als dit te veel wordt beoefend bij die bepaalde soort.
Dan verdwijnt dat ras/soort van de aardbodem.
Wel wil ik rechtzetten dat ik zeker geen extra hekel aan de homomens heb. Ook heb ik geen hekel aan negers, Chinezen, mensen met 1 been, of met een bochel, als ze zich een beetje normaal gedragen.
Daarnaast heb ik geen aparte afkeer van facisten, nazie,s of communisten omdat mij dat is aangepraat.
Want ik heb me in hun overtuigingen niet verdiept. Wat wil een oorspronkelijke communist, facist, of een Nationaalsocialist.
Wel heb ik een hekel aan de mensen die via hun overtuiging/aangeboren afwijking/religie, misdaden hebben begaan.

Onzin. De natuur heeft diverse seksuele variaties gecreëerd. Hetero, homo, hermafrodiet, en ongeslachtelijke voortplanting, het zgn klonen.
In de natuur komt kindermoord voor, kannibalisme, pedofilie, incest, profiteurs, parasieten, harde werkers, kortom, alles wat je in de mensenmaatschappij ook terugvindt.
Het enige wat in de natuur niet voorkomt is religie. Geen enkele dier- of plantensoort kent rituelen als trouwen, geboorte, bidden, verjaardagen of het eren van hun god.
Misdaden in de natuur (moord, pedofilie, verkrachting, diefstal, roof, vreemdgaan enz) worden niet bestraft maar hoort gewoon tot het alledaagse leven.

Ik wil je vraag omdraaien, stel dat er alleen hetero's bestaan. Deze hetero's fokken bij de konijnen af. Met voor de hand liggende problemen.
Wat dan?
Zullen we ons dan gaan richten op een maatschappij die alleen de mooiste, sterkste, rijkste en intelligentste mensen het recht geeft om zich voort te planten?


Nou vooruit dan:
1.Bij de hetero sexen twee aparte individuen van dezelfde soort met elkaar. Daardoor worden de genetische kaarten van die soort weer geschud, zodat de mogelijkheid bestaat om andere mogelijk nog betere exemplaren van die soort te produceren.
2.Als een soort alleen homo,s gaat produceren, sterft die soort uit. Daarover hoeven we verder niet te debatteren.
3.Een hermafrodiet kweekt aparte organen om op dezelfde plaats te eindigen als bij punt 1.
4 Van ongeslachtelijke voortplanting zijn we afgestapt, omdat daarbij te weinig variatie ontstond. Dat laten we nu hoofdzakelijk over aan de lagere organismen.
5 Ook bij klonen ontbreekt de noodzakelijke variatie, daarom is het bij gekloonde bv planten, beter ertussendoor een hetero voortplanting toe te passen.
6 Ook bij hogere diersoorten komt trouwen voor, Veel dieren zijn monogaam, en die hebben het vaak het verste geschopt op de evolutieladder.
7. Religie komt alleen bij de organismen met genoeg hersens om na te denken voor, hoewel de verering van een hond voor zijn baas er dicht bij in de buurt komt. Het samen verzorgen van nakomelingen is een voordeel voor de soort.
Alle andere foute gedragingen die u noemt zullen uiteindelijk bij een te groot aantal misdaden, tot de ondergang van die soort leiden.

Hoe worden homo's dan 'geproduceerd'?
Monogamie komt voornamelijk voor bij vogels omdat die samen de zorg dragen voor de eieren. Zodra deze uitgebroed zijn, gaan pa en moe ieder weer hun eigen weg.

_________________
De beste stuurlui raken kant noch wal.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Mei 23, 2020 8:02 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Jip schreef:
Okee, dan wat meer uitleg. Wat jij voorstelt is niks anders dan een fopspeen. Ik zat daarbij niet alleen te denken aan pedo's, maar ook aan lustmoordenaars en verkrachters.
Dat zijn meestal ogenschijnlijk normale mensen en die gaan echt niet, zodra zij die neiging op voelen komen, gauw naar huis om een film met Shirley Temple op te zetten.


Dat weet ik zo net nog niet. Mensen hebben een uitlaat nodig. Toen ik nog volop in training was (4 keer per week) en af en toe losging in de ring kan ik je zeggen dat ik geen enkele agressie had. Toen ik stopte met de sport merkte ik dat ik dat miste, die uitlaatklep, het fysiek even alle spanning eruit gooien.

Inmiddels is dat ook allemaal weer weggeëbd. Er zijn studies die aangeven dat mensen die bv. judo beoefenen minder agressief zijn.

Iemand die thuis (of desnoods in een TBS instelling) zijn lusten kwijt kan zonder slachtoffers... misschien kan die zich beter beheersen in het echte leven. Ik denk dat één van de redenen voor misbruik in de kerk bv. echt is omdat die mannen ook helemaal niets mogen. Ze hebben seksuele lusten, maar zelfbevrediging mag al niet. Volgens mij kweek je dan seksuele frustraties.

Alle mensen hebben een uitlaatklep nodig.

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Za Mei 23, 2020 9:39 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Jip schreef:
Poendert schreef:
Jip schreef:
Poendert schreef:
Het homo zijn is een afwijking die een diersoort onherroepelijk zal doen uitsterven als dit te veel wordt beoefend bij die bepaalde soort.
Dan verdwijnt dat ras/soort van de aardbodem.
Wel wil ik rechtzetten dat ik zeker geen extra hekel aan de homomens heb. Ook heb ik geen hekel aan negers, Chinezen, mensen met 1 been, of met een bochel, als ze zich een beetje normaal gedragen.
Daarnaast heb ik geen aparte afkeer van facisten, nazie,s of communisten omdat mij dat is aangepraat.
Want ik heb me in hun overtuigingen niet verdiept. Wat wil een oorspronkelijke communist, facist, of een Nationaalsocialist.
Wel heb ik een hekel aan de mensen die via hun overtuiging/aangeboren afwijking/religie, misdaden hebben begaan.

Onzin. De natuur heeft diverse seksuele variaties gecreëerd. Hetero, homo, hermafrodiet, en ongeslachtelijke voortplanting, het zgn klonen.
In de natuur komt kindermoord voor, kannibalisme, pedofilie, incest, profiteurs, parasieten, harde werkers, kortom, alles wat je in de mensenmaatschappij ook terugvindt.
Het enige wat in de natuur niet voorkomt is religie. Geen enkele dier- of plantensoort kent rituelen als trouwen, geboorte, bidden, verjaardagen of het eren van hun god.
Misdaden in de natuur (moord, pedofilie, verkrachting, diefstal, roof, vreemdgaan enz) worden niet bestraft maar hoort gewoon tot het alledaagse leven.

Ik wil je vraag omdraaien, stel dat er alleen hetero's bestaan. Deze hetero's fokken bij de konijnen af. Met voor de hand liggende problemen.
Wat dan?
Zullen we ons dan gaan richten op een maatschappij die alleen de mooiste, sterkste, rijkste en intelligentste mensen het recht geeft om zich voort te planten?


Nou vooruit dan:
1.Bij de hetero sexen twee aparte individuen van dezelfde soort met elkaar. Daardoor worden de genetische kaarten van die soort weer geschud, zodat de mogelijkheid bestaat om andere mogelijk nog betere exemplaren van die soort te produceren.
2.Als een soort alleen homo,s gaat produceren, sterft die soort uit. Daarover hoeven we verder niet te debatteren.
3.Een hermafrodiet kweekt aparte organen om op dezelfde plaats te eindigen als bij punt 1.
4 Van ongeslachtelijke voortplanting zijn we afgestapt, omdat daarbij te weinig variatie ontstond. Dat laten we nu hoofdzakelijk over aan de lagere organismen.
5 Ook bij klonen ontbreekt de noodzakelijke variatie, daarom is het bij gekloonde bv planten, beter ertussendoor een hetero voortplanting toe te passen.
6 Ook bij hogere diersoorten komt trouwen voor, Veel dieren zijn monogaam, en die hebben het vaak het verste geschopt op de evolutieladder.
7. Religie komt alleen bij de organismen met genoeg hersens om na te denken voor, hoewel de verering van een hond voor zijn baas er dicht bij in de buurt komt. Het samen verzorgen van nakomelingen is een voordeel voor de soort.
Alle andere foute gedragingen die u noemt zullen uiteindelijk bij een te groot aantal misdaden, tot de ondergang van die soort leiden.

Hoe worden homo's dan 'geproduceerd'?
Monogamie komt voornamelijk voor bij vogels omdat die samen de zorg dragen voor de eieren. Zodra deze uitgebroed zijn, gaan pa en moe ieder weer hun eigen weg.


Bij de inleiding heb ik beweerd dat de homo een afwijking van de norm is. Een vergissing van de natuur die geen enkel extra voordeel biedt voor de soort.
Hoewel het me wel opvalt dat de homo-man vaak creatiever is dan zijn hetero broer. Maar hij heeft natuurlijk ook niet zoveel aan zijn hoofd als zij broer, de opvoeder van kinderen.
Een weetje; De Romeinen hadden in hun legioenen een voorkeur voor Homo,s. Die kwamen meer voor hun partner op.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Mei 23, 2020 10:34 Plaats reactie Reageer met quote
Tedje van Es
   
 


Cliff schreef:
Mensen met een homofile seksuele voorkeur randen niet willekeurig mensen van gelijke sekse aan.

Dat doen hetero's ook niet.

Quote:
Men lijkt te denken dat mensen met een pedofiele voorkeur steevast verkrachters zijn.

Het is maar wat de definitie van verkrachten is.

Quote:
Als we accepteren dat niemand kiest voor zijn seksuele voorkeur wanneer hij/zij geboren wordt, dan vind ik ook dat we moeten accepteren dat deze seksuele voorkeur bij die persoon hoort. Zonder hem/haar daarvoor te verketteren.

Zolang je binnen de wet blijft en niemand kwaad doet, vind ik dat prima.

Quote:
Het is even omdenken, maar ik vind dat ieder mens recht heeft op seks. Als pedofielen seks kunnen bedrijven zonder dat er ook maar één persoon geslachtofferd wordt, dan denk ik dat dat moet kunnen.

Ja, maar een animatie is natuurlijk niet echt. Op gegeven moment zal men toch het echte willen, de kans dat dit gaat gebeuren is in ieder geval bepaald niet ondenkbaar.

_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Is homo een afwijking of antwoord natuur op overbevolking
  Weerwoord forum index » Onderwijs en Gezondheidszorg
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls
Tijden zijn in GMT + 1 uur  
Pagina 1 van 2  
Ga naar pagina 1, 2  Volgende
  
  
 Plaats nieuw bericht  Plaats reactie  



Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.