Weerwoord forum index Registreer FAQ Zoeken

Weerwoord forum index » Verkeer, Natuur en Milieu » Wat maakte linkse Micael voor film die links nu verfoeit Ga naar pagina Vorige  1, 2
Plaats nieuw bericht  Plaats reactie Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp 
BerichtGeplaatst: Za Mei 16, 2020 20:14 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Poendert schreef:
Persoonlijk vind ik een wereld zonder natuur, volgepland met malende windmolens, de meren dichgeplakt met giftige zonnepanelen, een soort Hel van Dante.
Ja zelfs het ergste wat onze nazaten zou kunnen overkomen.
Daar kan de "blote zon" van Asimov niet tegenop.

Waarom zouden de meren dichtgeplakt moeten worden met zonnepanelen?

Heb 't nog niet nader en diepgaand bekeken, maar denk zo dat als alle fietspaden, andere wegen (inclusief autowegen) en spoorwegen die zich daarvoor lenen overdekt en/of geflankeerd zullen worden met zonnepanelen, hiermee voor misschien wel (doe er maar 'ns 'n slag naar) 70% op 'n superschone en voor de overheid ook nog uitermate lucratieve wijze in de energiebehoefte van het land voorzien zou worden.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Mei 16, 2020 22:15 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Poendert schreef:
Als bij een centrale 5 miljard verlies moet om de zaak draaiende te houden, is dat eigenlijk geen verlies maar de kostprijs van die geleverde energie.


Dat is ook precies het punt: kernenergie is veel te duur. Windenergie en gascentrales zijn veel goedkoper.

Quote:
Ook Frankrijk draait prima op zijn Kerncentrales.


Nee. Frankrijk gaat zijn kernenergie afbouwen van 75% naar 50% en is voornemens 17 kerncentrales te sluiten.

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Ma Mei 18, 2020 9:53 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Cliff schreef:
Poendert schreef:
Als bij een centrale 5 miljard verlies moet om de zaak draaiende te houden, is dat eigenlijk geen verlies maar de kostprijs van die geleverde energie.


Dat is ook precies het punt: kernenergie is veel te duur. Windenergie en gascentrales zijn veel goedkoper.

Quote:
Ook Frankrijk draait prima op zijn Kerncentrales.


Nee. Frankrijk gaat zijn kernenergie afbouwen van 75% naar 50% en is voornemens 17 kerncentrales te sluiten.


Denkt u werkelijk dat het volzetten van de Noordzee met windmolens tot Ijsland goedkoper is dan thoriumcentrales of zelfs uranium. Dat laatste ben ik ook tegen.
Persoonlijk ben ik voor het doordraaien op de 500 jaar aardgas die we nog hebben, en gericht onderzoek naar kernfusie, maar eerst nog een tijdje thorium, om het kernafval van uranium op te vreten.
En Rutte moet eindelijk zijn verstand(als hij dat mogelijk heeft)gebruiken richting de Russen. Ophouden met die kinderachtige sancties en zwartmakerijen.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Mei 18, 2020 12:02 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Poendert schreef:
Denkt u werkelijk dat het volzetten van de Noordzee met windmolens tot Ijsland goedkoper is


Dat zeg ik toch niet? Hier (nogmaals) de stroomprijzen:



Als je dit ziet, dan ben je gewoon dom om voor kernenergie te kiezen. Bedenk dat dat veruit de duurste investering is.

Je kunt beter gaan voor windenergie aan land, zonnepanelen of gascentrale. Allemaal goedkoper dan kernenergie. Wil je ietsje duurder doen kies dan voor een gascentrale inclusief opvang CO2. Geen uitstoot en toch een goedkope goede centrale die makkelijk aan en uit te zetten is (want dat is een belangrijke eis tegenwoordig en een kerncentrale kun je niet aan en uit zetten)

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Wo Mei 20, 2020 12:42 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Cliff schreef:
Poendert schreef:
Denkt u werkelijk dat het volzetten van de Noordzee met windmolens tot Ijsland goedkoper is


Dat zeg ik toch niet? Hier (nogmaals) de stroomprijzen:



Als je dit ziet, dan ben je gewoon dom om voor kernenergie te kiezen. Bedenk dat dat veruit de duurste investering is.

Je kunt beter gaan voor windenergie aan land, zonnepanelen of gascentrale. Allemaal goedkoper dan kernenergie. Wil je ietsje duurder doen kies dan voor een gascentrale inclusief opvang CO2. Geen uitstoot en toch een goedkope goede centrale die makkelijk aan en uit te zetten is (want dat is een belangrijke eis tegenwoordig en een kerncentrale kun je niet aan en uit zetten)

Ik hoor net op de radio dat die windmolens door de lage fossielprijs helemaal niet meer rendabel zijn. Mij benieuwen hoe de honden straks lopen.
Ook vraag ik me af of de gasprijs voor huishoudens straks eindelijk zal dalen.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Mei 20, 2020 12:45 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Nu ik toch bezig ben. Heeft iemand er wel eens aan geacht dat, door het wegvangen van de Westenwinden er een grote kans is dat daardoor ook de Golfstroom afzwakt, of zelfs stopt.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Mei 20, 2020 19:23 Plaats reactie Reageer met quote
Elisabeth
   
 


De uitleg van deze documentaire over de vernietiging van de natuur en landschap
Terwijl de opbrengst veel te weinig is en heel duur.
Kern centrales zijn veel schoner en produceren geen CO2.
Vernietigen ook het landschap niet noch de natuur.


_________________
Never judge history except in the context of the times in which it occurred.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Wo Mei 20, 2020 19:47 Plaats reactie Reageer met quote
Joost Bakker
   
 


Cliff schreef:
Poendert schreef:
Denkt u werkelijk dat het volzetten van de Noordzee met windmolens tot Ijsland goedkoper is


Dat zeg ik toch niet? Hier (nogmaals) de stroomprijzen:



Als je dit ziet, dan ben je gewoon dom om voor kernenergie te kiezen. Bedenk dat dat veruit de duurste investering is.

Je kunt beter gaan voor windenergie aan land, zonnepanelen of gascentrale. Allemaal goedkoper dan kernenergie. Wil je ietsje duurder doen kies dan voor een gascentrale inclusief opvang CO2. Geen uitstoot en toch een goedkope goede centrale die makkelijk aan en uit te zetten is (want dat is een belangrijke eis tegenwoordig en een kerncentrale kun je niet aan en uit zetten)



Je liegt.

De - veilige en schone - Kernenergie levert de goedkoopst energie van alle energievarianten en dat doet het al
50 jaar lang in het veilige minder CO2 uitstotende Frankrijk.

https://www.kelwatt.fr/guide/prix-electricite-france

France: De prijs voor particuliere huishoudens bedraagt 0,1765 ct /Kwh (zelfs inclusief 60 % belasting).


Ter vergelijking de prijs en van BRUINKOOL en nog zon/wind knoeier Merkel in Duitsland

https://www.vergleich.de/strompreise.html#c214244

Deutschland : De prijs voor particuliere huishoudens bedraagt 31,73 cent / kWh

SVP geen Faken-sites van corrupte sandalen CEO's aanroepen svp, die hebben NEderland tot
groot-CO2-uitstoter gemaakt. Zij zijn geen knip voor de neus waard.

_________________
Het verschil tussen PvdA, D66, Groen Niks en VVD en de media is gering, zoals het er in een dictatuur aan toegaat.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Mei 21, 2020 3:30 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Elisabeth schreef:
De uitleg van deze documentaire over de vernietiging van de natuur en landschap
Terwijl de opbrengst veel te weinig is en heel duur.
Kern centrales zijn veel schoner en produceren geen CO2.
Vernietigen ook het landschap niet noch de natuur.



Moore heeft die docu gratis op YT gezet.
Dient zich de vraag aan hoe hij z'n tijd en z'n kosten vergoed krijgt.

Maar goed, wie weet zullen de grondstoffen die benodigd zijn voor de productie van zonnepanelen ook ooit uitgeput zijn, net als uranium, olie, gas en kolen.
Dat verandert echter niets aan het feit dat zonneenergie de meest schone en natuurvriendelijke vorm van energieopwekking is.
Dus kan deze veruit de voorkeur krijgen zolang de mens nog doende is z'n levenswijze zodanig te veranderen dat hij nauwelijks nog energie nodig zal hebben.
En bij die voorkeur hoort inderdaad niet dat in bepaalde woestijnen allerlei natuur vernietigd wordt om er zonnepanelen te kunnen plaatsen.
Dacht zo dat zeker ook de VS over ruimschoots voldoende autowegen beschikken om er 'n zodanige hoeveelheid zonnepanelen boven en eventueel naast te plaatsen dat er in de woestijn niet één geplaatst hoeft te worden.

De draagconstructies zouden eventueel gemaakt kunnen worden van gerecycled plastic en vooreerst zouden met name de autowegen gekozen kunnen worden die van Oost naar West lopen, zodat de panelen op het Zuiden gericht kunnen worden om optimaal te kunnen produceren.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Mei 21, 2020 9:47 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Elisabeth schreef:
Kern centrales zijn veel schoner en produceren geen CO2.


Dit is dus gewoonweg niet waar, zie de bronnen hierboven o.a. die van Natubico.

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Do Mei 21, 2020 9:51 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Joost Bakker schreef:
Je liegt.


Nope. Jij liegt aantoonbaar, zal ik je ook even laten zien.

Quote:
France: De prijs voor particuliere huishoudens bedraagt 0,1765 ct /Kwh (zelfs inclusief 60 % belasting).


Nee. De prijs bedraagt 0,1765 EURO per kWh. Geen cent per kWh.

En het gaat niet om een prijs 'inclusief belasting'. Daar heb je niets aan. Je moet praten over de productieprijs van stroom. Wat kost 1 Kwh energie van bv. een kerncentrale, een windmolen, een zonnepaneel, een gascentrale of een kolencentrale.

Dat is een echt vergelijk. En dan zonder subsidies uiteraard, wat ook kernenergie wordt zwaar gesubsidieerd.

_________________
Hier gaan over het tij, de maan, de wind... en wij
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Za Mei 23, 2020 2:21 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Heb geprobeerd die hele film uit te kijken, maar dat is niet gelukt; vond 't nogal langdradig allemaal; en dan die klagerige stem.

Dat in combinatie met het feit dat het volgen van gesproken Engels dezerzijds nogal wat moeite kost was er de oorzaak van dat 't na 'n half uur welletjes werd bevonden.

Maar was toen wel al verbolgen geraakt over het feit dat in de VS bergtoppen helemaal kaal worden gekapt om er windmolens op te plaatsen.

Die leveren dan geen "groene energie", maar "dooie energie".

Net zoals de biomassa-centrales dus en de zonnepanelen in woestijnen waar de plantengroei vernietigd is om die panelen te kunnen plaatsen.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Mei 23, 2020 14:04 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


Elisabeth schreef:
HIer is zijn film: The Planet of the Humans van 1.40 uur lang.
Op het eind ga je huilen.

Heel leerzaam en de nuttige idioten die overgenomen worden door grote compagnies en politici die nawauwelen.
Rutte, Jesse, en Jetten moeten deze film eens zien.
Met hun Bio massa als milieu vriendelijk.
Heel Canada wordt omgehakt en bomen met boten naar Europa gebracht.
Ik vraag mij af waar de WNF is. Maar die is ook een soort bedrijf geworden die mega rijk is.



En hier met Nederlandse ondertiteling!


_________________
Mijn -isme is realisme.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Wat maakte linkse Micael voor film die links nu verfoeit
  Weerwoord forum index » Verkeer, Natuur en Milieu
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls
Tijden zijn in GMT + 1 uur  
Pagina 2 van 2  
Ga naar pagina Vorige  1, 2
  
  
 Plaats nieuw bericht  Plaats reactie  



Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.