Politiek Discussie Forum: Bekijk onderwerp

Maar zij is ta femme. Very Happy

Naamvallen zijn leuk voor taalpuristen.
Wie staat er nummer 1 in je Russische literatuurlijst?
Of, als je het zelf niet weet, vraag het je vrouw? Wat leest zij het liefst van haar vaderland?
Ik denk Konsalik. Want die speelt enorm in op de emoties van vrouwen.
Dus ik denk zomaar dat het favoriete boek van je vrouw 'Natasja, de zwarte engel' is.
Daar kan je lezen over de liefde die de Russen voelen voor hun land.

Over naamvallen: De Franse zijn gewoon ontzettend logisch. En dus makkelijk.
Duitse naamvallen: Ja doei. Geen touw aan vast te knopen.
Maar ik geef het eerlijk toe, ik ben opgevoed in een tijdperk waar Duitsers niet echt populair waren.
En tot op de dag van vandaag ben ik niet echt gecharmeerd van Duitsers. Te patserig, te luiddruchtig, het lijken wel Amerikanen.
Bierbuiken, natgezeverde sigaar tussen de tanden, veel drank, hoge eigendunk, en eigenlijk hebben deze gasten niks van belang te melden.

Grappig om het over het Russisch te hebben.
Ik heb wel eens de moeite genomen om iets van Trotsky te proberen te lezen.
Dat naar aanleiding van dat Netflix docudrama over Trotzky.

Ik zeg je, de Nederlandse vertaling van wat Trotzky blijkbaar ooit schreef, was niet te behappen.
Blijkbaar te letterlijk vertaald. Dus onleesbaar.

Als ik Cliff zijn verhaal tenminste goed begrijp.

Naamvallen bestaan trouwens ook in het Brabants.
Ze zijn heel natuurlijk. Maar daarom is het ook onmogelijk om er regels voor op te stellen.
En daarom zijn ze uit de officiële Nederlandse taal gehouden.

Soms is het makkelijk te zien.

Een schoon koei. (Een mooie koe)
Eene sterke Stier (Een sterke stier)

Maar ook..
Een schoon kachel (kan zowel mooi als schoon betekenen)
Een warm kachel (In het Nederlands dan wel weer Een warme kachel..)

Het Brabants is dus consequenter dan het Nederlands.

Ehm... ik snap dat literatuur belangrijk is, maar literatuur en taal zijn wél twee verschillende zaken.

Het Russisch kent 6 naamvallen:

1. Nominatief
De nominatief komt voor als onderwerp of naamwoordelijk deel van het gezegde.
Кни́га на столé. – Het boek ligt op de tafel.

2. Genitief
De genitief wordt (o.a.) gebruikt om een bezitsrelatie weer te geven.
Кни́га Бори́са на столé. – Het boek van Boris ligt op de tafel.

3. Datief
De datief wordt (o.a.) gebruikt om het meewerkend voorwerp uit te drukken.
Я дал кни́гу Бори́су. – Ik heb het boek aan Boris gegeven.

4. Accusatief
De accusatief wordt (o.a.) gebruikt om het lijdend voorwerp uit te drukken.
Я ви́дел Тáню. – Ik heb Tanja gezien.

5. Instrumentalis
De instrumentalis wordt (o.a.) gebruikt om het instrument van de handeling aan te geven.
Тáня писáла карандашóм. – Tanja schreef met een potlood.

6. Locatief
De locatief wordt uitsluitend gebruikt na bepaalde voorzetsels. Deze naamval wordt daarom ook wel prepositief (voorzetselnaamval) genoemd.
Кни́га на столé. – Het boek ligt op de tafel.

Zes keer wordt 'boek' anders geschreven en daardoor is de functie van het boek in de zin direct logisch. Je hoeft de relatie dus niet te omschrijven met extra woorden (ik geef het boek AAN jou, dit boek is VAN Joris). Boeka, Boeku, Boeko, Boekdom, etc.

Net als: Vaderlands, als in Vader des Vaderlands. Oftewel: van het Vaderland.

Лебедь [nominatief] на стуле [locatief] красивым карандашом [instrumentalis] чёрного лебедя [genitief] писал красивому лебедю [datief] рассказ [accusatief] о белом лебеде [locatief].

Dezelfde zin in het Nederlands kun je alleen maken met behulp van 11 hulpwoorden (in rood) om de relatie aan te duiden. Bovendien kan het Nederlands eigenlijk zo'n taalconstructie niet aan en zal er altijd aangedrongen worden op meerdere zinnen:

'De zwaan op de stoel schreef met het mooie potlood van de zwarte zwaan aan de mooie zwaan een verhaal over een witte zwaan.'

Heerlijk die naamvallen, Cliff. Ik vind dat smullen.