Weerwoord forum index Registreer FAQ Zoeken

Weerwoord forum index » Economie » Ik merk niks van zogenaamd opleving van de economie Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4  Volgende
Plaats nieuw bericht  Plaats reactie Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp 
BerichtGeplaatst: Za Jan 25, 2020 0:03 Plaats reactie Reageer met quote
Ryan
   
 


Allemaal gelul.
Pensioenregels zijn niet door links bedacht. Links is zelfs nooit aan het regeren geweest.
Zelfs niet onder Den Uyl, want die gast was niet eens links.
Van huis uit een econoom, dat zegt meer dan genoeg.
Drees zou tegenwoordig zelfs als neo liberaal aangeduid worden.
Kan je na gaan.

_________________
Thank you, goodbye, and good riddance
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Jan 25, 2020 9:30 Plaats reactie Reageer met quote
legalblond
   
 


Ryan schreef:

Drees zou tegenwoordig zelfs als neo liberaal aangeduid worden.


Links heeft het liberalisme gekaapt en omgebouwd naar het neoliberalisme waarin de overheid centraal alles regelt, en dus ook zogenaamde "individuele vrijheid". Dit is niet rechts, want de overheid bepaalt wat individuele vrijheid is ipv het individu zelf. De overheid regelt de economie, reguleert deze steeds dichter, en daarbij is het neo-liberalisme naar het progressivisme toegetrokken dat in feite gaat over "social engineering". Je ziet dit in allerlei voorbeelden in het beleid van de EU. We mogen straks op basis van nieuwe wetgeving, die is gebaseerd op LETTERLIJKE TEKSTEN uit het VN-Migratiepact geen kritiek meer geven immigratie en immigranten. We kunnen dan opgepakt worden door de politie en naar een gesticht worden gebracht. Bedrijven die kritisch zijn verliezen subsidies en worden beboet. En op die manier gaat het "neo-liberale" social engineering langzaam naar een agressieve wijze van onderdrukking van ongewenste geluiden, maw. naar sterk fascsitische trekken. En ook het fascisme is duidelijk links en dat zien we nu weer terugkomen binnen de EU.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Ma Jan 27, 2020 14:51 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


De kabinetten Rutte hebben in 10 jaar de collectieve lastendruk opgevoerd van ca. 35% naar ca. 40%.

Een op de zeven huishoudens heeft onvoldoende financiƫle buffer. Onder de kabinetten Rutte zijn de belastingen met ruim 25% gestegen en ook de prijzen zijn enorm omhoog gegaan.

https://www.ad.nl/economie/dnb-waarschuwt-1-miljoen-gezinnen-hebben-te-weinig-spaargeld-om-tegenslag-op-te-vangen~adc6e095/

_________________
Mijn -isme is realisme.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Jan 27, 2020 19:18 Plaats reactie Reageer met quote
Royy
   
 


Ryan schreef:

Zelfs niet onder Den Uyl, want die gast was niet eens links.
Van huis uit een econoom, dat zegt meer dan genoeg.


Heel veel economen zijn links, Ryan. Den Uyl was roder dan rood. Vreselijk slechte premier, heeft veel kapot gemaakt.

_________________
Houdt koers!
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Vr Jan 31, 2020 15:53 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


Wie in Nederland woont kan beter niet oud worden.

https://www.ad.nl/binnenland/kwaliteit-van-zorg-voor-ouderen-niet-te-handhaven~a90184c2/

_________________
Mijn -isme is realisme.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Jan 31, 2020 17:07 Plaats reactie Reageer met quote
legalblond
   
 


Er zijn immers al vaker geluiden gekomen, vooral van linkse partijen, dat mensen boven de 70 geen dure medische behandelingen meer zouden moeten krijgen. Nog even en ze pleiten voor een verplicht drion-pilletje voor iedereen boven de 70, want die mensen voegen niks meer toe aan de maatschappij qua productiviteit, en dus qua geld. Het is veeeel beter om ze gewoon af te slachten na een bepaalde leeftijd. Dat levert omzet voor begrafenis-ondernemers, kinderen hoeven niet meer verplicht naar pa en ma in het bejaardentehuis en kunnen dus die tijd aan hun werk besteden, het bespaart miljarden aan pensioen- en AOW-uitkeringen, en als het vermogen van die oudjes via de erfenis bij de kinderen of anderen terechtkomen, levert dat ook weer een flink percentage aan erfbelasting op voor de schatkist. Dus, argumenten voor zijn er volop, maar argumenten tegen nauwelijks vanuit een links perspectief, behalve dan natuurlijk die vervelende bejaarden die nog totaal fit zijn op hun 70-ste en nog graag 20 of 25 jaar willen leven en van hun kinderen en kleinkinderen genieten. Maar ja, slechts een rechtse kniesoor die zich daarover druk maakt.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Vr Feb 07, 2020 15:37 Plaats reactie Reageer met quote
Joost Bakker
   
 


Royy schreef:
Ryan schreef:

Zelfs niet onder Den Uyl, want die gast was niet eens links.
Van huis uit een econoom, dat zegt meer dan genoeg.


Heel veel economen zijn links, Ryan. Den Uyl was roder dan rood. Vreselijk slechte premier, heeft veel kapot gemaakt.


Complete flauwekul... De meeste economen hebben alleen les gehad in Neo Liberaal kapitalisme en hebben
geen enkele kennis noch onderzoekservaring in systemen die voor 90% van de mensen beter zouden kunnen werken.

Hun neo-liberale misvormde blik is inmiddels zo blind dat ze de volgende crises niet zien aankomen en
de voorgaande al weer vergeten zijn.

_________________
Het verschil tussen PvdA, D66, Groen Niks en VVD en de media is gering, zoals het er in een dictatuur aan toegaat.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Feb 07, 2020 16:02 Plaats reactie Reageer met quote
legalblond
   
 


Joost Bakker schreef:
...... les gehad in Neo Liberaal kapitalisme ......


Leg eens uit waarom neo-liberalen kapitalistisch zijn, behalve dan dat ze grote multi-nationals veel voordelen bieden, want het bedrijfsleven uit de middenklasse wordt vanuit de EU en vanuit de nederlandse overheid (zijn toch allemaal neoliberalen?) volledig kapotgereguleerd en het aantal regels en wetten neemt elk jaar toe. Wat is daar kapitalistisch aan?? EEn overheid die alles bepaalt en allles regelt is juist NIET kapitalistisch, maar dat is een teken van een sterke linkse overheid.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Zo Feb 09, 2020 11:05 Plaats reactie Reageer met quote
Ryan
   
 


legalblond schreef:
Joost Bakker schreef:
...... les gehad in Neo Liberaal kapitalisme ......


Leg eens uit waarom neo-liberalen kapitalistisch zijn, behalve dan dat ze grote multi-nationals veel voordelen bieden, want het bedrijfsleven uit de middenklasse wordt vanuit de EU en vanuit de nederlandse overheid (zijn toch allemaal neoliberalen?) volledig kapotgereguleerd en het aantal regels en wetten neemt elk jaar toe. Wat is daar kapitalistisch aan?? EEn overheid die alles bepaalt en allles regelt is juist NIET kapitalistisch, maar dat is een teken van een sterke linkse overheid.


Jij bent helemaal gehersenspoeld.

Het politieke spectrum kan je wiskundig in twee assen voorstellen.
x-as.. Economie.
Links wil zeggen.. Gereglementeerd
Rechts wil zeggen, onbeperkt.
y-as Persoonlijke Vrijheid.
Links wil zeggen.. Onbeperkt
Rechts wil zeggen.. Repressief.

Er zijn 3 Economische hoofdstromingen.

1 Communisme/Socialisme/Anarchisme
2 Kapitalisme
3 Corporatisme

Waar gaat je vergelijking tussen regering en economie nu mank?
Welaan, zowel communisme als kapitalisme komen in de praktijk vrijwel nooit voor.

Zo bestaat er geen vrije markt, bij voorbeeld.

Waar je de regering van kan betichten, is juist dat ze niet links is.
Ze is namelijk Corporatistisch.
Dat is in wezen een staatsvorm, die sterk doet denken aan het fascisme.

Er wordt geregeerd in overleg.
Tussen regering, NGO's zoals vakbonden van werkgevers en werknemers.
De overleguitkomsten worden als bindend beschouwd.

Kijk, hier komt dus in wezen een ondemocratische aap uit de mauw.
Dat is ook, waarom we de regering het beste als "repressief" en dus rechts kunnen beschouwen.
Er bestaat dus ook geen vrije markt, noch sociale zekerheid.

Conservatieven zeggen wel voor een vrije markt te zijn, maar in de praktijk vinden ze het wel jofel,
als de staat die markt voor hen beschermd.
Zie de handelsbeperkingen die in het verleden door middel van belastingen en accijnzen werden opgelegd.
Trump is er een goed voorbeeld van, de handel in het voordeel van de VS te willen laten werken.
En tegelijk beperkingen op te leggen aan anderen.
Dit kenmerkt zich in nationalisme, terwijl men tegelijk wel zogenaamd voorstander zegt te zijn van het globalisme.
Zo lang dat in het voordeel van de eigen natie is natuurlijk...

Maar zo werkt het niet.
Kijk naar als de conflicten die men zich op de hals haalt.
En daardoor dus ook negatieve neveneffecten over de hele wereld veroorzaakt.
Zoals daar zijn massa migratie, milieu vervuiling, uitputting van grondstoffen.

Ik hoop dat je dit eens een keer serieus leest.

_________________
Thank you, goodbye, and good riddance
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Zo Feb 09, 2020 11:44 Plaats reactie Reageer met quote
legalblond
   
 


Ryan schreef:


Jij bent helemaal gehersenspoeld.

Het politieke spectrum kan je wiskundig in twee assen voorstellen.
x-as.. Economie.
Links wil zeggen.. Gereglementeerd
Rechts wil zeggen, onbeperkt.
y-as Persoonlijke Vrijheid.
Links wil zeggen.. Onbeperkt
Rechts wil zeggen.. Repressief


Jij bent duidelijk degene die door links is gehersenspoeld.
Links impliceert onbeperkte vrijheid en rechts is repressief.....Laat me niet lachen. Dat is wel de meest domme verdraaiing van de werkelijkheid ooit. Het echte rechts gaat uit van het klassieke liberalisme en dus van het individualisme, de opvatting dat het individu en bedrijfsleven zoveel mogelijk vrijheid krijgt, terwijl links juist wil dat iedereen tot de grote collectivistische familie behoort en zich onderwerpt aan het collectief, dus GEEN ECHTE VRIJHEID heeft.

Ryan schreef:

Welaan, zowel communisme als kapitalisme komen in de praktijk vrijwel nooit voor.

Zo bestaat er geen vrije markt, bij voorbeeld.


Precies wat ik ook zei, maar jij was degene die in je vorige berichtje de term "neo-liberaal kapitalisme" gebruikte voor het huidige (globalistische EU) systeem, en nu zeg je dat kapitalisme in de praktijk vrijwel nooit voorkomt

Ryan schreef:
Waar je de regering van kan betichten, is juist dat ze niet links is.
Ze is namelijk Corporatistisch.
Dat is in wezen een staatsvorm, die sterk doet denken aan het fascisme.


Fascisme IS een pure linkse ideologie. Hoe vaak moet dat je nog verteld worden. Maar ja, als jij van die verstoorde concepten voor links en rechts gebruikt, zul je het nooit snappen.
Waarom denk je dat alle linkse partijen zo graag aanschuiven bij de globalistische EU? Omdat de EU een puur collectivistisch, vrijheidsbeperkend systeem propageert waarin alle macht bij de overheid en de elite zit, net als alle welvaart overigens. En aar heeft LINKS altijd al een heel stijf piemeltje van gekregen, maar omdat ze stemmetjes nodig hadden, moest de arbeider en de gewone man altijd worden verteld dat ze zo zielig waren en dat links wel voor hen zou vechten tegen het demonische kapitaal. Bovendien zien we de EU ook op sociaal-cultureel niveau puur links, neo-marxistisch beleid bedenken, promoten, en uitvoeren.


Ryan schreef:
Er wordt geregeerd in overleg.
Tussen regering, NGO's zoals vakbonden van werkgevers en werknemers.
De overleguitkomsten worden als bindend beschouwd.

Kijk, hier komt dus in wezen een ondemocratische aap uit de mauw.


Mauw?? Het is mouw. Maar deze NGO's zijn allang geen democratische afspiegeling meer, en niks anders geworden dan verlengstukken van de regering en de elite. Daarom zie je ook voortdurend deze figuren, die tot het establishment horen, rondgaan op al deze plekken. Het beleid staat allang vast en dat zien we door alle schandalen van de afgelopen tijd. Het CBS en andere organisaties die niet de echte cijfers over het klimaat willen vrijgeven, of daar gigantisch mee sjoemelen, om maar de regering, het establishment, in hun leugens te ondersteunen.




Ryan schreef:
Conservatieven zeggen wel voor een vrije markt te zijn, maar in de praktijk vinden ze het wel jofel,
als de staat die markt voor hen beschermd.
Zie de handelsbeperkingen die in het verleden door middel van belastingen en accijnzen werden opgelegd.
Trump is er een goed voorbeeld van, de handel in het voordeel van de VS te willen laten werken.
En tegelijk beperkingen op te leggen aan anderen.
Dit kenmerkt zich in nationalisme, terwijl men tegelijk wel zogenaamd voorstander zegt te zijn van het globalisme.
Zo lang dat in het voordeel van de eigen natie is natuurlijk...

Maar zo werkt het niet.
Kijk naar als de conflicten die men zich op de hals haalt.
En daardoor dus ook negatieve neveneffecten over de hele wereld veroorzaakt.
Zoals daar zijn massa migratie, milieu vervuiling, uitputting van grondstoffen.

Ik hoop dat je dit eens een keer serieus leest.


Zucht. Jij snapt er werkelijk niks van en je laat duidelijk merken dat jij juist helemaal geindoctrineerd bent met de linkse leugens. Trump betaalt gewoon niet langer alles terwijl andere landen vrijwel niks betalen. Hij heeft het Playing field gelijk(er) gemaakt, en in tegenstelling tot wat de linkse media altijd maar weer uitkraamt, is er geen oorlog gekomen met Noord-Korea, is er geen oorlog gekomen met Iran en heeft hij IS uitgeschakeld die door Obama groot is gemaakt en door Obama werd beschermd. Er is dus geen enkel conflict op de hals gehaald Het zijn juist de globalisten die gebaat zijn bij zoveel mogelijk conflicten en daarom geberude dat ook steeds onder de beide Bushes, en onder Obama.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Zo Feb 09, 2020 12:27 Plaats reactie Reageer met quote
legalblond
   
 


Ryan schreef:

....
Ik hoop dat je dit eens een keer serieus leest.


En ik hoop dat JIJ dit eens leest. Het economische model van Mussolini heeft erg veel overeenkomsten met verschillende vormen van beleid van Obama. Je weet wel, die hele rechtse President van de VS. En dat is voor de EU niet anders: ook heel links. En de verklaring is heel SIMPEL, zoals ik al veel langer beweer: FASCISME IS LINKS, en mensen die op een fascistische, corporatistische wijze de economie van bovenaf sturen, bepalen en alles dichtreguleren zijn niet rechts, maar LINKS.... Het moet wel een warboeltje in het hoofd zijn als mensen dat niet begrijpen.
Bovendien laat het citaat van Mussolini zelf duidelijk zien dat het fascisme anti-individualistisch en dus anti-libertaristisch was, en daarmee dus anti-rechts, dus links....
En dat zijn slechts twee argumenten van de velen die duidelijk aantonen dat fascisme links is.

https://www.forbes.com/sites/jimpowell/2012/02/22/the-economic-leadership-secrets-of-benito-mussolini/
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Zo Feb 09, 2020 14:31 Plaats reactie Reageer met quote
Ryan
   
 


legalblond schreef:
Ryan schreef:

....
Ik hoop dat je dit eens een keer serieus leest.


En ik hoop dat JIJ dit eens leest. Het economische model van Mussolini heeft erg veel overeenkomsten met verschillende vormen van beleid van Obama. Je weet wel, die hele rechtse President van de VS. En dat is voor de EU niet anders: ook heel links. En de verklaring is heel SIMPEL, zoals ik al veel langer beweer: FASCISME IS LINKS, en mensen die op een fascistische, corporatistische wijze de economie van bovenaf sturen, bepalen en alles dichtreguleren zijn niet rechts, maar LINKS.... Het moet wel een warboeltje in het hoofd zijn als mensen dat niet begrijpen.
Bovendien laat het citaat van Mussolini zelf duidelijk zien dat het fascisme anti-individualistisch en dus anti-libertaristisch was, en daarmee dus anti-rechts, dus links....
En dat zijn slechts twee argumenten van de velen die duidelijk aantonen dat fascisme links is.

https://www.forbes.com/sites/jimpowell/2012/02/22/the-economic-leadership-secrets-of-benito-mussolini/


Nou nee, je zit er helemaal naast.
In jouw hoofd is het een warboel.

De EU en het globalisme zijn uitgesproken rechtse dingen.

Het is namelijk links om de burger optimale individuele vrijheid te geven.
Maar daarnaast wel een economie te garanderen, die fair is voor allen.
Niet alleen voor de super rijken zoals in het rechtse neo liberalisme gebeurd.

Daarom kan je wel stellen, dat Nederland altijd UITSLUITEND een rechtse regering heeft gehad.
Nog nooit een linkse.

En dat fascisme links is, dat is een verward idee.
Het onderdrukt de vrijheid van de individu, de mens is slechts een radertje in een groter geheel.
Het is juist de angst voor de vrijheid, die mensen er toe brengt om voor ultra rechts te kiezen.
Waarom? Omdat vrijheid ook verantwoordelijkheid met zich mee brengt.
En in Nederland neemt niemand verantwoordelijkheid, maar gaat mee in de kroegpraat van...
Ze moesten... bla bloa bla...

Houdoe.
Met jou valt dus niet te praten.
Alweer ad homina gescoord.
En de moderatoren laten het maar begaan.

_________________
Thank you, goodbye, and good riddance
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Zo Feb 09, 2020 17:13 Plaats reactie Reageer met quote
Royy
   
 


Ryan schreef:


Het is namelijk links om de burger optimale individuele vrijheid te geven.
Maar daarnaast wel een economie te garanderen, die fair is voor allen.



Wat loop jij propaganda te verspreiden? Alle experimenten met een "linkse" samenleving zijn geeindigd in onderdrukking, terreur en vele, vele onschuldige doden.

_________________
Houdt koers!
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Zo Feb 09, 2020 18:55 Plaats reactie Reageer met quote
legalblond
   
 


Ryan schreef:


Nou nee, je zit er helemaal naast.
In jouw hoofd is het een warboel.

De EU en het globalisme zijn uitgesproken rechtse dingen.


Tsjonge, wat ben jij ongelooflijk dom en geindoctrineerd met linkse onzin. Als EU en globalisme zo rechts zijn, waarom schuiven dan vrijwel alle linkse partijen zo graag aan bij het globalisme en bij de EU en zijn het mensen die door vriend en vijand als "rechts worden gezien die anti-globalistisch zijn en zich tegen de EU keren, bijv. Trump, maar ook Baudet. En als je zulke onzin verkondigt, waarom onderbouw je dat dan niet wat beter?? Of was het onderstaande bedoeld als onderbouwing?

Ryan schreef:
Het is namelijk links om de burger optimale individuele vrijheid te geven.


Nee, jij snapt werkelijk niks van de realiteit. Wat is er vrij aan communisme?? Wat is er optimaal vrij aan socialisme?? Heel weinig, maar links heeft die termen altijd gekaapt, terwijl de werkelijkheid net omgekeerd is. In linkse systemen is er geen echte vrijheid, want het collectief staat bovenaan: socialisten stelen van iemand die hard heeft gewerkt voor zijn geld, en geven het aan degenen die zij zielig vinden. Welvaaart moet eerlijk verdeeld worden, en dat is al een flinke inbreuk op het recht van eenieder die zelf het graan heeft verbouwd, dit zelf ook mag opeten.
En in communistische systemen zijn mensen ook optimaal vrij. Je hebt helemaal gelijk......Ha ha ha ha ha
Wist je trouwens dat in de VS links (dus de democraten) ook altijd de slavernij in stand hebben willen houden. Niet echt een uiting van optimale vrijheid, toch. Maar ook dat zul jij wel niet weten. De eerste 7 zwarte leden van het amerikaanse Congress waren republikeinen, zo rond 1870, geen democraten. De eerste zwarte vertegenwoordiger van de democraten werd pas in 1935 gekozen. En wist je wel dat in 1860 ALLE 4 miljoen slaven in de VS in bezit waren van democraten? GEEN ENKELE republikein had een slaaf in eigendom.
En ook de Klu Klux Klan was niks anders dan de militaristische vleugel van de democraten, een beetje zoals ANTIFA nu. En om te stijgen op de ladder binnen de democratische partij hielp het zelfs enorm om actief lid te zijn van de KKK. Bill Clinton noemde dat zelfs nog expliciet in een toespraak die hij hield op de begrafenis van Robert Byrd, een democraat en leermeester van Hillary, die in 2010 stierf en in zijn jonge jaren een overtuigd racist en KKK-lid was.

Als ik jou was, zou ik mijn lesgeld terugclaimen, want je hebt NIKS werkelijks geleerd.

Ryan schreef:
Daarom kan je wel stellen, dat Nederland altijd UITSLUITEND een rechtse regering heeft gehad.
Nog nooit een linkse.


Weer typisch een linkse one-liner die nergens op slaat, maar ik begrijp dat het zo werkt in het brein van iemand die totaal vastzit in de linkse onrealistische bubbel.

Ryan schreef:
En dat fascisme links is, dat is een verward idee.
Het onderdrukt de vrijheid van de individu, de mens is slechts een radertje in een groter geheel.


Alweer grote onzin. Fascisme is typisch links: bedacht door een linkse denker, uitgevoerd door linkse staatsmannen, en ook de ideologie is typisch links. Maar jij komt erg zwak over door alleen maar onzin uit te kramen die je niet onderbouwt. Het individualisme, het libertarisme, is inderdaad iets waar fascisten, en andere linkse mensen (hoewel er vaak weinig verschil is) een grote hekel aan hebben, en dat maakt ze links. Libertarisme, het individualisme, en daarmee de optimale vrijheid, is namelijk typisch rechts. Als je dat niet weet of begrijpt kunnen we inderdaad beter ophouden, want dan ben jij zo dom en geindoctrineerd dat er weinig te redden valt.

Ik heb hier eerder een vrij uitvoerig betoog neergezet dat uitlegt waarom fascisme links is, maar ik heb geen enkel steekhoudend argument van jou gehoord dat het tegendeel aantoont. Jij reageert echter op de typische linkse wijze: niet-feitelijk, niet inhoudelijk, en omdat je niks concreets weet te melden en eigenlijk heel goed weet dat ik gelijk heb, vind je dat ik maar gecensureerd moet worden door de moderatoren. Je toont daarmee zelf aan dat jij, als linkse trol, de meeste overeenkomst hebt met het fascisme. Niet ik als rechtse intellectueel.

En zo steken de feiten nu eenmaal in elkaar. Ik kan het ook niet mooier maken dan het is voor je.....Wink
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Zo Feb 09, 2020 18:57 Plaats reactie Reageer met quote
Ryan
   
 


Royy schreef:
Ryan schreef:


Het is namelijk links om de burger optimale individuele vrijheid te geven.
Maar daarnaast wel een economie te garanderen, die fair is voor allen.



Wat loop jij propaganda te verspreiden? Alle experimenten met een "linkse" samenleving zijn geeindigd in onderdrukking, terreur en vele, vele onschuldige doden.


Je hebt je maatje wel gevonden he, want die is met dezelfde uit de pot gerukte saus overgoten.
Hetzelfde geleuter als vroeger de NSB.
Toen heulden ze met de Duitse nazis, en tegenwoordig met de Amerikaanse.

Vooral blijven volharden in het verspreiden van leugens en desinformatie.
Maar doe dat in het vervolg ergens anders, stinkt het hier niet zo.

_________________
Thank you, goodbye, and good riddance
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Feb 11, 2020 12:27 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Ik zie als realistische socialist wel in dat de inkomsten van de staat wat eerlijker moeten worden verdeeld. Het is mij een raadsel waarom een burgemeester meer verdiend dan een hardwerkende vuilnisboer. Als die burgermeester wordt verwijdert draait de zaak gewoon door. na opheffing van de vuilnisdienst vergaan we van de ratten en ziektes.
Als staat verdienen we genoeg voor iedereen.
Maar dat betekend niet dat het linkse deel van onze bevolking krakend uit zijn neus mag eten. Iedereen die kan werken behoort dat te doen. Over het verdelen van die gezamenlijke pot zijn grote verschillen in opvattingen.
Zeker mag volgens mij iemand die een nieuwe wasknijper uitvind daarvan meer vruchten plukken, dan een persoon die al zijn vrije tijd op de bank doorbrengt.
Het zal iedereen opvallen dat het in communistische landen, na de val van de muur niet beter gaat. Dus wat deden we fout na die val?

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Feb 11, 2020 18:24 Plaats reactie Reageer met quote
Fileman
   
 


De loonkosten van de kleine groep hogere ambtenaren en politici zijn maar een fractie van het totale budget dat de overheid ter beschikking staat. Ik zou me daar geen zorgen over maken. Onrecht bestaat overal in de wereld. Maar in Nederland heb je veel minder reden om daarover te klagen dan elders in de wereld. Corruptie is hier relatief laag. Nederland is een van de beste landen in Europa.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Feb 12, 2020 10:41 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Persoonlijk kan ik me prima redden, maar ik vind wel dat de koek oneerlijk wordt verdeelt. Ik pleit niet persoonlijk voor meer loon, maar wel voor meer salaris aan de onderkant van de loonschalen, en minder aan de bovenkant.
Hiermee bedoel ik niet dat de uitvinder van de wasknijper niet stinkend rijk mag worden van zijn creatieve ideeƫn.
Ik kijk tegenwoordig veel naar reportages op YouTube over het prachtige Siberiƫ. Daarbij valt het me op dat na de val van de muur complete steden zijn verlaten en vervallen tot puin.
Het viel mij op dat zoiets meestal gebeurde als de plaatselijke stokers van de verwarming naar elders waren vertrokken. Daarna werd bij gebrek aan warmte de complete stad onleefbaar en vertrok ook de rest naar oorden waar nog wel stokers hun werk deden. Het zit in die contreien nooit vast op brandstof, kolen olie en Gas zijn er genoeg.
Ik raad Siberiƫ voor onze boeren aan. Daar staat het gras langs de Amoer een meter hoog tussen de veldbloemen.
Ik ben daar te oud voor.

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Feb 12, 2020 14:07 Plaats reactie Reageer met quote
Jip
   
 


Poendert schreef:
Voor de Linksmensch. Als je arm bent kun je andere mensen niet uit de put helpen.
Dus stoppen met alle asielcentrums en hun procedures, en het geld dat we daardoor uitsparen naar gebieden + kennis sturen om een land er weer bovenop te helpen. Dat is pas empathie.
Zoek maar een land uit. Laten we daar een referendum over houden.
En zoek een boeddhistisch of Christelijk land uit.
Islamitische landen zijn niet te helpen, die hebben daarvoor Allah.

Voor de rechtsmensch. Als je rijk bent kun je andere mensen wel uit de put helpen.
Dus stoppen met het vullen van je eigen zakken en begin met je personeel te betalen met het salaris waar ze recht op hebben.
Dus stoppen met het elkaar de hand boven het hoofd houden van mederijkestinkers. Ga voor je werkvolk.
Die verdienen het per slot van rekening voor jou. Niet die multimiljardair in Arabie of Amerika.
Als je dat niet wilt, rot dan maar op naar Sjeik Salami of naar poederpruik Trump.
Maar laat de rest van de wereld met rust.
Wij kunnen het goed runnen zonder jullie maffiamethodes.

_________________
De beste stuurlui raken kant noch wal.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Feb 13, 2020 11:12 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Jip schreef:
Poendert schreef:
Voor de Linksmensch. Als je arm bent kun je andere mensen niet uit de put helpen.
Dus stoppen met alle asielcentrums en hun procedures, en het geld dat we daardoor uitsparen naar gebieden + kennis sturen om een land er weer bovenop te helpen. Dat is pas empathie.
Zoek maar een land uit. Laten we daar een referendum over houden.
En zoek een boeddhistisch of Christelijk land uit.
Islamitische landen zijn niet te helpen, die hebben daarvoor Allah.

Voor de rechtsmensch. Als je rijk bent kun je andere mensen wel uit de put helpen.
Dus stoppen met het vullen van je eigen zakken en begin met je personeel te betalen met het salaris waar ze recht op hebben.
Dus stoppen met het elkaar de hand boven het hoofd houden van mederijkestinkers. Ga voor je werkvolk.
Die verdienen het per slot van rekening voor jou. Niet die multimiljardair in Arabie of Amerika.
Als je dat niet wilt, rot dan maar op naar Sjeik Salami of naar poederpruik Trump.
Maar laat de rest van de wereld met rust.
Wij kunnen het goed runnen zonder jullie maffiamethodes.


Ik heb geen arbeiders om mijn werk te doen.
Mijn vrouw wel. Die heeft mij al 50+ jaar op haar loonlijst

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Feb 14, 2020 13:17 Plaats reactie Reageer met quote
Jip
   
 


Grapjas. En jij ons maar wijsmaken dat je werkte als jongleur/machinist. Grasmaaier, olieman. Ober en boer. En weet ik veel wat voor beroepen je allemaal wel niet had.
Nu blijk je opeens het werknemertje van je vrouw te zijn.
Hoe geloofwaardig ben je dan nog?

Laughing

_________________
De beste stuurlui raken kant noch wal.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Zo Feb 16, 2020 12:16 Plaats reactie Reageer met quote
Ryan
   
 


Ach, dat zie je maar vaak. Kleine jongens hebben vaak grote (m)(h)onden.

_________________
Thank you, goodbye, and good riddance
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Zo Feb 16, 2020 17:40 Plaats reactie Reageer met quote
Lampje
   
 


Jip schreef:
Grapjas. En jij ons maar wijsmaken dat je werkte als jongleur/machinist. Grasmaaier, olieman. Ober en boer. En weet ik veel wat voor beroepen je allemaal wel niet had.
Nu blijk je opeens het werknemertje van je vrouw te zijn.
Hoe geloofwaardig ben je dan nog?

Laughing


Als werknemer van zijn vrouw heeft hij ook nog eens de hele wereld bereisd, want je kunt hier geen draad openen over welk land op aarde dan ook, of meneer is er wel geweest en heeft er ook heeeeeeel veel verstand van.
Knap trouwens dat je gelijktijdig in meerdere landen kunt zijn : als je zijn bijdragen naast elkaar legt zul je zien dat hij in Syrie was op het moment dat hij ook in de Amazone vertoefde.
En meer van dit soort ietwat merkwaardige constructies in zijn leven: zo presteerde hij het ook pm blijkens zijn eigen bijdragen van Cuba naar Venezuela te varen via de kust van New Foundland. Lijkt mij wat omslachtig, maar ja.....wie ben ik.
Laughing

_________________
Wie het laatst lacht, lacht alleen.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Mrt 18, 2020 14:34 Plaats reactie Reageer met quote
Joost Bakker
   
 


Poendert schreef:
Jip schreef:
Poendert schreef:
Voor de Linksmensch. Als je arm bent kun je andere mensen niet uit de put helpen.
Dus stoppen met alle asielcentrums en hun procedures, en het geld dat we daardoor uitsparen naar gebieden + kennis sturen om een land er weer bovenop te helpen. Dat is pas empathie.
Zoek maar een land uit. Laten we daar een referendum over houden.
En zoek een boeddhistisch of Christelijk land uit.
Islamitische landen zijn niet te helpen, die hebben daarvoor Allah.

Voor de rechtsmensch. Als je rijk bent kun je andere mensen wel uit de put helpen.
Dus stoppen met het vullen van je eigen zakken en begin met je personeel te betalen met het salaris waar ze recht op hebben.
Dus stoppen met het elkaar de hand boven het hoofd houden van mederijkestinkers. Ga voor je werkvolk.
Die verdienen het per slot van rekening voor jou. Niet die multimiljardair in Arabie of Amerika.
Als je dat niet wilt, rot dan maar op naar Sjeik Salami of naar poederpruik Trump.
Maar laat de rest van de wereld met rust.
Wij kunnen het goed runnen zonder jullie maffiamethodes.


Ik heb geen arbeiders om mijn werk te doen.
Mijn vrouw wel. Die heeft mij al 50+ jaar op haar loonlijst


Goed bezig, emancipatie heet dat... werkt je vrouw als bouwvakker?

_________________
Het verschil tussen PvdA, D66, Groen Niks en VVD en de media is gering, zoals het er in een dictatuur aan toegaat.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Mrt 19, 2020 10:44 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Lampje schreef:
Jip schreef:
Grapjas. En jij ons maar wijsmaken dat je werkte als jongleur/machinist. Grasmaaier, olieman. Ober en boer. En weet ik veel wat voor beroepen je allemaal wel niet had.
Nu blijk je opeens het werknemertje van je vrouw te zijn.
Hoe geloofwaardig ben je dan nog?

Laughing


Als werknemer van zijn vrouw heeft hij ook nog eens de hele wereld bereisd, want je kunt hier geen draad openen over welk land op aarde dan ook, of meneer is er wel geweest en heeft er ook heeeeeeel veel verstand van.
Knap trouwens dat je gelijktijdig in meerdere landen kunt zijn : als je zijn bijdragen naast elkaar legt zul je zien dat hij in Syrie was op het moment dat hij ook in de Amazone vertoefde.
En meer van dit soort ietwat merkwaardige constructies in zijn leven: zo presteerde hij het ook pm blijkens zijn eigen bijdragen van Cuba naar Venezuela te varen via de kust van New Foundland. Lijkt mij wat omslachtig, maar ja.....wie ben ik.
Laughing

Als je jong was in mijn tijd, kon je een paar richtingen uit. Je kon voor de rest van je leven achter een bureautje kruipen en een saai leven leiden, of je kon tekenen voor de koopvaardij.
Bij dat laatste tekende je voor 2 jaar en zwierf daarna de wereld rond.
Ik reken u tot de bureauafdeling.
Houd er ook rekening mee dat men toen op 13-14 jarige leeftijd ging werken

_________________
Milieu-activisme. Harten van goud, en hersens van havermout.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Ik merk niks van zogenaamd opleving van de economie
  Weerwoord forum index » Economie
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls
Tijden zijn in GMT + 1 uur  
Pagina 3 van 4  
Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4  Volgende
  
  
 Plaats nieuw bericht  Plaats reactie  



Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.