Weerwoord forum index Registreer FAQ Zoeken

Weerwoord forum index » Immigratie en Integratie » Diversiteit kweekt getto,s, bendevorming en criminaliteit. Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3
Plaats nieuw bericht  Plaats reactie Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp 
BerichtGeplaatst: Zo Okt 13, 2019 20:50 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 




estudiant schreef:
Poendert schreef:
estudiant schreef:
Ik weet niet tot welke klasse je jezelf rekent Poendert, maar afgaande op hetgeen je doorgaans publiceert kan ik het er uit opmaken dat je ouders in ieder geval moesten werken voor hun dagelijks brood. Dat wordt ook wel “arbeider” genoemd.
Arbeiders hadden tot begin vorige eeuw totaal geen rechten ( in ieder geval niet in de praktijk). Wonen in plaggenhutten, met meerdere gezinnen wonen in een vies, vochtig en veel te klein pand was de norm.
Ook gij hebt het aan het links socialisme te danken dat je nu van je pensioen mag genieten en je tijd kan doden door op een tablet of laptop hier weerwoord te voorzien van je commentaren.
Ook gij bent meegegaan in de vaart der volkeren. Dat heb je niet aan kerk of dominee, baas of christelijke politiek te danken, dat heb je te danken aan de leer van Marx. Het socialisme is tenslotte daar in rekkelijk zin op gebaseerd. Emancipatie van de arbeider, verheffing van de arbeider en economische verbetering van de arbeider..... allemaal socialistisch en dus links gedachtengoed.
Dus dat linkse gedachtengoed heeft wel degelijk gewerkt.

Poendert:
Quote:
Er zijn wel meer voorbeelden in Afrika. Blijkbaar heeft niemand geleerd van Zimbabwe, Is links dat kunstwerk van hen bewust vergeten, wil men daar niet meer aan denken? Z-Afrika, zit nu dankzij het linkse doordram beleid in het verleden, als meest crimineel land op aarde, in hetzelfde schuitje als hun buurland. Dat is een kwestie van tijd.


Wat we daaruit kunnen leren is dat kolonisatie en apartheid leidt tot veel ellende bij de oorspronkelijke bewoners.


Ook uit bovenstaand commentaar blijkt weer dat linksdenken zelden tot resultaat leidt van de linksmens.
U rekent de Z-afrikaanse Boeren tot kolonisatoren, wat geenszins het geval was. Die Boeren trokken destijds in een door uitheemse Zoeloe,s uitgemoord land. Maar ik weet zeker dat ik u net zomin als met betrekking tot Zimbabwe tot andere gedachten kan brengen.
Google voor de aardigheid eens op Mfecane en op Transfaal/Oranje vrijstaat.


Wat hadden die blanke boeren daar eigenlijk te zoeken?


Vraag je als Europeaan nou eens af wat al die niet-Europiden in Europa te zoeken hebben en jij zal direct op tilt slaan en de racismekaart gaan trekken. Waarom dat diversiteitsgedram alleen voor in de Westerse beschavingen en niet voor ook bijvoorbeeld in Afrika?



Laatst aangepast door Loetje op Zo Okt 13, 2019 21:55, in totaal 1 keer bewerkt

_________________
Mijn -isme is realisme.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Zo Okt 13, 2019 21:29 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


Diversity DESTROYS Social Cohesion in the West



Minuut 16:09

>

Quote:
Cultural diversity can enrich the largest society but only if the numbers are such that they don't allow for the formation of paralel societies or such that they threaten the host culture with demographic takeover.

_________________
Mijn -isme is realisme.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Okt 14, 2019 2:34 Plaats reactie Reageer met quote
Willem
   
 


Estudiant schreef:
"Ik weet niet tot welke klasse je jezelf rekent Poendert, maar afgaande op hetgeen je doorgaans publiceert kan ik het er uit opmaken dat je ouders in ieder geval moesten werken voor hun dagelijks brood. Dat wordt ook wel “arbeider” genoemd.
Arbeiders hadden tot begin vorige eeuw totaal geen rechten ( in ieder geval niet in de praktijk). Wonen in plaggenhutten, met meerdere gezinnen wonen in een vies, vochtig en veel te klein pand was de norm.
Ook gij hebt het aan het links socialisme te danken dat je nu van je pensioen mag genieten en je tijd kan doden door op een tablet of laptop hier weerwoord te voorzien van je commentaren.
Ook gij bent meegegaan in de vaart der volkeren. Dat heb je niet aan kerk of dominee, baas of christelijke politiek te danken, dat heb je te danken aan de leer van Marx. Het socialisme is tenslotte daar in rekkelijk zin op gebaseerd. Emancipatie van de arbeider, verheffing van de arbeider en economische verbetering van de arbeider..... allemaal socialistisch en dus links gedachtengoed.
Dus dat linkse gedachtengoed heeft wel degelijk gewerkt."
De leer van Marx heeft daar slechts indirect aan bijgedragen. De vrees voor het bloedige revolutie deed een andere leer ontkiemen, het corporatisme. Het is bij uitstek die leer, in sommige landen opgelegd door fascistische regimes, welke in België, Frankrijk, Italië, Nederland en Oostenrijk, de grondslag vormde voor het Rijnlandmodel. Spanje en Portugal bleven lang fascistisch, daar zag men na herstel van de democratie aanvankelijk voortzetting en later geleidelijke hervormingen van het eerdere corporatistische model.


Laatst aangepast door Willem op Ma Okt 14, 2019 9:10, in totaal 1 keer bewerkt
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Ma Okt 14, 2019 3:08 Plaats reactie Reageer met quote
Willem
   
 


Loetje,

Over je laatste bijdrage (diversity destroys social cohesion in the west) -ik versta niet alles, mijn engels is matig- : Diversiteit is overgewaardeerd en krijgt een bijna dogmatische aard. Mee eens. Het andere uiterste is homogeniteit.

Ik ken uit eigen ervaring homogene indiaanse gemeenschapjes, en geloof me, het wantrouwen jegens alles wat anders is, de starre behoudzucht van tradities is verstikkend,. Ook dat uiterste moet je niet idealiseren. De onderlinge solidariteit is groot, men is zeker wel gastvrij, zolang het toeristen of tijdelijke gasten betreft, echter wanneer je dieper in zo'n gemeenschapje duikt.... Wees geen losbollige meid, geen homoseksueel, of wat daarvoor versleten zou kunnen worden, houd je politiek op de vlakte. speel goed voetbal, toon nooit dat je economisch het niet bolwerkt, en: "eens een dief altijd een dief". De jeugd die kansloos is, buiten de toon valt of met wat meer intellectuele belangstelling trekt weg naar de steden.

Hetbeste is -denk ik- migratie en uitwisseling met mate, zonder dat het ontwrichtend werkt of samenlevingen verdeelt.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Ma Okt 14, 2019 3:58 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


estudiant schreef:
De blanken hadden er niets te zoeken. En ze kwamen er zeker niet om er vrede te brengen.

De Afrikaanse Moren , die al veel eerder Europa binnenvielen dan de blanken deden in Zuid-Afrika, hadden in Europa niets te zoeken en hebben de Spanjaarden eeuwenlang onderdrukt, zonder dat dezen de mogelijkheid kregen om door middel van een apartheids-regime hun eigen soort leven te blijven leven zonder zich te hoeven aapassen aan de vreemde cultuur van de overheersers.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Okt 14, 2019 4:17 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Willem schreef:
Loetje,Hetbeste is -denk ik- migratie en uitwisseling met mate, zonder dat het ontwrichtend werkt of samenlevingen verdeelt.

Uitwisseling kan ook plaatsvinden wanneer alles op z'n eigen natuurlijke plek blijft. Dat gaat dan van buurland aan de ene kant naar buurland aan de andere kant en zo verder.

Maar wanneer met hoogst onnatuurlijke vervoermiddelen elementen vanuit volslagen vreemdsoortige etniciteiten en culturen 'aan de andere kant van de aardbol' pats boem midden in een totaal ander land terecht komen, dan leidt dat
in zo'n land per definitie tot ernstige vormen van disharmonie en dus van gereduceerd welzijn.

Wat de interne strubbelingen in homogene gemeeschappen betreft kan gesteld dat deze te wijten zijn aan foutieve gedragingen door de leden van zo'n gemeenschap zelf, en dan met name ook ten opzichte van de andere soorten van levende wezens aldaar.
Gedraagt men zich optimaal natuurvriendelijk, dan krijgt men dat soort problemen niet.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Okt 14, 2019 4:34 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Willem schreef:
Zolang een bevolking ethnisch homogeen is zal het onderscheid berusten op andere niet ethnische eigenschappen: leeftijd, levensstijl, politieke voorkeur, godsdienst, enzovoorts, een beetje de zuilensamenleving: VPRO of AVRO, PvdA of CDA of VVD, Katholiek of protestant of ongelovig..

Wacht effe, katholiek is in Europa al 'n gevolg van inbreuk op de homogeniteit door immigratie van de uit Azie afkomstige Joden.

De Europese volkeren hadden voordien heel andere religies.
(Wodan, Donar, en hoe de goden toentertijd ook allemaal geheten mogen hebben).
Het protestantisme kan gezien worden als 'n reactie van de meer autochtone Europeanen op het aan hen opgedrongen en niet zo best met de Noord-Europese volksaard verenigbare katholicisme. Men "protesteerde" daartegen door er 'n versie van te maken die 'n stuk meer bij hen paste.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Okt 14, 2019 4:45 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


estudiant schreef:
Het streven naar een sterke gemeenschappelijke identiteit is binnen Europa wel heel erg moeilijk zoniet onmogelijk, zeker wanneer dit op korte termijn zou moeten gebeuren. De bloedige geschiedenis van Europa en het daaruit ontstane wantrouwen onder elkaar verhinderen een gemeenschappelijke standaardtaal. En juist een standaardtaal is het beste cement om een gemeenschappelijk gevoel te kweken.
Als voorbeeld noem ik het standaardmandarijn in China. Elke Chinees spreekt dit, naast de 1000 -den dialecten en overige talen binnen China. Daardoor voelt de Chinees zich Chinees.

Maar er is toch ook niet één standaard Aziatische taal.

En hoe vaak zijn Aziatische volkeren elkaar in het verleden al niet in de haren gevlogen.

Maar er is dan ook geen sterveling die eraan denkt om alle Aziatische volkeren bij elkaar te stoppen in een en dezelde politieke unie.

Net zoals China heeft ook bijvoorbeeld Nederland één nationale taal, het ABN, die door zowat alle binnenlanders gesproken kan worden, terwijl er tig dialecten zijn die men lokaal en/of regionaal eveneens spreekt.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Okt 14, 2019 11:41 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


Willem schreef:
Loetje,

Over je laatste bijdrage (diversity destroys social cohesion in the west) -ik versta niet alles, mijn engels is matig- : Diversiteit is overgewaardeerd en krijgt een bijna dogmatische aard. Mee eens. Het andere uiterste is homogeniteit.

Ik ken uit eigen ervaring homogene indiaanse gemeenschapjes, en geloof me, het wantrouwen jegens alles wat anders is, de starre behoudzucht van tradities is verstikkend,. Ook dat uiterste moet je niet idealiseren. De onderlinge solidariteit is groot, men is zeker wel gastvrij, zolang het toeristen of tijdelijke gasten betreft, echter wanneer je dieper in zo'n gemeenschapje duikt.... Wees geen losbollige meid, geen homoseksueel, of wat daarvoor versleten zou kunnen worden, houd je politiek op de vlakte. speel goed voetbal, toon nooit dat je economisch het niet bolwerkt, en: "eens een dief altijd een dief". De jeugd die kansloos is, buiten de toon valt of met wat meer intellectuele belangstelling trekt weg naar de steden.

Hetbeste is -denk ik- migratie en uitwisseling met mate, zonder dat het ontwrichtend werkt of samenlevingen verdeelt.


Het is niet sinds vandaag of gisteren dat alleen al de aantallen elk reëel maximaal absorberend vermogen van een ontvangend land structureel te buiten gaan. En laten we ook eerlijk zijn, het zijn veelal ook culturen die niet bij ons passen. Culturen welke botsen wat ons cultuur eigen is of wat botweg gewoon onze waarden niet willen delen, maar afwijzen. En dat legt een bom onder onze sociale cohesie.

_________________
Mijn -isme is realisme.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Okt 14, 2019 21:21 Plaats reactie Reageer met quote
estudiant
   
 


Willem schreef:


De leer van Marx heeft daar slechts indirect aan bijgedragen. De vrees voor het bloedige revolutie deed een andere leer ontkiemen, het corporatisme. Het is bij uitstek die leer, in sommige landen opgelegd door fascistische regimes, welke in België, Frankrijk, Italië, Nederland en Oostenrijk, de grondslag vormde voor het Rijnlandmodel. Spanje en Portugal bleven lang fascistisch, daar zag men na herstel van de democratie aanvankelijk voortzetting en later geleidelijke hervormingen van het eerdere corporatistische model.


Dat ben ik wel met je eens, Marx bracht het besef dat revoluties wel eens een totaal andere sociale economische orde zouden kunnen betekenen.
Dat was de trigger om de arbeidersklasse in alle opzichten te verheffen.

_________________
“A mind needs books like a sword needs a whetstone.”
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Okt 14, 2019 21:33 Plaats reactie Reageer met quote
estudiant
   
 


Natubico schreef:
estudiant schreef:
Het streven naar een sterke gemeenschappelijke identiteit is binnen Europa wel heel erg moeilijk zoniet onmogelijk, zeker wanneer dit op korte termijn zou moeten gebeuren. De bloedige geschiedenis van Europa en het daaruit ontstane wantrouwen onder elkaar verhinderen een gemeenschappelijke standaardtaal. En juist een standaardtaal is het beste cement om een gemeenschappelijk gevoel te kweken.
Als voorbeeld noem ik het standaardmandarijn in China. Elke Chinees spreekt dit, naast de 1000 -den dialecten en overige talen binnen China. Daardoor voelt de Chinees zich Chinees.

Maar er is toch ook niet één standaard Aziatische taal.

En hoe vaak zijn Aziatische volkeren elkaar in het verleden al niet in de haren gevlogen.

Maar er is dan ook geen sterveling die eraan denkt om alle Aziatische volkeren bij elkaar te stoppen in een en dezelde politieke unie.

Net zoals China heeft ook bijvoorbeeld Nederland één nationale taal, het ABN, die door zowat alle binnenlanders gesproken kan worden, terwijl er tig dialecten zijn die men lokaal en/of regionaal eveneens spreekt.
-


Azië is te divers om dat in een grote politieke unie te stoppen, het is bovendien niet nodig. Je hebt het daar sowieso over andere aantallen dan in Europa. In China bv wonen meer mensen dan VS, Canada, Europa, Australië en Nieuw-Zeeland bij elkaar.
Ik nam China als voorbeeld omdat dat in wezen ook een verzameling is van volkeren die voor het ontstaan van de keizerdynasties om de haverklap met elkaar in oorlog waren.
De taal standaardmandarijn moet iedereen spreken en is ook de formele taal. Daardoor kan de zuid Chinees gewoon communiceren met de Chinees uit Beijing.

_________________
“A mind needs books like a sword needs a whetstone.”
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Okt 15, 2019 4:11 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Rusland is 'n deel van Europa waar ook zoiets heeft plaatsgevonden.
Maar is dat land nou zoveel beter dan het westelijke deel van Europa, waar de afzonderlijke landen nog 'n redelijke mate van soevereiniteit hebben?
Net als in China kan de boel toch alleen maar bijeen gehouden worden door middel van 'n dictatoriaal regime.
Daar zitten we hier in het westen echt niet op te wachten.

Daar komt bij dat er raciaal bezien in het hele Chinese gebied geen echt essentiele verschillen bestaan. Ze zien er als het ware allemaal zo'n beetje hetzelfde uit.
In Europa heb je echter 'n heel diepgaand essentieel raciaal onderscheid tussen Noord en Zuid.
Noord bevindt zich in de Gematigd-klimaat-zone en Zuid in de Subtropen. Dat is ook te zien aan de raciale kenmerken. Noord is blond (in de diverse varianten daarvan), blauwogig en weinig gepigmenteerd van huid; Zuid daarentegen is zwartharig, vrijwel volledig bruinogig en behoorlijk gepigmenteerd.
Met dat onderscheid corresponderen ook de verschillen in temperament en andere aspecten van de volksaard.
Dit gaat op den duur nooit met elkaar door een deur kunnen. Het Noordelijke Engeland wil nou al uit de lopende poging tot eenmaking. En niet zonder reden.

Wat eventueel wel zou kunnen is 'n soort gemenbest van Noord-Europese landen, al dan niet met inbegrip van Rusland.

Wat verstaanbaarheid betreft is 't nu al zo dat het Engels de officieuze gemeenschappelijk taal is die in vrijwel alle landen begrepen en tot op zekere hoogte gesproken kan worden.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Okt 16, 2019 21:56 Plaats reactie Reageer met quote
estudiant
   
 


Natubico schreef:
Rusland is 'n deel van Europa waar ook zoiets heeft plaatsgevonden.
Maar is dat land nou zoveel beter dan het westelijke deel van Europa, waar de afzonderlijke landen nog 'n redelijke mate van soevereiniteit hebben?
Net als in China kan de boel toch alleen maar bijeen gehouden worden door middel van 'n dictatoriaal regime.
Daar zitten we hier in het westen echt niet op te wachten.


De vraag is of de gemiddelde Chinees zijn regering ziet als een dictatuur. Ik denk van niet.
Chinezen zijn vooral bezig met het verbeteren van hun welvaartspositie. En zolang hun regering dit fasciliteert voelen ze geen neiging om een ander regime te willen.

En het “regime” speelt het slim. Ironisch genoeg kopen ze veel invloed in het liberale westen, die hun op dit punt ook welwillend tegemoet zijn gekomen omdat liberale principes zoals een kleine overheid en het geloof in een vrije markt, precies de zaken zijn waardoor de Chinezen hele Europese havens en andere infrastructurele werken konden opkopen.


Quote:
Daar komt bij dat er raciaal bezien in het hele Chinese gebied geen echt essentiele verschillen bestaan. Ze zien er als het ware allemaal zo'n beetje hetzelfde uit.
In Europa heb je echter 'n heel diepgaand essentieel raciaal onderscheid tussen Noord en Zuid.
Noord bevindt zich in de Gematigd-klimaat-zone en Zuid in de Subtropen. Dat is ook te zien aan de raciale kenmerken. Noord is blond (in de diverse varianten daarvan), blauwogig en weinig gepigmenteerd van huid; Zuid daarentegen is zwartharig, vrijwel volledig bruinogig en behoorlijk gepigmenteerd.
Met dat onderscheid corresponderen ook de verschillen in temperament en andere aspecten van de volksaard.
Dit gaat op den duur nooit met elkaar door een deur kunnen. Het Noordelijke Engeland wil nou al uit de lopende poging tot eenmaking. En niet zonder reden.


We hadden al afgesproken dat blauwe ogen uit Jordanië komen en dat kent en kende geen Noord Europees klimaat
Dus ... duik eens een keer in de moderne wetenschappelijke literatuur i.p.v. rigide vast te houden aan volstrekt achterhaalde “rassentheorieën” .


Quote:
Wat verstaanbaarheid betreft is 't nu al zo dat het Engels de officieuze gemeenschappelijk taal is die in vrijwel alle landen begrepen en tot op zekere hoogte gesproken kan worden.


Maar nog lang geen standaardtaal.

_________________
“A mind needs books like a sword needs a whetstone.”
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Okt 18, 2019 1:26 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


estudiant schreef:
Azië is te divers om dat in een grote politieke unie te stoppen,

Nou, Europa is echt niet minder divers hoor.
Hier speelt zelfs nog het onderscheid tussen Noord- en Zuid, dat met zich meebrengt dat 'n deel van de Europeanen blond en blauwogig is en 'n ander deel zwartharig en bruinogig.
In Azie bestaat dat onderscheid niet of niet meer.
Mogelijk zal Siberie ooit bevolkt zijn geweest door mongoloide blonden en blauwogigen, maar daar is dan in elk geval door wat voor oorzaak niet meer veel van over.
estudiant schreef:
het is bovendien niet nodig.

Zou niet weten waarom eenmaking van Europa wel nodig zou zijn.

estudiant schreef:
Je hebt het daar sowieso over andere aantallen dan in Europa. In China bv wonen meer mensen dan VS, Canada, Europa, Australië en Nieuw-Zeeland bij elkaar.

Dat is slechts quantiteit. In Europa speelt de kwaliteit veel meer mee.

estudiant schreef:
Ik nam China als voorbeeld omdat dat in wezen ook een verzameling is van volkeren die voor het ontstaan van de keizerdynasties om de haverklap met elkaar in oorlog waren.

In Europese landen waren voorheen ook wel allerlei deelgebieden die elkaar in de haren vlogen.
Bijvoorbeeld in de lage landen: https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_Nederlandse_oorlogen
(Zie met name de periodes t/m 1543)

-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Okt 18, 2019 2:02 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


estudiant schreef:
De vraag is of de gemiddelde Chinees zijn regering ziet als een dictatuur. Ik denk van niet.
Chinezen zijn vooral bezig met het verbeteren van hun welvaartspositie. En zolang hun regering dit fasciliteert voelen ze geen neiging om een ander regime te willen.

Denk dat ze geen keuze hebben. Ofwel meedoen aan de materialistische ratrace, ofwel in de klasse terecht komen die slavernij-achtige arbeid moet verrichten.
De Hongkongers zijn qua geaardheid echt niet anders dan de overige Chinezen en kijk 'ns hoe ze zich verzetten tegen de dreiging van nog meer Chinese dictatuur.

estudiant schreef:
En het “regime” speelt het slim. Ironisch genoeg kopen ze veel invloed in het liberale westen, die hun op dit punt ook welwillend tegemoet zijn gekomen omdat liberale principes zoals een kleine overheid en het geloof in een vrije markt, precies de zaken zijn waardoor de Chinezen hele Europese havens en andere infrastructurele werken konden opkopen.

Dat alles is slechts mogelijk met behulp van een in slavernij-achtige omstandigheden verkerende arbeidersklasse en met behulp van kredieten van westerse financiers.
Maar wanneer die krediet-zeepbel niet voordien uiteen zal spatten zal het welvaartsniveau van de bevolking op 'n gegeven moment zodanig gestegen zijn dat men ervoor past om zelf nog het vuile werk op te knappen. Daar halen ze dan buitenlanders uit arme landen voor binnen en dan gaat 't met dat China net zoals 't gegaan is met Westerse landen die door dit euvel in de vernieling zijn geraakt.

estudiant schreef:
We hadden al afgesproken dat blauwe ogen uit Jordanië komen en dat kent en kende geen Noord Europees klimaat.

Ach so, dat hadden jullie afgesproken.
Nou, WIJ zijn 't er echt niet mee eens hoor.
Getuige de eerste post op deze pagina:
https://www.weerwoord.nl/weerwoord/viewtopic.php?t=16843&start=50

estudiant schreef:
Dus ... duik eens een keer in de moderne wetenschappelijke literatuur i.p.v. rigide vast te houden aan volstrekt achterhaalde “rassentheorieën” .

Ja, ja, ook afgesproken dat het hele idee van verschillende rassen achterhaald is zeker.
Lijkt 'n beetje op struisvogelpolitiek; steek je kop in het zand en je ziet niet dat vrijwel alle autochtone Finnen lichtblond zijn en vrijwel alle autochtone Spanjaarden gitzwartharig.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Okt 18, 2019 9:56 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Willem schreef:
Estudiant schreef:
"Ik weet niet tot welke klasse je jezelf rekent Poendert, maar afgaande op hetgeen je doorgaans publiceert kan ik het er uit opmaken dat je ouders in ieder geval moesten werken voor hun dagelijks brood. Dat wordt ook wel “arbeider” genoemd.
Arbeiders hadden tot begin vorige eeuw totaal geen rechten ( in ieder geval niet in de praktijk). Wonen in plaggenhutten, met meerdere gezinnen wonen in een vies, vochtig en veel te klein pand was de norm.
Ook gij hebt het aan het links socialisme te danken dat je nu van je pensioen mag genieten en je tijd kan doden door op een tablet of laptop hier weerwoord te voorzien van je commentaren.
Ook gij bent meegegaan in de vaart der volkeren. Dat heb je niet aan kerk of dominee, baas of christelijke politiek te danken, dat heb je te danken aan de leer van Marx. Het socialisme is tenslotte daar in rekkelijk zin op gebaseerd. Emancipatie van de arbeider, verheffing van de arbeider en economische verbetering van de arbeider..... allemaal socialistisch en dus links gedachtengoed.
Dus dat linkse gedachtengoed heeft wel degelijk gewerkt."
De leer van Marx heeft daar slechts indirect aan bijgedragen. De vrees voor het bloedige revolutie deed een andere leer ontkiemen, het corporatisme. Het is bij uitstek die leer, in sommige landen opgelegd door fascistische regimes, welke in België, Frankrijk, Italië, Nederland en Oostenrijk, de grondslag vormde voor het Rijnlandmodel. Spanje en Portugal bleven lang fascistisch, daar zag men na herstel van de democratie aanvankelijk voortzetting en later geleidelijke hervormingen van het eerdere corporatistische model.


Ook ik moest altijd werken voor mijn dagelijks brood, en dat is me goed bevallen. Grootouders waren zover ik weet voornamelijk ambachtslui (metselaars door de eeuwen) die in deze regio terechtkwamen via De KNIL(Er was in Harderwijk een opvang-kazerne voor KNIL militairen). De andere helft bestond uit boeren op de terpen langs de Zuiderzee.
Ik heb een groot ontzag voor socialisten als dr Drees, of een Domela Nieuwenhuis. Maar zeker niet voor de tegenwoordige zich ook socialist noemenden, of de groene Gekkies tevreden in hun uitkeringen of door subsidie,s gespekte baantjes, uitgezonderd de leden van de SP, hoewel ik nooit op hen zou stemmen.
Ik ga ervan uit dat iedereen die dat kan, voor zijn geld behoort te werken. Niet onnodig op andermans zak teren.
De meeste hekel heb ik aan het profiteurs gilde dat van de arbeid van anderen leeft.
Ook ben ik van mening dat iedereen die daar behoefte aan heeft, via eigen arbeid en gedrevenheid rijk mag worden zolang anderen daarvoor niet hoeven in te leveren.
Ik heb geen hekel aan anderen omdat ze rijk zijn.

_________________
Wij wijzen u gaarne op uw fouten.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Okt 18, 2019 14:39 Plaats reactie Reageer met quote
Lampje
   
 


Poendert schreef:

Ook ik moest altijd werken voor mijn dagelijks brood

Ik ook, en volgens mij iedereen. Heel gewoon, hoor. Maar bij u is dit de zoveelste keer dat u loopt te zeiken dat u altijd heeft gewerkt. Wat is nu precies uw punt ?

_________________
Wie het laatst lacht, lacht alleen.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Diversiteit kweekt getto,s, bendevorming en criminaliteit.
  Weerwoord forum index » Immigratie en Integratie
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls
Tijden zijn in GMT + 1 uur  
Pagina 3 van 3  
Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3
  
  
 Plaats nieuw bericht  Plaats reactie  



Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.