Weerwoord :: Bekijk onderwerp

Ik heb nergens gezegd dat ik vind dat de VS met geweld de oliereserves van Maduro mag opeisen, zoals u beweert. Dus zit mij niet van dingen te beschuldigen die niet kloppen.
Ik vind dat het regime verderfelijk is om redenen die ik al meermalen heb gegeven en die nog eens door dit VN rapport worden bevestigd. Het zou u en anderen sieren de aandacht nu eens niet te verleggen, maar gewoon eens te komen met een inhoudelijke reactie op deze rapportage. Dat rapport erkent overigens dat de VS-sancties de economische situatie hebben verslechterd, maar dat de oorzaak van de malaise niet bij de VS ligt maar bij het linkse Maduro-bewind. En zo vreemd is dat ook niet: Maduro is een echte socialist, en elke economie die zich baseert op socialistische of communistische uitgangspunten gaat binnen de kortste keren naar de gallemiezen. Behalve dan weer voor de machthebbers aan de top, die zorgen goed voor zichzelf.

Ik heb het rapport niet gelezen, en u ook niet waarschijnlijk. U baseert zich zoals gewoonlijk enkel op berichtgeving uit de media. Dat de economische situatie niet best is en dat dit voor een groot deel te wijten is aan het beleid van Maduro heb ik in het begin al gezegd. Da's nog geen reden om het nog veel erger te maken middels sancties die enkel de bevolking treffen.

Nee, het rapport zelf heb ik inderdaad niet gelezen. Ik baseer mij inderdaad op berichten uit de media. Die zullen dit rapport toch ecbt niet onafhankelijk van elkaar verzonnen hebben lijkt mij.
Socialist of buschauffeur of beiden: Maduro is een volstrekt incompetente zakkenwasser.

Omdat deze draad gaat over Venezuela. En dus niet over Rutte, Macron of Timmermans.
Daarnaast is het zo dat je iedereen op zijn eigen functioneren moet beoordelen, en ik word er altijd moe van dat als je je druk maakt over A je het verwijt krijgt dat je het niet hebt over B.
Alsof mijn mening over Maduro ook maar iets zegt over wat ik vind van iemand anders.

Maar om dan toch maar even deze heren aan te halen die u noemt: ik heb niet de indruk dat zij politieke gevangenen hebben die ook nog eens gemarteld worden of dat zij hun land economisch volledig naar de afgrond hebben gebracht. Natuurlijk valt op elk van hen echt wel wat aan te merken, maar dat is toch van een andere orde dan wat er aan te merken is op Maduro.

En zo zijn we weer bij punt nul aanbeland. Wink

Niet helemaal. Er ligt nu een stevig VN rapport. Ik constateer dat u de bevindingen daaruit in ieder geval serieus wenst te nemen. Ik juich dat toe.

Het gaat hier om een rapport dat geschreven is door de VN-commissie voor de mensenrechten, onder leiding van de oud-president van Chili die in heel Latijns-Amerika bekend staat om haar neutrale houding tegenover Venezuela. Deze commissie heeft uitvoerig onderzoek verricht en komt tot bepaalde conclusies.
En ja, dat neem ik serieus.

Venezuela privatiseert deel van PDVSA (de venezolaanse staatsonderneming die aardolie wint). Venezuela produceerde 3,2 miljoen vaten per dag in de tijden voor Chavez en nu nog slechts 500.000 tot 700.000 perdag. De plannen van de venezolaanse regeringscoalitie onder leiding van Maduro wil de PDVSA nu verkopen, en Rosneft PJSC is de aannemelijkste koper, daar deze reeds meerdere bronnen beheert, en daarmede de schulden van Venezuela aan Rusland afbetaalt.

Na eerst alle grote ondernemingen te onteigenen gaat het chavismo nu over op herprivatiseren. Vloeken in de kerk.

Een soort openbare verkoop van een faillissementsinboedel. "Verkoop me je olievelden opdat je olie kan kopen." Laten we wel eerlijk zijn: Waardoor is het tot een faillissement gekomen?