Weerwoord forum index Registreer FAQ Zoeken

Weerwoord forum index » Buitenland » Rutte steunt slopen Kernwapenverdrag ''volledig''.
Plaats nieuw bericht  Plaats reactie Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp 
Rutte steunt slopen Kernwapenverdrag ''volledig''.
BerichtGeplaatst: Vr Feb 01, 2019 19:19 Plaats reactie Reageer met quote
Joost Bakker
   
 


https://www.telegraaf.nl/nieuws/3099253/rutte-steunt-opzeggen-kernwapenverdrag

Al weer is sprake van een volgorde van papagaai-propagada...

1 Eerst geeft ''Der Hermann_Göring'' van de VS genaamd Pompeo een verklaring af...
even brutaal, schaamteloos en pompeus als altijd...

2 Vervolgens leest Merkel braaf het Engels naar Duits vertaalde stenciltje voor...

https://www.welt.de/politik/deutschland/article188092039/US-Regierung-kuendigt-INF-Vertrag-auf-Heiko-Maas-Russland-Schuld-am-Scheitern.html

3 En tenslotte komt ''Erich Honnecker'' in beeld genaamd Rutte die de Duits Nederlandse vertaling
braaf opleest...

Voor wie het nog niet beseft....

Het Westen is naar een soort USSA getransformeerd met onderworpen
slavenstaten wiens leiders uitvoerenden van commando's van hoger af zijn...

Nederland speelt de rol van de oude DDR...
Duitsland kan worden vergeleken met het oude Roemenie....

Helmut Schmidt, SPD Bondskanselier, speelde een sleutelrol bij het tot stand komen van dit INF-contract.
Pompeo. Bolton, Merkel en Rutte helpen nu om het te slopen.
De VS willen het contract verlaten om de economie te stimuleren door middel van bewapening.

Het Westen wordt beheerst door paranoide uitspraken brakende psychopaten die in de politiek
zijn gerold... gelijk Hitler het podium besteeg.

De krachtpatser achter zoveel wapengekletter ''Bolton'' wordt zelfs in de VS als extreem gevaarlijk
beschouwd en heeft een lange CV van bedriegen, bedreigen, oorlogen en instabiliteit op zijn naam staan.

Bolton dreigde de onderzoeksleider van de VN inzake ''massavernietiginswapens'' in Irak (die er
niet waren) dat de VS zijn kinderen ''wel zouden weten te vinden'' als hij zijn conclusies niet introk.

Ook wordt altijd geschreven over provocerende Russen vanuit de VS.
Kan iemand me uitleggen wat ze uitlokken?
De NAVO verplaatst troepen naar de Russische grens, de VS lanceren nieuwe raketten (van Bulgarije tot
Polen), de VS destabiliseren de Oekraïne en bouwen daar nieuwe bases sinds de Balkanoorlog
en hebben, vooralsnog onbetwist, een 10x defensiebudget Russen.

Er was een Amerikaanse presidentiele toezegging (Bush Sr.), geen Oostwaartse uitbreiding....

Tegen het INF-verdrag in.... heeft Bush Jr. anti-raketschilden in de oostelijke landen geïnstalleerd.
De Russen waarschuwden de VS destijds al dat dit ernstige botste met het INF verdrag.
Ook het valse excuus ''Iran'' is achterhaald, Iran produceert sinds het akkoord geen lang afstand kernwapens 'Toch breiden de VS hun ''schild'' verder uit...
Hierdoor wordt de VS zeer gevaarlijk en instabilliserend, daar het de consensus verstoord en
op lijkt te stomen voor een ''First Stroke'' realiteit...

Dat wil zeggen dat de VS onbestraft Rusland kunnen aanvallen met de totale eerste vernietigingsslag,
waarbij Europa als opvang-buffer (anti-raketschild) van lange-afstand-raketten dient om
de VS zelf buiten schot houdt...

De Russen hebben de Amerikanen en de NAVO uitgenodigd om de raketten te presenteren.
Werd afgewezen. Waarom ? Misschien omdat de Russen de waarheid hebben verteld.
Hoe komt Rutte ertoe? Is er bewijs, NEE.

Als de Russen in het nauw gedreven zijn. wat verwacht je van hen?


Ten slotte,
Iedere econmische oorlog in het verleden die zo agressief gespeeld werd leidde tot een
vernietigende wereldoorlog, vanuit economische isolatie en laster ontstond ''Napoleons Waterloo;'',
''WO I" en ''WO II''.

De enige uitzondering was Gorbastjow, maar de Russen zullen die fout nooit meer herhalen.


Laatst aangepast door Joost Bakker op Vr Feb 01, 2019 22:42, in totaal 1 keer bewerkt

_________________
Het verschil tussen PvdA, D66, Groen Niks en VVD en de media is gering, zoals het er in een dictatuur aan toegaat.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Feb 01, 2019 22:35 Plaats reactie Reageer met quote
Joost Bakker
   
 


Han ten Broek van een denktank verwoordt het kort en duidelijk:

Het feit dat Amerikaanse nucleaire wapens die Europa verdedigen,
nu vooral onder vliegtuigen worden gehangen of op boten geplaatst, is essentieel”.

„Nu is escalatie moeilijker (-) simpelweg omdat er veel meer waarneembare handelingen en besluiten moeten worden uitgevoerd, die iedereen kan zien.”

Een terugkeer naar een wapenwedloop noemt hij echter ''zeer reëel en uitermate gevaarlijk''.
In wezen wordt met kernraketten (secondewerk, geen kans op herhaling) de kans op
nucleaire escalatie in Europa zeer groot..


Inmiddels vanavond op nieuws-uur een of andere corrupte, zwaar door de VS wapenindustrie
beinvloede oud militair gezien die als een robot de paranoide Westerse laster herhaalde dat:
De Nederlandse regering haar bevolking duidelijk moest maken dat die kernrakletten
nodig zijn -en nou komt het - omdat Rusland nu ieder moment de Baltische staten
kan binnenvallen...

Ook over het Broodje Aap verhaal 'de Russen die de Baltische Staten binnenvallen' is nog nooit
enige serieuze aanwijzing gekomen.... NIET EEN....

Toch blijven onze propaganda-media, inclusief interviewers die onzin volkomen kritiekloos
aanhoren alsof het denken is uitgezet en we stilaan in Noord Korea zijn beland..

Leiders EUROPA zijn klaar voor de GROTE ZELFVERNIETIGING ... omwille van de Keizer Nero overzee en
zijn niet voor rede vatbare haantjes, de psychopaten Bolton/Pompeo...

_________________
Het verschil tussen PvdA, D66, Groen Niks en VVD en de media is gering, zoals het er in een dictatuur aan toegaat.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Apr 23, 2019 16:40 Plaats reactie Reageer met quote
Joost Bakker
   
 


Inmiddels heeft de ''hysterische '' Rutte zonder betekenisvol debat met de kamer besloten
de F35 vliegtuigen van kernwapens te voorzien.

Deze daad kan alleen als een agressieve zet worden beschouwd daar dergelijk vliegtuigen met kernwapens
alleen als aanvalswapen kunnen worden gebruikt.


De NATO mikt er steeds meer op om ongemerkt (niet zichtbaar voor radar) een eerste nucleaire aanval
op Rusland ui te proberen, alle verhoudingen voordien te verbreken en de spanningen tot aan
het randje op te drijven...

Nu doet de NAVO al 120 dagen per jaar aanvalsoefeningen in de zwarte zee... aan de grens met Rusland.

We worden geregeerd door immorele reptielen wiens lelijkheid krachtig moet worden gecamoufleerd door
het strakste pak (het huidige uniform) , honderden lieden aan PR-personeel en een blikken lach....

_________________
Het verschil tussen PvdA, D66, Groen Niks en VVD en de media is gering, zoals het er in een dictatuur aan toegaat.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Mei 15, 2019 18:16 Plaats reactie Reageer met quote
Joost Bakker
   
 


De klok tikt door,,,

Bolton staat bekend om zijn lage intelligentie, zijn starre standpunten en zijn haat jegens de mensheid.

Bolton wil altijd 1 ding: Oorlog...

Oorlog in Vietnam, oorlog in Korea, oorlog in Venezuela, oorlog in Iran...
en ook oorlog tegen China en oorlog tegen Rusland...

https://www.youtube.com/watch?v=0MyTBpdG_h4

In bovenstaand video van 14 maanden geleden legt een deskundig uit hoe Bolton
Trump in een oorlog gaat trekken... en wel met Iran.

Europa is door haar stilzwijgende houding even schuldig en heeft sinds het Oekraine debacle alle
globale geloofwaardigheid verloren door zich door de VS te laten dicteren.

Europa's gevaarlijke steun aan de VS en ontrouw aan eigen afspraken in de wereld
werkt al jaren lang alle escalatie in de hand <<< Nederland staat daarin helemaal vooraan in Europa.

Wat nog rest is Boltons wens tot een ''beperkte'' nucleaire oorlog tegen Rusland op Europees grondgebied...

_________________
Het verschil tussen PvdA, D66, Groen Niks en VVD en de media is gering, zoals het er in een dictatuur aan toegaat.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Mei 31, 2019 0:24 Plaats reactie Reageer met quote
Joost Bakker
   
 


Begin 2019:
In het Pentagon-rapport wordt gepleit voor meer 'flexibiliteit' via tactische kernwapens.

Maar critici waarschuwen voor de gevolgen van kleinere kernwapens, omdat ze de kans op een allesomvattende
kernoorlog vergroten.

Doordat tactische kernwapens minder krachtig zijn, wordt de stap om deze in te zetten verkleind.

Maar als kleinere kernwapens eenmaal worden ingezet, dan neemt de kans toe dat de andere partij krachtigere kernwapens
zal gebruiken.

En als dat gebeurt, dan verdwijnt het internationale taboe op de inzet van massavernietigingswapens als geheel.

EEN VAN DE MEEST GEVAARLIJKE VOLGZAME MAN VAN EUROPA,
GENAAMD ''RUTTE'' VIND DIT GEWELDIG.

EIGENLIJK VINDT HIJ ALLES GEWELDIG, SAMEN MET DE VVD, DAT DE STEEDS DICHTERBIJ KOMENDE
WERELDOORLOG AANWAKKERT.

NIET OMDAT RUTTE VAN OORLOG HOUDT, MAAR OMDAT HIJ TE DOM IS VERDER TE KIJKEN DAN ZIJN EIGEN
PUNTNEUS. Ook met Westerse leider Hitler viel zaken te doen... zo waren de liberalen ervan overtuigd.

EN DAT IS NOG WEL HET ALLER ERGSTE.

DEZELFDE ONTWIKKELINGEN DIE ONDER HITLER PLAATSVONDEN VINDEN NU PLAATS IN DE USA.

EN EVENALS JULIANA ONDER DE GELUIDEN VAN EEN NAZI-MARS HAAR DUITSCHE MAN HUWDE
HEEFT RUTTE de pokdalige WIllem Alexander verzocht Trump uit te nodigen om de WO II te misbruiken
voor eigen eer en gewin.

Een ongelooflijk idioot wil deze Amerikaanse Hitler een Amerikaanse vlag cadeau doen vanwege zijn
zakenverleden in America.

Wie mij overdreven vindt moet maar eens de reportage van Micheal Moore, 30 mei uitgezonden op
de TV nog maar eens bekijken.

De VS is bezig in ijl tempo de pas sinds 1970 ontstane democratie (ook vrouwen en negers mochten
stemmen) totaal af te breken... Niet voor niks was de grootste stemmer bij de laatste verkiezingen
de ''niet-stemmer''...

Verder klinken de oorlogsgeluiden steeds luider en worden de vijanden steeds uitgebreider.

Rutte is een gevaar voor de vrede in Europa en is te onbenullig om dat in te zien.

De UNI-totalitaire wereld die de ondemocratische elite in de VS eist zal onherroepelijk via de economische
terreur (de totale stillegging van hele naties met massale sterfte tot gevolg) overgaan in een echte oorlog.

En daarbij is de VS veel gevaarlijker dan al haar tegenstanders... omdat de VSj het wapenevenwicht totaal, maar dan
ook totaal verstoord heeft...

_________________
Het verschil tussen PvdA, D66, Groen Niks en VVD en de media is gering, zoals het er in een dictatuur aan toegaat.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Mei 31, 2019 9:07 Plaats reactie Reageer met quote
Jip
   
 


Hallo, roepende in de woestijn

Als je nou eens eerst begint jouw berichten wat minder emotioneel beladen te maken, zodat je niet de indruk wekt hysterisch te krijsen.
Wedden dat je dan wel reacties krijgt?
Want nu komt het wel een beetje over als:

Quote:
Lief dagboek,

Boehoe, jank, snif.

Was getekend,
Joost


Succes ermee!

Wink

_________________
De beste stuurlui raken kant noch wal.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Mei 31, 2019 10:27 Plaats reactie Reageer met quote
Joost Bakker
   
 


Misschien kun je je beter met je eigen commentaar bezig houden. Geen inhoud.
Over enkele jaren krijg ik jullie gelijk... net als over andere zaken het geval was.

_________________
Het verschil tussen PvdA, D66, Groen Niks en VVD en de media is gering, zoals het er in een dictatuur aan toegaat.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Jun 01, 2019 1:17 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Maar zijn al die hoofdletters iedere keer echt nodig? Dat wordt nooit gewaardeerd op Internet, komt schreeuwerig over.

_________________
De Nederlandse staatsmedia vertelt mij elke dag dat Russen gehersenspoeld worden door propaganda
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Za Jun 01, 2019 6:37 Plaats reactie Reageer met quote
Real
   
 


Jip schreef:
Hallo, roepende in de woestijn

Succes ermee!

Wink


Agressie (lees: oorlog voeren) is een gebrek aan woorden.

_________________
In 2020 vieren we in Europa 75 jaar bevrijding zonder vrede.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Jun 01, 2019 14:05 Plaats reactie Reageer met quote
Joost Bakker
   
 


Cliff schreef:
Maar zijn al die hoofdletters iedere keer echt nodig? Dat wordt nooit gewaardeerd op Internet, komt schreeuwerig over.


Kan me er wel wat bij voorstellen... Zal minder hoofdletters gebruiken.

We leven in tijden die 25 jaar geleden onvoorstelbaar waren (met WO II in het geheugen) ...
Een verzonnen en vaak herhaald narrative is al voldoende om het westen tot krankzinnige daden te leiden,
evenals 75 jaar terug.

Onze defensie-uitgaven zijn offensieve uitgaven geworden in bedragen die iedere hallucinatie te boven gaan
op basis van oppervlakkige pompeuze leuzen....

Binnenkort gaat de pokdalige Willem Alexander en Rutte aan het handje van Trump in Terneuzen diegenen
herdenken die tegen deze gezwollen oorlogsretoriek, zoals de NAzi's die toonden, vochten.

Een of andere ultra conservatieve zakenman gaat Trump zelfs een op de kop getikte ''vlag'' overhandigen...
Een propagandistisch ambassadeur die Amerikaanse kiezers aangaf dat ''politici in Nederland levend op straat in brand
werden gestoken'' helpt hem een handje.

Saillant detail: Terneuzenaren werden niet bevrijd door Amerikanen, maar door Canadezen, Engelsen en Fransen.
De eer aan geven aan Trump is op bijna alle fronten anno 2019 geheel misplaatst.

Laten we allen gedenken de 70.000 inmiddels omgekomen Jemenitsche kinderen die door Trumps innige Saudische
vriendje met Amerikaanse munitie zonder enige scrupules de dood in werden gedreven...

Dit wanneer onder het luide en schelle trompetgeschal de ''vlag'' wordt overhandigd aan de verkeerde persoon
op het verkeerde tijdstip.... op de verkeerde plaats.

_________________
Het verschil tussen PvdA, D66, Groen Niks en VVD en de media is gering, zoals het er in een dictatuur aan toegaat.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Zo Jun 02, 2019 6:46 Plaats reactie Reageer met quote
Real
   
 


Joost Bakker schreef:


We leven in tijden die 25 jaar geleden onvoorstelbaar waren (met WO II in het geheugen) ...
Een verzonnen en vaak herhaald narrative is al voldoende om het westen tot krankzinnige daden te leiden,
evenals 75 jaar terug.



11 september en Pearl Harbor. De twee grootste nepnieuws feiten die we ooit hebben gezien. De laatste was zo ongeveer uitgewerkt en ze hadden een ´new event´ nodig. Hebben ´ze´ zelf toegegeven rond de eeuwwisseling. Was dat niet in het PNAC document? Waarom heeft de hele wereld toen liggen slapen? Dan had de wereld er nu volslagen anders uitgezien met veel minder ellende. Waarom staan wij als bevolking dit toe?

Dit is de kern sinds WOII. De rest is het invullen van details.

_________________
In 2020 vieren we in Europa 75 jaar bevrijding zonder vrede.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Zo Jun 02, 2019 10:03 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Real schreef:
Dit is de kern sinds WOII. De rest is het invullen van details.


Ik ken er nog één: de bevrijding van Europa kwam pas op gang toen Nazi-Duitsland begon te verliezen in Sovjet-Rusland.

De VS, Canada en GB stonden voor de volgende keuze's:

1. Of Nazi-Duitsland bezit heel Europa
2. Of Sovjet-Rusland bezit heel Europa
3. Of we sturen nu een aantal troepen, vallen aan in Frankrijk en proberen het inmiddels door de Sovjets verzwakte Nazi-Duitsland in de rug aan te vallen. Ik zeg bewust in de rug, omdat de oorlog op het moment van D-day (6 juni 1944) eigenlijk al beslist was. De Sovjets zouden de Nazi's gaan verslaan.

Ik link nog één keer naar dit filmpje, wat eigenlijk aangeeft dat 'de grote oorlog' (WOII) tussen nazi-Duitsland en Sovjet-Rusland ging. De overige Europese partijen waren gelul in de marge, kijkend naar het aantal troepen:


_________________
De Nederlandse staatsmedia vertelt mij elke dag dat Russen gehersenspoeld worden door propaganda
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Ma Jun 03, 2019 12:09 Plaats reactie Reageer met quote
Joost Bakker
   
 


Cliff schreef:
Real schreef:
Dit is de kern sinds WOII. De rest is het invullen van details.


Ik ken er nog één: de bevrijding van Europa kwam pas op gang toen Nazi-Duitsland begon te verliezen in Sovjet-Rusland.

De VS, Canada en GB stonden voor de volgende keuze's:

1. Of Nazi-Duitsland bezit heel Europa
2. Of Sovjet-Rusland bezit heel Europa
3. Of we sturen nu een aantal troepen, vallen aan in Frankrijk en proberen het inmiddels door de Sovjets verzwakte Nazi-Duitsland in de rug aan te vallen. Ik zeg bewust in de rug, omdat de oorlog op het moment van D-day (6 juni 1944) eigenlijk al beslist was. De Sovjets zouden de Nazi's gaan verslaan.

Ik link nog één keer naar dit filmpje, wat eigenlijk aangeeft dat 'de grote oorlog' (WOII) tussen nazi-Duitsland en Sovjet-Rusland ging. De overige Europese partijen waren gelul in de marge, kijkend naar het aantal troepen:



Een ding is zeker... Trump heeft 75 jaar later (toen was hij nog geeneens geboren) geheel niks te maken met enige
''bevrijding'' van Europa of welk land dan ook.

In alle opzichten probeert hij andere landen hun vrijheden te ontnemen en aan hem te onderwerpen,
economisch als militair.

Zonder schaamte staat binnenlands/ buitenlands wapenhandel van de USA ver boven (heel veel) mensenlevens.
Aanschouw Yemen en tel de doden.

Voor het feestje van nu bestaat een oude Hollandse uitdrukking: .... ''Pronken met andermans veren.''

_________________
Het verschil tussen PvdA, D66, Groen Niks en VVD en de media is gering, zoals het er in een dictatuur aan toegaat.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Jun 04, 2019 23:19 Plaats reactie Reageer met quote
Elisabeth
   
 


Joost Bakker schreef:
Terneuzenaren werden niet bevrijd door Amerikanen, maar door Canadezen, Engelsen en Fransen.
De eer aan geven aan Trump is op bijna alle fronten anno 2019 geheel misplaatst.

Het waren de Canadezen, Britten en Polen.
Trump noch de VS heeft ooit beweerd dat de Amerikanen daar gevochten hebben.
Dat fabeltje kun je schuiven op het bordje van de NL politiek.
Trump komt waarschijnlijk niet, waarom zou hij.
De slag om de Schelde en straks de slag om Arnhem of ?

_________________
Never judge history except in the context of the times in which it occurred.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Wo Jun 05, 2019 0:09 Plaats reactie Reageer met quote
Elisabeth
   
 


Cliff schreef:
Real schreef:
Dit is de kern sinds WOII. De rest is het invullen van details.


Ik ken er nog één: de bevrijding van Europa kwam pas op gang toen Nazi-Duitsland begon te verliezen in Sovjet-Rusland.

De VS, Canada en GB stonden voor de volgende keuze's:

1. Of Nazi-Duitsland bezit heel Europa
2. Of Sovjet-Rusland bezit heel Europa
3. Of we sturen nu een aantal troepen, vallen aan in Frankrijk en proberen het inmiddels door de Sovjets verzwakte Nazi-Duitsland in de rug aan te vallen. Ik zeg bewust in de rug, omdat de oorlog op het moment van D-day (6 juni 1944) eigenlijk al beslist was. De Sovjets zouden de Nazi's gaan verslaan.

Ik link nog één keer naar dit filmpje, wat eigenlijk aangeeft dat 'de grote oorlog' (WOII) tussen nazi-Duitsland en Sovjet-Rusland ging. De overige Europese partijen waren gelul in de marge, kijkend naar het aantal troepen:



GB werd vanaf 1939 gebombardeerd door de Lufwaffe.
Duitsland en de Sovjet unie begonnen de tweede wereldoorlog. Polen werd al in tweeën gedeeld.
Totdat Duitsland in 1941 Rusland aanviel.
De Amerikanen vochten samen met de Britten in Noord Afrika in 1943 en daarna in Italië.
Geen Rus te zien. Het duurde nog een jaar vanaf 1944 D-Day om de Nazi's te verslaan en dat was in West Europa.
En in Berlijn en tijdens de Yalta vergadering tussen Churchill, Roosevelt en Stalin in februari 1945 werd beloofd dat de Amerikanen niet verder zouden gaan dan de Elbe rivier zodat de Russen Berlijn konden veroveren. Dat heet POLITIEK. Het Amerikaanse leger werd politiek tegen gehouden bij de Elbe. Ze mochten niet door naar Berlijn.

De Sovjet Unie had veel slachtoffers en met Stalingrad hebben de Amerikanen voedsel gestuurd.
Verder maakte het voor Stalin niets uit hoeveel burger of militairen slachtoffers hij maakte.
Veel Russische krijgsgevangenen die terug keerden, verdwenen in de Goelags of werden geëxecuteerd.

Oost Europa werd pas bevrijdt in 1989 toen de Berlijnse Muur viel.
Ooit van de slachting in Katyn Polen gehoord? 8000 Poolse officieren en 6000 Poolse politie officieren, in totaal 22.000 mensen werden vermoord. Dit gebeurde in 1940 en ontdekt door de Duitsers in 1943 en Stalin zei dat dat de Duitsers dit gedaan hadden in 1941. De Sovjet unie heeft dit gedaan en pas in 1990 erkent.

De Russische Geschiedenis van 1850 - 1945.......
Nu lijkt niemand even door te denken. De Russen zijn vanaf rond 1910 bolsjewieken en marxisten. De Russische leiders hebben tussen 1910 en 1948 meer Russische soldaten om zeep geholpen dan er gestorven zijn in de veldslagen, zelfs als je de hel van Stalingrad meetelt.

Ok, de Russen hebben de Duitse troepen in het oosten zo bezig gehouden dat de geallieerden vanuit het westen konden doordrukken, maar de Russen hebben de West - Oost verdeling doorgedrukt, als de dood dat er westerse invloeden in 'hun' terrein zouden ontstaan.

Als West Europa bevrijdt/bezet zou zijn door de Sovjet Unie dan zou dat erger zijn dan door de Duitsers.

_________________
Never judge history except in the context of the times in which it occurred.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Wo Jun 05, 2019 7:20 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Elisabeth schreef:
En in Berlijn en tijdens de Yalta vergadering tussen Churchill, Roosevelt en Stalin in februari 1945 werd beloofd dat de Amerikanen niet verder zouden gaan dan de Elbe rivier zodat de Russen Berlijn konden veroveren. Dat heet POLITIEK. Het Amerikaanse leger werd politiek tegen gehouden bij de Elbe. Ze mochten niet door naar Berlijn.


Bron?

Quote:
8000 Poolse officieren en 6000 Poolse politie officieren, in totaal 22.000 mensen werden vermoord.


Het Wikipedia artikel vertelt een ander verhaal Elisabeth:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bloedbad_van_Katyn

Quote:
Als West Europa bevrijdt/bezet zou zijn door de Sovjet Unie dan zou dat erger zijn dan door de Duitsers.


Wat een onzin. Ik heb het al eerder gezegd: niemand verlangt terug naar de tijd van de Nazi's. Hoe anders is dat in Oost-Europese landen waar men nog steeds nostalgische gevoelens heeft naar het communisme. Vergelijk verder ook even de politieke vertegenwoordiging in diverse landen: waar is het nazisme nog politiek vertegenwoordigd en waar het communisme?

Het nazisme was vele malen gruwelijker.

_________________
De Nederlandse staatsmedia vertelt mij elke dag dat Russen gehersenspoeld worden door propaganda
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Wo Jun 05, 2019 10:28 Plaats reactie Reageer met quote
Joost Bakker
   
 


Het beste zou zijn als nu ook de Amerikanen uit Europa zouden weggaan...

Zij hebben hier natuurlijk niks meer te zoeken, hun aanwezigheid kost vele miljarden met als resultaat
een grotere kans op escalatie en gevaar vanuit het Westen leidend tot een nucleair treffen.

De eerste stap die Europa moet treffen om economisch de VS de baas te zijn, is de banden
met China en Rusland in wederzijds overleg uitbreiden. Dat kan enorme voordelen opleveren.

Bovendien kan men zo de VS tot betere handelsafspraken dwingen en de neurotische opgelegde onbeheerste
dwang op 'meer, meer, meer wapenuitgaven' aan banden leggen.

Economische banden creeeren wederzijdse afhankelijkheden en werken als vredes-katalisator.

Omgekeerd leert de militaire school dat enorme eenzijdige toenames van wapenuitgaven, de balans
verstoort en onbetwistbaar leidt tot toenemende spanningen en de kans op een oorlog toeneemt.

Rutte vindt dat geweldig, zoals een simpel ''volger'' van de macht meestal geen zinnig woord kan uitbrengen...
Rutte vormt hiermee een toenemend gevaar voor onze veiligheid en welzijn op langere termijn.

Hij komt dan ook uit de school van de bijziende ''volgende'' VVD die eerder ''asbest'' waanzinnig vonden en onbeheerste
gas-exploitatie totaal ondersteunden... met hijgende gewetenloze zakenmannetjes als opdrachtgevers.

De VS geeft momenteel in verhouding meer uit dan in diepste dalen van de de koude oorlog en
is alle vormen van zelfbeheersing verloren...

De uitgaven dienen vooral om wereldwijd te vissen in andermans vijvers en hebben met de oorspronkelijke
NAVO doelstellingen niks te maken.

De redenen van ''2 %'' uitgaven zijn dan ook op gebakken lucht gebaseerd.
Rusland geeft zelfs minder uit dan het schamele bedrag van voorheen en geeft daarmee het goede voorbeeld.

_________________
Het verschil tussen PvdA, D66, Groen Niks en VVD en de media is gering, zoals het er in een dictatuur aan toegaat.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Jun 05, 2019 16:49 Plaats reactie Reageer met quote
Real
   
 


Joost Bakker schreef:

Rusland geeft zelfs minder uit dan het schamele bedrag van voorheen en geeft daarmee het goede voorbeeld.


Om een idee te geven: Rusland geeft ongeveer zoveel uit als de UK.

_________________
In 2020 vieren we in Europa 75 jaar bevrijding zonder vrede.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Jun 10, 2019 13:20 Plaats reactie Reageer met quote
Joost Bakker
   
 


Rusland geeft ongeveer 12 % minder uit dan de Britten uitgeven... en hebben hun budget
ook nog is verminderd...

De VS geven bijna 10 maal zoveel uit als Rusland..

De volgen dramatische verklaringen komen uit het gevolg van de (w)apenindustrie...
''we zijn op alle fronten aan het verliezen''
"Europa kan zichzelf niet meer verdedigen''
''we moeten meer uitgeven vanwege de toenemende dreiging uit het oosten''...
''vergeleken met de Russen geeft Europa veel te weinig uit''

De laatste uitspraak is van een psychotische niveau, ofwel van een volgzaam VVD-varken.

Het Westen creeert gevaar vanwege de enorme disbalans in wapenuitgaven iedere militaire studie zou dit verwerpen.
De bedoelingen hiervan kunnen alleen als agressief worden beschouwd...
F35 vliegtuigen (onzichtbaar voor radar) met kernbommen hebben geen enkele defensieve bedoeling.

Die agressieve bedoeling volgt ook uit het steeds verder oprukken naar de grenzen van Rusland, op land en op zee ...

Inmiddels worden in Nederland vele werkelozen en zorg-afhankelijken in de samenleving door Rutte stelselmatig de
armoede ingedreven... Die kicken en neerzien op armoede heeft hij ongetwijfeld in de VS opgedaan..

medicijnen betaald grotendeels zelf (ondanks enorme ziektepremies) en uitkeringen al sinds 8 jaar
achtergesteld op loonstijgingen en geldontwaarding..

En daarbij zijn veel lonen ook naar het lagere segment gezakt...

Alles om Ruttes totale waanzin te financieren..

_________________
Het verschil tussen PvdA, D66, Groen Niks en VVD en de media is gering, zoals het er in een dictatuur aan toegaat.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Rutte steunt slopen Kernwapenverdrag ''volledig''.
  Weerwoord forum index » Buitenland
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls
Tijden zijn in GMT + 1 uur  
Pagina 1 van 1  

  
  
 Plaats nieuw bericht  Plaats reactie  



Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.