Weerwoord forum index Registreer FAQ Zoeken

Weerwoord forum index » Economie » Hoe zit het eigenlijk met die banken? Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3 ... 67, 68, 69
Plaats nieuw bericht  Plaats reactie Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp 

Voelt u zich persoonlijk genomen door banken?
ja
10%
 10%  [ 1 ]
nee
20%
 20%  [ 2 ]
Is uw vertrouwen in het bankensysteem geschaad?
20%
 20%  [ 2 ]
ja
40%
 40%  [ 4 ]
nee
10%
 10%  [ 1 ]
Totaal aantal stemmen : 10

BerichtGeplaatst: Za Sep 08, 2018 14:07 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Royy schreef:
En vergelijk dat eens met de fee per transactie op een blockchain?
Er bestaan blockchains zonder fees, maar die hebben nog geen enkele schaal. De grote vraag is daar: waarom zouden miners daar hun energie in steken?


Er is geen 'fee' op een blockchain transactie. Net zo min dat er een kosten zitten aan het versturen van een Email, terwijl daar ook diverse servers mee bezig zijn.

Het systeem is zo bedacht dat wanneer je energie/computerkracht ter beschikking stelt om transacties af te handelen, je daarvoor beloond wordt. Die beloning gaat niet te koste van de transactie, en dat is het verschil met banken.

Quote:
Op zich niet. Maar stel je eens 1 blockchain voor die alle transacties ter wereld beheert met de snelheid waarmee banken dat nu doen (betalen binnen 5 seconden). Zeer interessant, maar ik wens je veel sterkte: je creeert waarschijnlijk een groter monster dan banken nu zijn. En wie houdt die blockchain eigenlijk draaiende en waarom?


Royy... wie houdt eigenlijk het Internet draaiende en waarom? Dat is exact dezelfde vraag. Internet kost bakken met stroom. Twee zoekopdrachten in Google kosten al hetzelfde aan energy als het koken van water:
https://www.telegraph.co.uk/technology/google/4217055/Two-Google-searches-produce-same-CO2-as-boiling-a-kettle.html

Wie betaalt die bakken met energy Royy? Waarom is zoeken op Google gratis? En waarom stel je die vraag wel over de blockchain en niet over Google search?

Quote:
Wie weet wat de miners van jouw wereldwijde blockchain gaan vragen, Cliff.


Ach ja, ik herinner me nog 15 jaar geleden een ketting-email die aangaf dat de EU belasting zou gaan heffen op Email. Sorry Royy, maar ik zie deze opmerking echt op hetzelfde niveau. Op het moment dat jij dit zit te lezen doet jouw computer vanalles, ook allerlei zaken waar je geen weet van hebt. Kost jou allemaal stroom.

Quote:
Net zoals Uber nu 25% van de ritprijs als commissie vraagt.


En nog steeds is het veel goedkoper dan een reguliere taxi. Als die 25% teveel is, dan is er binnen no time een ander tech-company die hetzelfde aanbiedt. Overigens gebruik ik alleen Яндекс. Zij begonnen met slechts 1% commissie en zitten nu op 10%, maar nog steeds niets.

Quote:
Jij denkt dat de zon voor niets op zal gaan. Sommige mensen dachten dat ook over het internet. Die groep vindt nu ook dat internet gekaapt is door het kapitalisme en ziet in de blockchain een nieuwe belofte.


Uhmmm... de blockchain kan hand in hand gaan met kapitalisme hoor. Sterker nog, ik denk dat het eerder op de hand van het kapitalisme is dan op welk ander politiek systeem ook. Het is alleen een bedreiging voor de financiële sector, maar dat is dus prima want dat zijn gewoon criminelen.

Quote:
Verschuiving van wie er betaalt dat de zon opgaat zal zeker plaatsvinden: automatiseren en digitaliseren van tussenpersonen, waardoor vraag en aanbod veel sneller bij elkaar kunnen komen. De zon gaat echter nooit voor niets op.


De zon gaat steeds meer voor niets op. Je kunt een heel eind komen met gratis leven.

Quote:
En jij denkt dat je ING enorm hebt met die 288 mln he? Forget it, banken verdienen hun geld niet met transactie-verwerking.


Die 288 miljoen is slechts een voorbeeld van hoe banken hun klanten bestelen... en inderdaad, er zijn veel grotere voorbeelden.

Quote:
Ongetwijfeld. Maar de zwakste schakel is altijd de mens. Maar misschien dat je anders oordeelt als er een pistool op je gericht staat?


Ook daar is zonder problemen een failsafe voor in te bouwen.

Quote:
Nee da's dus het grote verschil met een blockchain. Ik heb een juridische vordering op de bank. Als de bank een fout maakt in haar grootboek (want da's blockchain) en mijn saldo verdwijnt, verdwijnt mijn vordering niet.


Dat is niet mijn punt.

Mijn punt is veel simpeler: jij logt in bij je bank, en er staat ineens 1000 euro minder op je rekening. Nergens zie je een afschrift, het bedrag is ineens verlaagd met 1000 euro. Misschien merk je het niet eens, maar als je het merkt, krijg je de onmogelijke taak om te bewijzen dat er 1000 euro meer op moet staan. Hoe gaat je dat bewijzen Royy? Wat heb je nou nog werkelijk voor bewijsmateriaal dat er geen 5432,43 euro op je rekening hoort te staan maar 6321,21 euro.

Nul bewijs.

Quote:
Binnen een blockchain heb je geen vordering, behalve op jezelf. Als er iets misgaat in de blockchain, is het gedaan met je bezit.


Er kan niets misgaan binnen de blockchain omdat iedere transactie door miljoenen controles gaat.

Quote:
Maar vertel eens Cliff, zou jij je huis daadwerkelijk overdragen aan een stukje open-source software?


Ja hoor, geen enkel probleem. Wist je trouwens dat het huidige internet-bankieren niet eens mogelijk is zonder open-source software? Blijkbaar maakt ook daar niemand een probleem van.

_________________
De Nederlandse staatsmedia vertelt mij elke dag dat Russen gehersenspoeld worden door propaganda
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Za Sep 08, 2018 16:53 Plaats reactie Reageer met quote
Royy
   
 


Cliff schreef:

Er is geen 'fee' op een blockchain transactie. Net zo min dat er een kosten zitten aan het versturen van een Email, terwijl daar ook diverse servers mee bezig zijn.


Haha, email is inderdaad een leuk voorbeeld. Denk je werkelijk dat er geen kosten aan email zitten, Cliff, of denk je dat die kosten op een andere manier goed worden gemaakt?

Quote:
Het systeem is zo bedacht dat wanneer je energie/computerkracht ter beschikking stelt om transacties af te handelen, je daarvoor beloond wordt. Die beloning gaat niet te koste van de transactie, en dat is het verschil met banken.


Wie betaalt die beloning dan?

Quote:
Wie betaalt die bakken met energy Royy? Waarom is zoeken op Google gratis? En waarom stel je die vraag wel over de blockchain en niet over Google search?


Simpel. Omdat je betaalt voor toegang tot internet. Zeg zo'n 35 euro per maand. Da's op 7 miljoen huishoudens zo'n 250 miljoen per maand. Daar kun je best wat servertjes voor onderhouden.

Waarom is zoeken op Google gratis? Wat denk je zelf Cliff? Doe eens een gok... en nee de Google-zon gaat zeker niet voor niets op.


Quote:


En nog steeds is het veel goedkoper dan een reguliere taxi. Als die 25% teveel is, dan is er binnen no time een ander tech-company die hetzelfde aanbiedt. Overigens gebruik ik alleen Яндекс. Zij begonnen met slechts 1% commissie en zitten nu op 10%, maar nog steeds niets.


Voor de consument is het goedkoper ja, simpelweg omdat er meer aanbod is. De taxichauffeur houdt er minder aan over door lagere prijzen en hogere commissies. Da's op zich een prima ontwikkeling, het aanbieden van taxi-diensten is van weinig toegevoegde waarde.

Maareh je had t toch over enorme taxicentrales enzo... die taxicentrale is nu Uber. Waar is toch die case waarbij de tussenpersoon verdwenen is??






Quote:


Ook daar is zonder problemen een failsafe voor in te bouwen.


Vertel.

Quote:


Mijn punt is veel simpeler: jij logt in bij je bank, en er staat ineens 1000 euro minder op je rekening. Nergens zie je een afschrift, het bedrag is ineens verlaagd met 1000 euro. Misschien merk je het niet eens, maar als je het merkt, krijg je de onmogelijke taak om te bewijzen dat er 1000 euro meer op moet staan. Hoe gaat je dat bewijzen Royy? Wat heb je nou nog werkelijk voor bewijsmateriaal dat er geen 5432,43 euro op je rekening hoort te staan maar 6321,21 euro.


Simpel: de bank moet aantonen waar die 1000 euro heen is gegaan.



Quote:
Er kan niets misgaan binnen de blockchain omdat iedere transactie door miljoenen controles gaat.


Hoe naief.

Quote:
Ja hoor, geen enkel probleem. Wist je trouwens dat het huidige internet-bankieren niet eens mogelijk is zonder open-source software? Blijkbaar maakt ook daar niemand een probleem van.


Bij internetbankieren maakt het niet uit met welke software ze werken, ik heb een vordering op mijn bank, de bank is aansprakelijk. Bij eigen transacties is niemand aansprakelijk, behalve jijzelf.

_________________
Houdt koers!
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Za Sep 08, 2018 20:22 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Royy schreef:
Haha, email is inderdaad een leuk voorbeeld. Denk je werkelijk dat er geen kosten aan email zitten, Cliff, of denk je dat die kosten op een andere manier goed worden gemaakt?


Die kosten worden niet verhaald op de verzender van de Email Royy. Of denk jij dat Gmal stiekem iedere keer wat van je rekening jat als je een mailtje verstuurt?

Quote:
Wie betaalt die beloning dan?


Weet je nou echt niet wat een miner doet? Wie betaalde de beloning nou aan de ouderwetse goudmijner Royy?

Quote:
Simpel. Omdat je betaalt voor toegang tot internet. Zeg zo'n 35 euro per maand. Da's op 7 miljoen huishoudens zo'n 250 miljoen per maand. Daar kun je best wat servertjes voor onderhouden.


Hahhaa... en welk deel van mijn internetabonnement gaat naar Google Royy? Hou toch op, er klopt niets van je verhaal.

Quote:
Waarom is zoeken op Google gratis? Wat denk je zelf Cliff?


Nee, ik hoor het graag van jou Royy... jij schijnt te denken dat het geld van mijn internetabonnement op één of andere manier naar Google stroomt. Ben benieuwd naar je verhaal!

Quote:
De taxichauffeur houdt er minder aan over door lagere prijzen en hogere commissies.


Nope. Er is een andere markt aangeboord. De meeste Yandex en Uber rijders waren geen 'ouderwetse' taxichauffeurs. Ze verdienen juist een zakcentje bij ipv dat ze er minder aan over houden.

Quote:
Maareh je had t toch over enorme taxicentrales enzo... die taxicentrale is nu Uber. Waar is toch die case waarbij de tussenpersoon verdwenen is??


Je ziet het echt niet hè? Waar is de Free Record Shop Royy?

Quote:
Vertel.


Dat heb ik net hierboven gedaan.

Quote:
Simpel: de bank moet aantonen waar die 1000 euro heen is gegaan.


Toon jij eerst maar eens aan dat je daadwerkelijk 1000 euro kwijt bent Royy. Anders is er geen zaak. En dat kun je niet eens.

Quote:
Hoe naief.


Nee, dat is een feit. Zoek anders nog eens op hoe de blockchain werkt Royy.

Quote:
Bij internetbankieren maakt het niet uit met welke software ze werken, ik heb een vordering op mijn bank, de bank is aansprakelijk. Bij eigen transacties is niemand aansprakelijk, behalve jijzelf.


Jij denkt een vordering te hebben op de bank, maar kan nooit bewijzen dat je vordering gegrond is. Zelfde probleem.

Laat ik een heel simpel voorbeeld geven: jij en ik stappen allebei naar onze bank en zeggen dat er 1000 euro van onze rekeningen verdwenen is. Ik lieg, jij spreekt de waarheid. Hoe toon jij aan de bank aan dat jij degene bent die de waarheid spreekt? Wat voor bewijs heb jij wat ik niet heb?

_________________
De Nederlandse staatsmedia vertelt mij elke dag dat Russen gehersenspoeld worden door propaganda
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Za Sep 08, 2018 22:14 Plaats reactie Reageer met quote
Royy
   
 


Cliff schreef:
Die kosten worden niet verhaald op de verzender van de Email Royy. Of denk jij dat Gmal stiekem iedere keer wat van je rekening jat als je een mailtje verstuurt?


Nope, je betaalt Google met informatie over wie je bent, wat je doet etc. Informatie is geld waard, zou je ook kunnen verkopen in theorie. Maar je krijgt er email voor van Google (en navigatie en wat Google nog meer aanbiedt). Sommige mensen noemen dat "gratis".

Quote:

Weet je nou echt niet wat een miner doet? Wie betaalde de beloning nou aan de ouderwetse goudmijner Royy?


Die roomde een deel van zn gedolven goud af. Nou vertel, wat krijgt de miner? Laten we maar gelijk naar t antwoord gaan: een virtueel muntje. Hoe meer transacties, hoe meer muntjes. Klinkt als een houdbaar systeem?
Klinkt als: voor elke transactie die de bank doet, krijgt de bank geen muntjes van haar klanten, maar wordt er een extra muntje gecreeerd uit het niets. Hmm. En oh ja: als het heel erg druk wordt met transacties, worden alleen transacties van klanten die extra betalen tijdig verwerkt.

Quote:
Hahhaa... en welk deel van mijn internetabonnement gaat naar Google Royy? Hou toch op, er klopt niets van je verhaal.


Naar Google niets, maar een groot deel van het internetverkeer wordt afgehandeld door je provider. Google staat aan het einde van het draadje (of het begin zo je wilt) met hun datacenters.

Toch blijft t grappig dat je iets "gratis" noemt, terwijl je 35 euro per maand moet dokken om er uberhaupt toegang tot te krijgen. Wat jij mist in je plaatje is verschuiving van kosten en het ontstaan van nieuwe tussenpersonen. Zo je wilt kun je internetproviders nieuwe tussenpersonen noemen, immers zonder dat je geld betaalt aan internetproviders kun je fluiten naar je "gratis" email.

Quote:
Nope. Er is een andere markt aangeboord. De meeste Yandex en Uber rijders waren geen 'ouderwetse' taxichauffeurs. Ze verdienen juist een zakcentje bij ipv dat ze er minder aan over houden.


Dat zeg ik: er is meer aanbod gekomen. Waardoor "ouderwetse" taxichauffeurs ook minder zijn gaan verdienen per ritje. Sterker nog: in Amerikaanse steden rijden veel taxichauffeurs ook deels voor Uber. Dat kost ze wel 25%, maar levert ze meer ritjes op. Maar de tussenpersoon, of je t nou taxicentrale of Uber noemt, blijft en is alive and kicking. Ook hier mis je weer het ontstaan van die nieuwe tussenpersoon.

Quote:

Je ziet het echt niet hè? Waar is de Free Record Shop Royy?


De free record shop is Spotify geworden (of bol.com). Hallo nieuwe tussenpersoon. Oh ja: vergeet je provider niet, die moet je eerst dokken voordat je uberhaupt bij Spotify of bol.com kunt komen.

Kom nou eens met een case waar die tussenpersoon is verdwenen, want dat is toch je verhaal? Anders kun je net zo goed aansluiten bij mijn versie: automatiseren en digitaliseren van tussenpersonen.



Quote:
Toon jij eerst maar eens aan dat je daadwerkelijk 1000 euro kwijt bent Royy. Anders is er geen zaak. En dat kun je niet eens.


Sure, de bank moet elke transactie op mijn rekening kunnen verantwoorden. Als er door een foutje een 2 een 1 wordt, kan de bank mijn transacties niet meer verantwoorden want rekent niet rond. Simple as that.



Quote:
Jij denkt een vordering te hebben op de bank, maar kan nooit bewijzen dat je vordering gegrond is. Zelfde probleem.


Zeker wel, de bank bevestigt elke dag mijn vordering.

Quote:
Laat ik een heel simpel voorbeeld geven: jij en ik stappen allebei naar onze bank en zeggen dat er 1000 euro van onze rekeningen verdwenen is. Ik lieg, jij spreekt de waarheid. Hoe toon jij aan de bank aan dat jij degene bent die de waarheid spreekt? Wat voor bewijs heb jij wat ik niet heb?


Zie boven. Als de bank mijn transacties narekent, komen ze 1000 euro tekort. Als de bank jouw transacties narekent, komen ze precies rond.

_________________
Houdt koers!
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Zo Sep 09, 2018 9:28 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Royy schreef:
Nope, je betaalt Google met informatie over wie je bent, wat je doet etc. Informatie is geld waard, zou je ook kunnen verkopen in theorie. Maar je krijgt er email voor van Google (en navigatie en wat Google nog meer aanbiedt). Sommige mensen noemen dat "gratis".


Ik weet echt wel hoe dat werkt, maar is in deze discussie waarbij geld van A naar B gaan helemaal niet relevant.

Quote:
Die roomde een deel van zn gedolven goud af. Nou vertel, wat krijgt de miner? Laten we maar gelijk naar t antwoord gaan: een virtueel muntje. Hoe meer transacties, hoe meer muntjes. Klinkt als een houdbaar systeem?


Tot nu toe werkt het prima Royy.

Quote:
Klinkt als: voor elke transactie die de bank doet, krijgt de bank geen muntjes van haar klanten, maar wordt er een extra muntje gecreeerd uit het niets.


Ja, mooi systeem hè.

En wat nou als je het volgende bedenkt: Iedere computer met bitcoins op, die aan staat, helpt met het afhandelen van transacties. Je weet wel, het 'torrent' idee? Wat kost het downloaden van torrents Royy? En je kunt alleen downloaden als je ook helpt met uploaden...

Het is allemaal niet zo ingewikkeld hoor.

Quote:
Naar Google niets,


Exact.

Quote:
Wat jij mist in je plaatje is verschuiving van kosten en het ontstaan van nieuwe tussenpersonen.


Nee hoor, dat mis ik niet. Ik geef juist aan dat de banken een verouderde tussenpersoon zijn. Ze gaan verdwijnen. Wat er voor in de plaats komt zien we wel, maar die criminelen uit de financiële wereld gaan grove verliezen leiden.

Heerlijk.

Quote:
Dat zeg ik: er is meer aanbod gekomen. Waardoor "ouderwetse" taxichauffeurs ook minder zijn gaan verdienen per ritje.


Juistem.... en nu even de link naar de financiële sector leggen. De financiële sector is het oude taxibedrijf in Rotterdam. De verschillende über, lyft en Yandex diensten zijn de cryptocurrency van deze wereld.

Zet jij je geld op het oude taxibedrijf in Rotterdam of weet je nu al dat die het heel moeilijk gaan krijgen? En ga je als klant straks meer of minder betalen voor een ritje (transactie)?

Als je het nu nog niet ziet... dan weet ik het niet meer hoor.

Quote:
Sure, de bank moet elke transactie op mijn rekening kunnen verantwoorden. Als er door een foutje een 2 een 1 wordt, kan de bank mijn transacties niet meer verantwoorden want rekent niet rond. Simple as that.


En hoe reken je rond Royy?

Geef nou maar toe, je hebt geen bewijzen.

Quote:
Zie boven. Als de bank mijn transacties narekent, komen ze 1000 euro tekort. Als de bank jouw transacties narekent, komen ze precies rond.


En jij denkt dat de bank al hun transacties gaat narekenen op jouw verzoek? Daarbij.... je vraagt bewijslast voor de diefstal aan de dief?

Als je niet door hebt dat hier serieus iets mis is, dan weet ik het echt niet meer hoor.

_________________
De Nederlandse staatsmedia vertelt mij elke dag dat Russen gehersenspoeld worden door propaganda
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Zo Sep 09, 2018 19:12 Plaats reactie Reageer met quote
Royy
   
 


Cliff schreef:


Ik weet echt wel hoe dat werkt, maar is in deze discussie waarbij geld van A naar B gaan helemaal niet relevant.


Is wel degelijk relevant, informatie is namelijk geld waard. En een boel ook. Die geven mensen nu gratis weg. Fantastische deal voor Google gezien de 20 miljard dollar die ze per jaar als winst boeken

Quote:

Tot nu toe werkt het prima Royy.


Tot nu toe?? Tot nu toe verwerkt de blockchain in welke vorm dan ook nog een fractie van het totaal aantal transacties in de wereld...

Quote:


Ja, mooi systeem hè.


Hmm nee beetje apart systeem. T zou juist andersom moeten werken: hoe hoger de omloopsnelheid van geld, hoe minder je er van nodig hebt. Anders wakker je inflatie aan.

Quote:
En wat nou als je het volgende bedenkt: Iedere computer met bitcoins op, die aan staat, helpt met het afhandelen van transacties. Je weet wel, het 'torrent' idee? Wat kost het downloaden van torrents Royy? En je kunt alleen downloaden als je ook helpt met uploaden...


Lol, je weet hoe t in de praktijk bij torrents werkte en werkt he? Upload vs download ratio is volkomen scheef.


Quote:


Nee hoor, dat mis ik niet. Ik geef juist aan dat de banken een verouderde tussenpersoon zijn. Ze gaan verdwijnen. Wat er voor in de plaats komt zien we wel, maar die criminelen uit de financiële wereld gaan grove verliezen leiden.


Wat er voor in de plaats komt is een soort van bank. Net als Uber een soort van taxicentrale is. Het is heel goed mogelijk dat dat waarde oplevert voor de consument (goedkoper), maar t is onduidelijk of t de tussenpersoon ook echt geld gaat kosten (Uber verdient meer dan taxicentrales).





Quote:


En hoe reken je rond Royy?

Geef nou maar toe, je hebt geen bewijzen.


Simpel: saldo begin +/+ inkomsten -/- uitgaven = saldo eind. Laat de bank maar aantonen wat er met mijn eindsaldo is gebeurd.
]

_________________
Houdt koers!
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Zo Mei 05, 2019 22:50 Plaats reactie Reageer met quote
Elisabeth
   
 


De leugens van de bank tegen over de MKB die geloven in contracten en niet begrijpen dat plotseling veranderingen worden door gevoerd. Vooral niet met terug werkende kracht. Dat doen belastingen ook.

Een hele goede toneel over banken:
https://vimeo.com/173586263

_________________
Never judge history except in the context of the times in which it occurred.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Ma Mei 06, 2019 9:11 Plaats reactie Reageer met quote
Ryan
   
 


Het hele banksysteem lijkt ondertussen langzaam ondergraven te worden.
Er zijn al diverse systemen om via internet zaken te doen.
Daar komt eigenlijk geen bank meer aan te pas.

Google is zo'n voorbeeld.
Dat gaat waarschijnlijk alleen maar uitbreiden.
Een naam als Ayden..
https://www.adyen.com/
Ze opereren alleen nog maar beperkt.

PayPal was er al een tijd, maar ik heb het weer van mijn systeem geschopt.
Amerikaans. De eigenaar staat pal achter Trump.
Maar wat erger is.. Ze doen aan agressieve klantenbinding.
Betalingen worden heel erg snel gedaan, maar..
Die betalingen doen er soms weken over, voor ze die met je eigen bank afrekenen.
De reden is alleen maar, om je als klant vast te houden.
Als je een overzicht wil, over wat er nog in "de pijp" zit,
krijg je als (Nederlands) antwoord, dat ik me geen zorgen moet maken, dat het allemaal wel voor je geregeld wordt!
Ja daaag!
Na 2 maanden kon ik eindelijk mijn PayPal account gedag zeggen.
Sinds dat moment zijn betalingen met de VS weer zo goed als onmogelijk.
Na ja, ook goed!

Dan is er ook het Chinese AliBaba
https://nl.aliexpress.com/

Die zijn ook bezig met een systeem om betalingen te kunnen doen.

Het ziet er allemaal niet echt duidelijk uit.
Wat wil je ook, als geld eigenlijk alleen nog maar "virtueel" is?

_________________
War doesn't determine who is right but who is left.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Mei 06, 2019 11:07 Plaats reactie Reageer met quote
Elisabeth
   
 


PayPal werkt meteen.
Credit cards kan langer duren.

_________________
Never judge history except in the context of the times in which it occurred.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Wo Mei 08, 2019 19:09 Plaats reactie Reageer met quote
Real
   
 


Royy schreef:


Nope, je betaalt Google met informatie over wie je bent, wat je doet etc. Informatie is geld waard, zou je ook kunnen verkopen in theorie. Maar je krijgt er email voor van Google (en navigatie en wat Google nog meer aanbiedt). Sommige mensen noemen dat "gratis".



Je hebt er dus werkelijk geen verstand van!

Google verdient aan google analytics en google adsense.

_________________
In 2020 vieren we in Europa 75 jaar bevrijding zonder vrede.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Mei 08, 2019 19:12 Plaats reactie Reageer met quote
Real
   
 


Ryan schreef:

Dan is er ook het Chinese AliBaba
https://nl.aliexpress.com



Bij Ali kan je al een tijdje met iDeal betalen wat gewoon gratis gaat. Geen creditcard of PayPal meer nodig.

_________________
In 2020 vieren we in Europa 75 jaar bevrijding zonder vrede.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Mei 08, 2019 19:15 Plaats reactie Reageer met quote
Royy
   
 


Real schreef:


Je hebt er dus werkelijk geen verstand van!

Google verdient aan google analytics en google adsense.


Juistem, en waarom zijn die zo'n succes...?

_________________
Houdt koers!
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Wo Mei 08, 2019 20:05 Plaats reactie Reageer met quote
Real
   
 


Royy schreef:


Juistem, en waarom zijn die zo'n succes...?


Omdat bedrijven daar grif voor betalen en niet om de reden die jij hier noemde.

_________________
In 2020 vieren we in Europa 75 jaar bevrijding zonder vrede.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Mei 08, 2019 21:06 Plaats reactie Reageer met quote
Royy
   
 


Real schreef:


Omdat bedrijven daar grif voor betalen en niet om de reden die jij hier noemde.


En waarom betalen ze dat aan Google en niet aan een willekeurige andere leverancier van dezelfde soort diensten?

_________________
Houdt koers!
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Do Mei 09, 2019 11:38 Plaats reactie Reageer met quote
Ryan
   
 


Elisabeth schreef:
PayPal werkt meteen.
Credit cards kan langer duren.


Ja, maar...
Wat ik al zei..
De afwerking is erg slordig.

Het blijft gissen waarom dat zo lang duurt.

_________________
War doesn't determine who is right but who is left.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Mei 09, 2019 11:40 Plaats reactie Reageer met quote
Ryan
   
 


Real schreef:
Ryan schreef:

Dan is er ook het Chinese AliBaba
https://nl.aliexpress.com



Bij Ali kan je al een tijdje met iDeal betalen wat gewoon gratis gaat. Geen creditcard of PayPal meer nodig.


Tja, maar dat is dus alleen in Europa zo.

Het gaat er om, dat bepaalde bedrijven wereldwijd gaan.
Dat proberen ze althans.

_________________
War doesn't determine who is right but who is left.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Hoe zit het eigenlijk met die banken?
  Weerwoord forum index » Economie
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls
Tijden zijn in GMT + 1 uur  
Pagina 69 van 69  
Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3 ... 67, 68, 69
  
  
 Plaats nieuw bericht  Plaats reactie  



Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.