 | De vredelievende yezidi's van Poendert |  |
Geplaatst: Ma Mrt 11, 2019 16:30 |
|
|
|
Wilde eigenlijk op Poendert zijn onderwerp reageren over zijn vermeende vredelievende Yezidi;s die hij graag masaal hier heen wilt halen omdat ze immers nog nooit een. vlieg hebben kwaad gedaan
https://www.youtube.com/watch?v=jF9uB8fBBTw
Denk niet dat du'a Khalil het eens is met die stelling.  |
|
|
|
|
Geplaatst: Di Mrt 12, 2019 9:05 |
|
|
|
Wat ik in de gesloten topic al heb gezegd: geen enkel religie is vredelievend. De televisiebeelden laten dat duidelijk zien. Des te simpeler het volk, des te groter hun god. |
|
_________________ Religie maakt meer kapot dan je lief is. |
|
|
|
Geplaatst: Di Mrt 12, 2019 9:55 |
|
|
|
waarschijnlijk verbazingwekkend genoeg heb ik begrip voor je punt en alleen een afwijkende mening.
De mens is niet vredelievend. of religie nu betrokken is of niet.
of religie nu wel of niet zou bestaan. mankind zal altijd een reden vinden voor oorlog. moord, doodslag of mishandeling.
Maak niet uit of je moslim. yezidi, christen, jood, boedhist, atheist, spaghettimonster aanbidder bent.
Sinds mens bestaat voert hij oorlog en er zijn altijd wel redenen voor te vinden. |
|
|
|
|
Geplaatst: Di Mrt 12, 2019 9:56 |
|
|
|
Wat patriarchaliteit, tribaliteit en Islam zo al met een cultuur doen.
Quote: | This is an example of the mass insanity caused by irrational and supernatural belief in the absurdity of religion |
Quote: | unbelievable kurdish violence teenage female gets killed by being stoned to death for dating a muslim of a different sect.. |
|
|
_________________ Mijn -isme is realisme. |
|
|
|
Geplaatst: Di Mrt 12, 2019 10:46 |
|
|
|
Cliff schreef: | Klopt, maar religie is wel een erg voor de hand liggende reden gebleken... |
+1
Faissal schreef: | Maak niet uit of je moslim. yezidi, christen, jood, boedhist, atheist, spaghettimonster aanbidder bent. |
Ik heb aanbidders van het Spaghettimonster anders nog nooit oorlog zien voeren. |
|
_________________ Religie maakt meer kapot dan je lief is. |
|
|
|
Geplaatst: Di Mrt 12, 2019 17:05 |
|
|
|
|
_________________ De Nederlandse staatsmedia vertelt mij elke dag dat Russen gehersenspoeld worden door propaganda |
|
|
|
Geplaatst: Wo Mrt 13, 2019 10:08 |
|
|
|
|
_________________ Religie maakt meer kapot dan je lief is. |
|
|
|
Geplaatst: Wo Mrt 13, 2019 12:53 |
|
|
|
Uiteraard schrijven de geschiedenisboekjes over religieuze oorlogen. En in diezelfde geschiedenisboeken is de westerse wereld altijd 'the good guy'.
Betrek het eens op jezelf. Wat voor reden zou jij belangrijk genoeg vinden om een ander land de oorlog te verklaren? Jouw religie (overtuiging) of winst maken door meer land te veroveren waar je de inboorlingen kunt plunderen of tot slaaf maken?
Stel dat jij een domoor bent. Moeilijk, maar het kan, het kan.
Hoe zou jij je laten overtuigen als slachtvee te laten gebruiken voor de goede zaak? Goede zaak: meer geld, meer land en meer vrouwen voor de top. Jou maken ze wijs dat jij gods werk doet en dat je hierdoor automatisch in de hemel komt.
Misschien is het geen zaak van geschiedenisboeken vervalsen maar eerder dat geschiedenisboeken eens flink tegen het licht worden gehouden.
Enne Cliff... Wikipedia?
Ik had je slimmer gedacht.  |
|
_________________ De beste stuurlui raken kant noch wal. |
|
|
|
 | |  |
Geplaatst: Vr Mrt 15, 2019 9:45 |
|
|
|
[quote="Cliff"] Jip schreef: | Er is nog nooit oorlog gevoerd vanwege religie. |
Zullen we deze pagina maar schrappen dan Jip?
https://en.wikipedia.org/wiki/European_wars_of_religion
En dit zijn alleen nog maar de Europese religieuze oorlogen...
Quote: | The religious nature of the wars has also been debated, and contrasted with other factors at play, such as national, dynastic (e.g. they could often simultaneously be characterised as wars of succession), and financial interests.[3] Scholars have pointed out that some European wars of this period had no religious elements at all, such as the Italian Wars (1494–1559, only involving Catholics) and the Northern Seven Years' War (1563–1570, only involving Lutherans).[1] Others emphasise the fact that cross-religious alliances existed, such as the Lutheran duke Maurice of Saxony assisting the Catholic emperor Charles V in the first Schmalkaldic War in 1547 in order to become the Saxon elector instead of John Frederick, his Lutheran cousin, while the Catholic king Henry II of France supported the Lutheran cause in the Second Schmalkaldic War in 1552 to secure French bases in modern-day Lorraine.[3] The Encyclopædia Britannica maintains that "[the] wars of religion of this period [were] fought mainly for confessional security and political gain".[3]
|
Niet het beste voorbeeld, maar goed, je punt is duidelijk
Quote: |
Laten we de geschiedenisboeken maar niet vervalsen... er zijn zeer veel oorlogen gevoerd vanuit religieuze motieven. |
Zeker mee eens, alhoewel ik ook van mening ben dat bij veel van die zogenaamde religieuze oorlogen, religie wordt gebruikt als reden om het volk op te zwepen en mee te doen terwijl het de aanstichters vooral te doen was om macht, geld etc.
Buiten dat zijn er ook zat oorlogen die simpelweg niet om religie gingen maar om ras, haat, macht, ged, bezit, kand, water etc... vooral geld is altijd de beste drijfveer om een oorlog te starten en niet religie.
Als je denkt dat er geen oorlog meer is en alleen maar vrede en vrolijke mensen als er geen religie zou zijn dan leef je in een totale droom wereld....maak je maar geen illusie, mens zal altijd een reden vinden om massaal gewelddadig te worden.
Quote: | De twee grote wereldoorlogen, die helemaal niets te maken hadden met religie, de Joodse Holocaust, en de communistische revoluties in Rusland, China, Zuidoost Azië en Cuba, hebben gezamenlijk ergens tussen de 50 en 70 miljoen doden veroorzaakt (sommige schattingen suggereren zelfs dat zo’n 100 miljoen mensen om het leven gekomen zijn door deze oorlogen). Wat deze conflicten en volkerenmoorden met elkaar gemeen hadden, was dat ze ideologisch van aard waren, in plaats van religieus. Het is gemakkelijk aan te tonen dat er door de eeuwen heen meer mensen hun leven verloren hebben vanwege ideologie, dan door religie. Het is een noodzakelijk ingrediënt van de communistische ideologie om te heersen over anderen. De ideologie van de Nazi’s vereist vernietiging van “inferieure” rassen. Deze twee ideologieën zijn op zichzelf al verantwoordelijk voor de dood van miljoenen mensen, en religie had daar niets mee te maken. Feitelijk is het communisme een ideologie die per definitie atheïstisch is. |
Quote: | Men vergeet al snel dat de meest bloederige eeuw ooit de 20ste eeuw was. Paul Pot, Hitler, Stalin, Mussolini, Mao Zedong etc etc. Het einde van de 19e eeuw was het begin van de post-moderne tijd. Een tijdperk gekenmerkt als één die de “dood van God” inluide zoals Friedrich Nietzsche het beschreef. Het was juist die verwerping van God, en dus ook de bron van objectieve morele waarheden wat tot deze dingen heeft geleid. Wie was er om aan te wijzen wat fout en goed was als niks was dat de subjectieve mening van de mens oversteeg. Zoals Chris al beschreef…overheden zijn hier het meest voor verantwoordelijk. En wat zien we als we kijken naar de machthebbende regimes van de afgelopen 100 jaar… Atheisme is verantwoordelijk voor méér slachtoffers dan dan de afgelopen 19 eeuwen bij elkaar opgeteld. |
https://www.str.org/blog/is-religion-the-cause-of-most-wars#.XItlqiJKjIV |
|
|
|
|
Geplaatst: Vr Mrt 15, 2019 11:08 |
|
|
|
Juist Tedje. Oorlog is altijd veroorzaakt door psychopaten.
Eigenlijk zijn dat hele zielige mannetjes met een gigantisch minderwaardigheidscomplex.
Maar ze kunnen als geen ander mensen manipuleren. |
|
_________________ De beste stuurlui raken kant noch wal. |
|
|
|
Geplaatst: Vr Mrt 15, 2019 13:18 |
|
|
|
Tedje van Es schreef: | Quote: | Zeker mee eens, alhoewel ik ook van mening ben dat bij veel van die zogenaamde religieuze oorlogen, religie wordt gebruikt als reden om het volk op te zwepen en mee te doen terwijl het de aanstichters vooral te doen was om macht, geld etc. |
Het is eerder omgekeerd. Religie = haat predikten en het volk opzwepen om zo meer macht te krijgen. |
al staat de waarheid in harde cijfers voor je gedrukt dan blijf je alsnog in ontkenning..
feiten zijn gewoon aangetoond, er zijn inderdaad oorlogen door of onder mom van religie gevoerd maar de meesten gingen om andere zaken met vooral macht als drijfvoor en totaal niet religieus geinspirieerd of gemotiveerd. |
|
|
|
|
Geplaatst: Vr Mrt 15, 2019 18:48 |
|
|
|
Pure laster jegens een al heel kleine minderheid die afgeslacht werd door de meest
haatdragede ISlamisten ter wereld: Soenitische extremeisten.
Bovendien dekt de titel de inhoud niet...
Het betreft een 12 jaar oud filmpje en gaat over KOERDEN en over Al QAEDA SOENI extremisten...
Hoe diep kan een Soeni Moslim zakken om zijn leugen & bedrog ideologie te verspreiden !! |
|
_________________ Het verschil tussen PvdA, D66, Groen Niks en VVD en de media is gering, zoals het er in een dictatuur aan toegaat. |
|
|
|
Geplaatst: Vr Mrt 15, 2019 20:31 |
|
|
|
Dit is een blogpost op een religieuze site. Wat had je verwacht? |
|
_________________ De Nederlandse staatsmedia vertelt mij elke dag dat Russen gehersenspoeld worden door propaganda |
|
|
|
 | |  |
Geplaatst: Vr Mrt 15, 2019 20:54 |
|
|
|
Cliff schreef: |
Dit is een blogpost op een religieuze site. Wat had je verwacht? |
ja en?? dat maakt het dus niet waar?? alleen wikipedia verteld de waarheid
zelfs in jouw wikipedia artikel (die je zelf geschreven kan hebben want zo werkt wikipedia) staat dat er discussie zijn over dat veel van de genoemde oorlogen gewoon over macht gingen.
en op scholen waar goede en ingelichte leraren werken leer je ook gewoon dat vooral in de 20ste eeuw meer slachtoffers on niet religieuze oorlogen zijn gevallen dan eeuwen daarvoor.
WOII, WO I, Korea, vietnam, indonesische politionele acties (om wat dichter bij huis te blijven) Cambodja, joegoslavie.
De irak oorlogen. die gewoon ovet de macht om olie gingen en waar we nu nog steeds de gevolgen van zien.
Allemaal oorlogen om macht, geld of haat tegen andere volkeren en rassen...en dan laat ik kleine confictjes nog buiten beschouwing.
maar goed, ik begrijp dat voor jou alleen maar cijfers waar zijn die van niet religieuze sites komen.
je wordt steeds meer een lachertje en je bent een schim van De Cliff die ik ook respecteerde. |
|
|
|
|
Geplaatst: Vr Mrt 15, 2019 21:41 |
|
|
|
10 miljoenste schreef: | Quote: | Faissal
WOII, WO I, Korea, vietnam, indonesische politionele acties (om wat dichter bij huis te blijven) Cambodja, joegoslavie.
De irak oorlogen. die gewoon ovet de macht om olie gingen en waar we nu nog steeds de gevolgen van zien |
Negens zie ik een oorlog welke namens de profeet Allah heilig werd verklaard. |
Hartstikke goede opmerking zeg! maar wat wil je nu eigenlijk zeggen daarmee?
ik heb allang gezegd dat er oorlogen door religie zijn onstaan.
dus wat is je punt nu?
mij punt dat er meet oorlogen zijn gevochten zonder religieuze inspiratie en dat de niet religieuze oorloggen die ik noem in de 20e en 19e eeuw alleen al meer slachtoffers heeft gemaakt dan de eeuwen daarvoor. |
|
|
|
|
Geplaatst: Za Mrt 16, 2019 1:28 |
|
|
|
Islam kent een eer- en schaamtecultuur. Anderen de schuld geven, anderen aanwijzen terwijl ze het zelf hebben gedaan en veroorzaakt. De islammolen draait constant en voorspellend dezelfde rondjes. Er is niets nieuws aan islam en het is nooit een verrijking. |
|
_________________ Laatst bijgewerkt door Blensk op di 22 jan 1963, 22:00, in het totaal 1 keer bewerkt |
|
|
|
Weerwoord forum index » Immigratie en Integratie
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen Je mag geen reacties plaatsen Je mag je berichten niet bewerken Je mag je berichten niet verwijderen Ja mag niet stemmen in polls
|
Tijden zijn in GMT + 1 uur
Pagina 1 van 2
Ga naar pagina 1, 2 Volgende
|
|
|
|
|