Weerwoord forum index Registreer FAQ Zoeken

Weerwoord forum index » Verkeer, Natuur en Milieu » Slechts 2.2% van ons energie wordt nu duurzaam geprodceerd. Ga naar pagina Vorige  1, 2
Plaats nieuw bericht  Plaats reactie Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp 
BerichtGeplaatst: Di Nov 06, 2018 11:23 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Noorwegen krijgt, soms tegen betaling door de Denen het stroomoverschot bij geschikte wind van de leverancier Denemarken, stroom vanuit dat land waar men via windmolens bij geschikte windkracht, genoeg stroom opwekt om heel Denemarken van elektriciteit te voorzien.
Bij meer wind wordt de overtollige stroom geleverd aan Noorwegen die met die energie een bergmeer vol pompt dat men daarna via generatoren laat leeglopen bij extra stroomvraag. Dat leveren van overtollige stroom aan de Noren kost de Denen een bepaald bedrag dat de Noren vragen voor die inname van stroom. Dat kost de Denen dus geld, en de Noren dus niks want die kleine bevolking had toch al stroom genoeg via hun waterkracht.
Sinds de Denen, die ik meen met 9 miljoen zijn, hun land hebben volgepoot met windmolens zodat die in hun stroomvraag voldoen, is hun CO2 productie een eind boven de uitstoot gestegen die voorheen werd uitgestoten.
De oorzaak dat de CO2 productie van de Denen nu is gestegen ligt in het gegeven dat voor dezelfde capaciteit die door windmolens wordt opgewekt, centrales op fossiel op halflast moeten staan draaien om in te vallen als de wind wegvalt of het te hard waait.
Een halflast draaiende centrale vervuilt veel meer dan een centrale die op vollast draait. Weet ik ook uit eigen ervaring.
Dus de Denen betalen extra met te veel wind aan de Noren, en extra voor bijstoken aan de fossiel leveranciers bij te weinig wind. Daarnaast moeten ze extra betalen voor hun toegenomen CO2 productie.
Een mooie handel voor de graaiers.
Ik meen dat REWE de bruinkoolstroom levert aan NUON voor 3 cent per kW/H. De rest wat u betaald aan stroomkosten zijn toeslagen en belasting.
Trouwens ook bij de Duitsers is hun CO2 productie gestegen sinds men daar de kern-centrales opdoekt. Hoofdzakelijk door de nu extra halflast draaiende kolencentrales.

_________________
Wij wijzen u gaarne op uw fouten.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Nov 06, 2018 12:44 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Nu we toch bezig zijn nog een stukje van DEGROENEREKENKAMER.

Waterkracht is in Zweden (40%) en Noorwegen (99%) de belangrijkste bron van opwekking voor stroom. Zweden heeft ook atoomstroom en produceert daarnaast ook stroom uit fossiele brandstoffen.

Als de Denen (en hetzelfde geldt waarschijnlijk voor de Nederlanders en de Duitsers) weer eens te veel windstroom produceren komt die stroom op de zogeheten spotmarkt. Als er op dat moment veel stroom wordt aangeboden of de vraag niet zo groot is kan de prijs die de exporterende Denen er voor vangen behoorlijk laag zijn, niet zelden nul. Een keus hebben ze echter niet: die stroom moet weg, je kunt m niet opslaan, dus tenzij je de molen afzet is er geen andere keuze dan deze het stroomnet op te sturen. De Deense wet dicteert de netwerkbeheerders om windenergie voorrang te geven. Maar als dat gebeurt moeten andere stroomproducenten hun levering terugdraaien, de stroombalans op het net is delicaat en mag niet verstoord worden; kapotte elektronische apparatuur of blackouts – in enorme gebieden – zouden het gevolg kunnen zijn.

Waterkracht is relatief makkelijk terug te regelen dus op het moment dat de Denen te veel stroom hebben kunnen ze hun stroom op de Zweedse en Noorse netten kwijt. De Noren en de Zweden zijn blij met die stroom als hun waterkrachtcentrales droog staan (hetgeen wel eens gebeurt) maar vaak is de Deense windstroom alleen maar surplus – en levert dus geen geld op voor de Denen. De helft van de door hen geproduceerde windstroom zou zo ‘verkocht’ worden. (Overigens is op deze spotmarkt vanaf oktober een negatieve prijs van toepassing, men wil producenten ontmoedigen om teveel stroom aan te leveren).

Denemarken heeft ook diverse centrales op fossiele brandstoffen, maar geinspireerd door dezelfde groene idealen produceren die niet alleen stroom maar ook nog warmte. Dat verhoogt het rendement, maar het maakt het wel moeilijker om ze te reguleren, want je kunt dan moeilijk de productie van stroom omlaag schroeven omdat de netwerkbeheerder dat vereist zonder tegelijkertijd ook de wijkverwarming terug te draaien.

_________________
Wij wijzen u gaarne op uw fouten.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Nov 06, 2018 13:34 Plaats reactie Reageer met quote
Elisabeth
   
 


Waarom kopiëert u altijd lappen teksten van andere websites in plaats een link te zetten?

https://www.groenerekenkamer.nl/

https://www.groenerekenkamer.nl/984/nieuwe-website-stichting-de-groene-rekenkamer/

https://www.groenerekenkamer.nl/nieuws/

https://www.trouw.nl/home/twijfel-zaaien-tegen-de-klimaatgekkies~a892ca53/

Deze vind ik beter: https://www.climategate.nl/

https://klimaatgek.nl/wordpress/

Het is NIET uw tekst dus gebruik een schuine lettertype om dit duidelijk te maken.
Verder gedraagt u zich als een soort docent. Dit is een discussie website, geen school.
Kijk naar hoe anderen het doen zoals Natibico hier boven. Links, korte aangehaalde teksten in schuin schrift.

_________________
Never judge history except in the context of the times in which it occurred.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Di Nov 06, 2018 16:23 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Elisabeth schreef:
Waarom kopiëert u altijd lappen teksten van andere websites in plaats een link te zetten?

https://www.groenerekenkamer.nl/

https://www.groenerekenkamer.nl/984/nieuwe-website-stichting-de-groene-rekenkamer/

https://www.groenerekenkamer.nl/nieuws/

https://www.trouw.nl/home/twijfel-zaaien-tegen-de-klimaatgekkies~a892ca53/

Deze vind ik beter: https://www.climategate.nl/

https://klimaatgek.nl/wordpress/

Het is NIET uw tekst dus gebruik een schuine lettertype om dit duidelijk te maken.
Verder gedraagt u zich als een soort docent. Dit is een discussie website, geen school.
Kijk naar hoe anderen het doen zoals Natibico hier boven. Links, korte aangehaalde teksten in schuin schrift.


U gaat nu dus in ieder geval naar de Groenerekenkamer. Dat is al een voordeel.
Daarnaast laat ik alleen een samenvatting zien. Als ik met persoonlijke waarnemingen kom gelooft u me niet, maar als ik een officiele site laat zien is volgens velen hezelfde waarheidsgehalte met 100% gestegen.
Heeft u al opgezocht wanneer Defensie het doorlichten voor TBC heeft geschrapt. Misschien moeten ze door de huidige instroom daar weer mee beginnen.

_________________
Wij wijzen u gaarne op uw fouten.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Nov 06, 2018 16:39 Plaats reactie Reageer met quote
Elisabeth
   
 


U kopieërt lappen tekst en dan neem ik u niet serieus.
Geef een link en dan een eigen opinie.
Maar die heeft u niet.
Climategate is beter dan Groene Rekenkamer.

_________________
Never judge history except in the context of the times in which it occurred.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Di Nov 06, 2018 22:01 Plaats reactie Reageer met quote
Joost Bakker
   
 


Natubico schreef:
Volgens officiële bronnen wordt niet 2,2%, maar 35% van de hier geleverde stroom duurzaam geproduceerd.

Bron: https://wisenederland.nl/groene-stroom/faqs-rond-groene-stroom

Citaat:

Wat is de elektriciteitsmix van geleverde stroom in Nederland?

De stroom die uiteindelijk geleverd wordt aan klanten heeft een totaal andere mix dan de stroom die daadwerkelijk in Nederland wordt geproduceerd. In 2013 zag die eruit als volgt:

39% aardgas
35% hernieuwbaar
19% kolen
5% kernenergie
2% afval, stookolie en ‘overige bronnen’


-

Hier moet dus wel bij aangetekend dat van die groene stroom 'n deel sjoemelgroenestroom is, maar of dat deel 33% zou zijn lijkt moeilijk aan te tonen.
Bij de berekening daarvan wordt er namelijk van uitgegaan dat 'n land als Noorwegen al z'n groene (waterkracht-) stroom in het binnenland levert, en alleen maar grijze stroom (met groencertificaat) naar onder andere Nederland exporteert.
't Lijkt echter meer voor de hand te liggen om ervan uit te gaan dat ook In Noorwegen alle opgewekte stroom bij elkaar op het net komt en 'n deel van die mix wordt geëxporteerd.
Dat zou betekenen dat de stroom die Nederland importeert uit Noorwegen niet 100% grijs is, maar voor hetzelfde percentage groen, als de stroom die in Noorwegen zelf uit het stopcontact komt.
-


Ik lees in jouw linkje dit:
Welke brandstoffen gebruiken de Nederlandse elektriciteitproducenten?
In 2012 is in totaal 953 PJ aan brandstoffen ingezet voor de Nederlandse elektriciteitsproductie. 81 procent van alle brandstofinzet kwam in 2012 uit fossiele brandstoffen.

54% aardgas
22% steenkool
9% biomassa
5% stookolie en overige fossiele brandstoffen
4% kernenergie
5% andere energiedragers (o.a. wind & zon)

Biomassa wordt trouwens steeds meer afgebouwd, daar de verbranding niet goed is voor het milieu
en het ten koste gaat van landbouwgronden in arme landen...

_________________
Het verschil tussen PvdA, D66, Groen Niks en VVD en de media is gering, zoals het er in een dictatuur aan toegaat.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Nov 07, 2018 2:37 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Joost Bakker schreef:
Ik lees in jouw linkje dit:
Welke brandstoffen gebruiken de Nederlandse elektriciteitproducenten?
In 2012 is in totaal 953 PJ aan brandstoffen ingezet voor de Nederlandse elektriciteitsproductie. 81 procent van alle brandstofinzet kwam in 2012 uit fossiele brandstoffen.

54% aardgas
22% steenkool
9% biomassa
5% stookolie en overige fossiele brandstoffen
4% kernenergie
5% andere energiedragers (o.a. wind & zon)

Biomassa wordt trouwens steeds meer afgebouwd, daar de verbranding niet goed is voor het milieu
en het ten koste gaat van landbouwgronden in arme landen...

Wat hier uit het stopcontact komt wordt bij lange na niet allemaal geproduceerd door Nederlandse energiebedrijven. Er zit ook 'n flink aandeel geïmporteerde stroom bij.
Vandaar officieel toch 35% hernieuwbaar.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Nov 07, 2018 9:15 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Uw officieel geef ik niet veel voor.
Officieel moesten wij ons ook allemaal laten inenten tegen Mexicaanse griep.

_________________
Wij wijzen u gaarne op uw fouten.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Slechts 2.2% van ons energie wordt nu duurzaam geprodceerd.
  Weerwoord forum index » Verkeer, Natuur en Milieu
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls
Tijden zijn in GMT + 1 uur  
Pagina 2 van 2  
Ga naar pagina Vorige  1, 2
  
  
 Plaats nieuw bericht  Plaats reactie  



Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.