Weerwoord forum index Registreer FAQ Zoeken

Weerwoord forum index » Immigratie en Integratie » Elk niet racistisch volk in de historie is uitgestorven.
Plaats nieuw bericht  Plaats reactie Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp 
Elk niet racistisch volk in de historie is uitgestorven.
BerichtGeplaatst: Wo Jan 17, 2018 14:10 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Elk volk dat niet zijn eigen nazaten op de eerste plaats zette, is in de loop der eeuwen uitgestorven.
Als voorbeeld neem ik de Arawaken, een indiaans volk dat door de Caraïben werd opgevreten.
Te lief zijn loont blijkbaar nooit.

_________________
Wij wijzen u gaarne op uw fouten.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Jan 17, 2018 16:23 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Natuurlijk de Arowakken. Wie kent ze niet. Veel en veel te aardige mensen.

Ik heb ook een mooi voorbeeld: de Palestijnen Very Happy

(duikt nu weg voor de komende discussie)

_________________
Je moet de waarheid niet verwarren met de door de media opgelegde mening van de meerderheid
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Do Jan 18, 2018 9:36 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Een stukje info over Haiti in de tijd van Columbus.
Vreedzaam
Hoewel niet alles koek en ei was tussen de cacicaten onderling, leefden de Taino’s in vrede
samen. Het gevaar kwam van de kant van de moordzuchtige Caraïben indianen, een
kannibalen stam. Deze Caraïben woonden op de eilanden in de buurt van het huidige Puerto
Rico. In het Noordoosten van Ayiti hadden zich echter ook enkele stammen gevestigd. Deze
vielen van tijd tot tijd hun vreedzame buren aan. De Taino mannen werden gedood, de
vrouwen werden gevangen genomen om te worden vetgemest en de kinderen werden direct
verorberd. Om zich te verdedigen beschikten de Taino indianen over pijl en boog en houten
knuppels.

_________________
Wij wijzen u gaarne op uw fouten.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Re: Elk niet racistisch volk in de historie is uitgestorven.
BerichtGeplaatst: Vr Jan 19, 2018 21:06 Plaats reactie Reageer met quote
Lampje
   
 


Poendert schreef:
Elk volk dat niet zijn eigen nazaten op de eerste plaats zette, is in de loop der eeuwen uitgestorven.
Als voorbeeld neem ik de Arawaken, een indiaans volk dat door de Caraïben werd opgevreten.
Te lief zijn loont blijkbaar nooit.

U profeteert hier een interessante these, meneer Poendert. Helaas dekt uw quote niet de lading van uw koptekst, met permissie.
Want dat elk niet-racistisch volk in de historie is uitgestorven zou ik graag wat meer onderbouwd zien. En die onderbouwing vindt niet plaats met wat u in de quote aanvoert: hier rept u over een volk dat niet zijn eigen nazaten op de eerste plaats zette. In mijn optiek is een volk dat "niet zijn eigen nazaten" op de eerste plaats zet, niet per definitie hetzelfde als een "niet-racistisch volk."
Daarnaast zie ik niet in waarom de Arawakken hun nazaten niet op de eerste plaats hebben gezet. Dat hebben ze wél, zoals ieder volk. Dat zij door een kannibalistisch invasievolk vervolgens zijn opgegeten (letterlijk inderdaad) is vers twéé.
Ik kan mijn nazaten op de eerste plaats zetten, maar als er een moordenaarsbende onder deze nazaten gaat huishouden, heb ik waarschijnlijk ook gewoon het nakijken.
Wat natuurlijk niet wegneemt dat ook ik van mening ben - net als u naar ik vermoed - dat een oorspronkelijk volk zoals de Arawakken was, gewoon met rust gelaten had moeten worden.

_________________
Niet alles schittert wat goud is.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Jan 20, 2018 12:23 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Nog een volk dat door een (primitievere=Eskimo) meer agressieve cultuur werd uitgemoord. Dit naast een "opwarming van de aarde" gegeven.

De Dorset of Thule-cultuur was een Paleo-Eskimocultuur die voorafging aan de Inuitcultuur in het arctische Noord-Amerika. Inuitlegenden maken melding van de Tuniit (enkelvoud Tuniq) of Sivullirmiut (wat "eerste bewoners" betekent), die werden verdreven door de Inuit. Volgens de legende waren ze "reuzen", wat tegenwoordig geïnterpreteerd wordt als mensen die groter en sterker waren
( Groter sterker of meer ontwikkeld maakte blijkbaar niks uit tijdens de vaart der volken. Alleen agressie telt)
dan de hedendaagse Inuit, maar die makkelijk afgeschrikt en gedood werden. Uiteindelijk trok de Dorsetcultuur weg van de oprukkende Inuit. Er wordt gedacht dat de mensen uit de Dorset- en de latere Thulecultuur, Skraelingen werden genoemd door de Noorse kolonisten die een kolonie hadden op de zuidelijkere gebieden van Groenland.
De Dorset/thule cultuur en -geschiedenis is opgedeeld in vier perioden, de vroege (die begon rond 500 voor Christus), midden-, late (vanaf rond het jaar 800 na Christus), en verdwijnende (1000-1500 n.Chr) fasen. De terminale fase had al plaatsgevonden toen de Thule migreerden vanuit het oosten van Alaska naar de Canadese arctische gebieden. Dit is waarschijnlijk nauw verwant aan het begin van de middeleeuwse warme periode.
-"Deze warme periode begon op de Noordpool rond het jaar 800. Door de warmere klimaten werd het zee-ijs minder voorspelbaar. Aangezien de Dorsetcultuur erg aangepast was aan het leven in een zeer koud klimaat, en veel van haar voedsel afkomstig was van de jacht op zoogdieren door gaten in het zee-ijs, moet de enorme daling van de hoeveelheid ijs een verwoestende invloed op hun manier van leven hebben gehad."-
Zij volgden blijkbaar het ijs naar het noorden en hun nederzettingen waren tijdens de late en verdwijnende periodes geconcentreerd in het hoge noorden. Rond 1500 was de cultuur in wezen uitgestorven. Een geïsoleerde nederzetting van de Dorsetcultuur heeft mogelijk op een paar kleine Hudson Baai-eilanden geleefd tot 1902, al vond de Engelse onderzoeker Rowley daarvoor geen archeologisch bewijs.[1]

Technologie[bewerken]
De Dorset/Thule waren zeer bedreven in het maken van prachtig miniatuurhoutsnijwerk, en zeer opvallende maskers - een aanwijzing voor een actieve sjamanistische traditie. De Dorsetcultuur was opmerkelijk homogeen verdeeld over het Canadese Noordpoolgebied, maar er waren een aantal belangrijke verschillen die zijn geconstateerd op zowel Groenland als Newfoundland.

_________________
Wij wijzen u gaarne op uw fouten.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Jan 20, 2018 13:59 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Cliff schreef:
Natuurlijk de Arowakken. Wie kent ze niet. Veel en veel te aardige mensen.

Ik heb ook een mooi voorbeeld: de Palestijnen Very Happy

(duikt nu weg voor de komende discussie)


Sinds de Joden het in Israel voor het zeggen hebben zijn de zogenaamde Palestijnen in aantal vervijfvoudigd. De Joden zijn met hun Pax Israel een zegen voor de Arabieren. Die Arabieren kunnen nu elkaar niet uitmoorden zoals nu in bv Irak of Jemen.

_________________
Wij wijzen u gaarne op uw fouten.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Jan 20, 2018 15:47 Plaats reactie Reageer met quote
carlos
   
 


Poendert schreef:
Sinds de Joden het in Israel voor het zeggen hebben zijn de zogenaamde Palestijnen in aantal vervijfvoudigd.


Nogal wiedes, er is daar een demografische strijd aan de gang die zijn weerga niet kent. De joden fokken er ook op los, om het maar eventjes plat te zeggen.

Ik vind het een waardeloos argument, sorry.

_________________
Truth is stranger than fiction
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Jan 20, 2018 17:52 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Ik heb ook wel eens ergens gelezen dat volgens onze definitie van allochtoon*, ongeveer 3/4 van de inwoners uit Israël allochtoon is.

*CBS hanteert de definitie: een allochtoon is iemand van wie tenminste één van de ouders in het buitenland geboren is.

_________________
Je moet de waarheid niet verwarren met de door de media opgelegde mening van de meerderheid
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
Re: Elk niet racistisch volk in de historie is uitgestorven.
BerichtGeplaatst: Za Jan 20, 2018 22:49 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Poendert schreef:
Elk volk dat niet zijn eigen nazaten op de eerste plaats zette, is in de loop der eeuwen uitgestorven.
Als voorbeeld neem ik de Arawaken, een indiaans volk dat door de Caraïben werd opgevreten.

Denk zo dat dit niet direct relevant is voor wat heden ten dage nogal 'ns racisme wordt genoemd, maar eigenlijk veeleer rasbewustheid is.

(Van racisme is pas sprake wanneer men het eigen ras superieur acht aan andere rassen en die opvatting eventueel als motief hanteert voor agressie ten opzichte van die andere rassen; van Rasbewustheid is daarentegen sprake wanneer men van opvatting is dat elk mensenras van nature thuis hoort op 'n bepaald deel van de Aarde , hetgeen impliceert dat immigratie aldaar van andere rassen in principe als tegennatuurlijk en ongewenst wordt beschouwd, ook al omdat deze, bij ontstentenis van bijzondere tegenmaatregelen al gauw kan gaan leiden tot rasvermenging en derhalve een evenredig verlies aan raszuiverheid.
'n Ander aspect van rasbewustheid is de opvatting dat het eigen ras niet inferieur is aan enig ander ras en dan ook niet in het eigen natuurlijke territorium door enig ander ras bedreigd hoort te worden met genetische noch fysieke verdringing)

Deze problematiek doet zich dus met name voor wanneer er sprake is of dreigt te zijn van in beginsel vreedzame immigratie door leden van andere rassen.

In de boven aangehaalde voorbeelden is echter veeleer sprake van verschillende tot hetzelfde ras behorende stammen die elkaar op van meet af aan agressieve wijze te lijf gaan; (te vergelijken met hedendaagse militaire aanvallen van het ene land op het andere, bijvoorbeeld in het kader van gebiedsuitbreiding of op grond van 'n bepaald conflict).
In zo'n geval bepaald niet de mate van rasbewustheid of de aangevallen stam (c.q het aangevallen land) zo'n aanval kan afslaan, maar de mate van bewustheid van het gevaar dat van andere stammen c.q. landen kan uitgaan en de mate waarin dat aanleiding is geweest tot defensieve maatregelen.

Wanneer de bewustheid van dat gevaar groot genoeg is, en het ene volk dus weet dat het andere tot agressie geneigd is, dan zal dat onderling wel vertaald worden naar de gemeenplaats dat dat andere volk bestaat uit smeerlappen die niet te vertrouwen zijn, maar die opvatting kan dan toch niet als racistisch bestempeld worden; ze is realistisch en puur defensief van aard, oftewel volkomen in lijn met de natuurlijke drang tot zelfbehoud.

Poendert schreef:
Te lief zijn loont blijkbaar nooit.

Zit dus wat in, voor zover betreft het onvoldoende bedacht zijn op agressieve neigingen bij anderen, door de eigen vreedzaamheid ook bij die anderen aanwezig te achten.

Desondanks kan men ook dan niet zo lief zijn als men zelf wel denkt.
Vaak is men zich dan namelijk totaal niet bewust van de agressie en wreedheid die men zelf begaat ten overstaan van net zo goed in het eigen territorium thuishorende dieren en planten (met name ook op voedingsgebied).

En dáár ligt dan vaak de diepere oorzaak van het feit dat men ondanks de eigen vredelievendheid ten opzichte van andere volken, stammen, landen, of rassen toch op 'n gegeven moment te maken gaat krijgen met agressie daarvandaan.
In wezen is men dan dus niet "té lief" geweest, maar nog lang niet agressieloos, oftewel voorkomend, oftewel leven-vriendelijk genoeg.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Zo Jan 21, 2018 10:40 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Wij zijn in W-Europa verworden tot een laf volk dat zwelgt in gedogende systemen. We gedogen drugs, verkrachtende asielzoekers en vanuit buitenlanden geïmporteerde criminaliteit. Nog nooit waren er zoveel overvallen, straatroof en nutteloos vandalisme. Een wat eenvoudiger diefstal geven we zelfs niet meer aan bij de politie, en daarna alleen voor de verzekering.

Las ik net dat de bevolking van Jordanie is vertienvoudigd sinds hun bestaan. De toename van het aantal zg Palestijnen kunt u zelf wel googlen.

_________________
Wij wijzen u gaarne op uw fouten.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Zo Jan 21, 2018 21:45 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Op zich is 't prima wanneer 'n Noord-Europide volk streeft naar morele perfectie in de wetenschap dat het dan ook geen schuld heeft en dus niets hoeft te vrezen.
Men denkt dan al gauw aan het voorbeeld van Duitsland, dat zich destijds wél verzette tegen de alsmaar verdergaande aantasting van z'n identiteit en levenskwaliteit door Aziatische immigranten en uiteindelijk platgebombardeerd werd.
Dat zal óns niet gebeuren, denkt men dan; wij letten niet meer op ras en kijken wel uit om de maatregelen te nemen die we eigenlijk maar wat graag zouden willen nemen om ons van de alsmaar navranter wordende exoten-plaag te ontdoen.
Het resultaat is dan dat het land van zo'n volk inderdaad niet platgebombardeerd wordt, maar intussen wél alsmaar dieper wegzakt in de schulden, terwijl het volk zélf zowel fysiek als genetisch alsmaar verder geëlimineerd wordt en doende is totaal uit te sterven.
Lood om oud ijzer dus in feite; of je nou van de hond gebeten wordt of van de kat gekrabd.
De fout zit in beide gevallen veel dieper.
Waar 't om gaat is dat je ergens wel weet dat je levenskwaliteit hoger wordt naarmate je je moreel en ethisch
correcter gedraagt, zodat je niet wegzakt in het vee-achtige levenspatroon van vreten, zoveel mogelijk nakomelingen op de wereld zetten en heengaan, zoals je dat ziet bij vele andere rassen inclusief de massaal immigrerende, maar in plaats daarvan juist al het weldadige dat de eigen natuur te bieden heeft zo optimaal mogelijk wil kunnen beleven.
De grote fout die daarbij echter nog veelal gemaakt wordt is te denken dat men zich moreel en ethisch toch volkomen onberispelijk gedraagt wanneer men in alle mogelijk opzichten zo voorkomend mogelijk is ten opzichte van de mede-mens en daarbij zeker geen onderscheid maakt naar raciale kenmerken.
Zoals hierboven al aangestipt blijkt dan na verloop van tijd echter dat men weliswaar niet van de hond gebeten wordt, maar wél van de kat gekrabd.
Het resultaat is dat men er uiteindelijk even belabberd aan toe is als wanneer men zich met hand en tand verzet zou hebben tegen al dat vreemdelingen-gedoe hier in eigen land.

Lijkt dus 'n hopeloze zaak, die gedoemd is uit te draaien op uitsterving van het eigen ras als gevolg van eliminering door zich bij de beesten af vermenigvuldigende meer exotische rassen, die overigens zelf gedoemd zijn ongeveer gelijktijdig ten onder te gaan doordat ze met zó velen zullen zijn dat hun behoeften de planeet tegen die tijd totaal uitgeput en dus onleefbaar gemaakt zullen hebben.

Niet dus; inmiddels heeft de zoektocht naar werkelijke morele en ethische perfectie dan toch nog geleid tot een nieuw inzicht dat in dit verband gezien kan worden als 'n helder daglicht aan het eind van de tunnel.
Om het met de al eerder gebezigde beeldspraak te zeggen; de oplossing van het probleem blijkt te zijn dat men niet meer van de hond gebeten, noch van de kat gekrabd kán worden, wanneer men zich niet alleen optimaal voorkomend gedraagt ten opzichte van de mede-mens, maar ook ten opzichte van de andere soorten van levende wezens, inclusief de dieren, hetgeen impliceert dat men deze wezens niet meer berooft van hun natuurlijke vrijheid en ze derhalve ook niet meer aan een slavernij-achtig huisdierenschap onderwerpt.

www.vivism.info
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Jan 22, 2018 11:16 Plaats reactie Reageer met quote
Tedje van Es
   
 


Cliff schreef:
CBS hanteert de definitie: een allochtoon is iemand van wie tenminste één van de ouders in het buitenland geboren is.

Het CBS (lees: de elite) goochelt wel meer met definities (zie ook het gezever over ras).

Allochtoon komt uit de geologie en volgens mij wordt daar allochtoon nooit autochtoon.
Het heeft alles met oorsprong te maken. Daardoor is een Duitser uit Papenburg die in Ter Apel gaat wonen eigenlijk gewoon een autochtoon en is een 3e generatie Marokkaan, die in Amsterdam is geboren en getogen, maar zich nog altijd als een Marokkaan gedraagt gewoon een allochtoon.
Het autochtoon houdt namelijk niet op aan de grens bij Bourtange, maar reikt niet tot aan de grens van Afrika. Daar moeten we niet zo moeilijk over doen.

Het schaven aan de definitie van allochtoon is een krampachtige poging om zaken anders te laten lijken dan ze zijn. Die z.g. autochtoon, die gewoon een Marokkaan is en die zich ook zo voelt, is gewoon het levende bewijs van de door de overheid zo omarmde multiculturele samenleving. Zou die Marokkaan zich namelijk als autochtone Nederland gedragen dan zou de multiculturele samenleving niet bestaan.

_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Jan 22, 2018 12:13 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


[quote="carlos"]
Poendert schreef:
Sinds de Joden het in Israel voor het zeggen hebben zijn de zogenaamde Palestijnen in aantal vervijfvoudigd.


Nogal wiedes, er is daar een demografische strijd aan de gang die zijn weerga niet kent. De joden fokken er ook op los, om het maar eventjes plat te zeggen.

Ik vind het een waardeloos argument, sorry.[/quote

Bevolkingsgroepen in Israel.
De voornaamste bevolkingsgroepen zijn de Joden (76%). De meerderheid van hen (65%) is na 1948 in Israël geboren (anno 2006). De Joodse bevolking leeft verspreid door het hele land, met grote concentraties in de steden zoals Tel Aviv, in en rond het westelijk deel van Jeruzalem, langs de kusten en in de valleien van Galilea.

De meerderheid van de Arabische Israëliërs (anno 2006) is in Israël geboren. Zij vormen samen 20%. Overigen (4%) zijn meestal familieleden van Joden die volgens de "Wet op de Terugkeer" naar Israël zijn geëmigreerd of geremigreerd. Deze groep heeft altijd bestaan, maar is sinds de jaren 90 van de 20e eeuw omvangrijk geworden, door immigratie vanuit de voormalige Sovjet-Unie.[bron?] hiernaast zijn nog tal van kleine gemeenschappen, zoals Tsjerkessen en Armenen.

In het oorspronkelijke Jordanie is na de afsplitsing van Israel de bevolking vertienvoudigd.

_________________
Wij wijzen u gaarne op uw fouten.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Jan 23, 2018 22:03 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Natubico schreef:

Om het met de al eerder gebezigde beeldspraak te zeggen; de oplossing van het probleem blijkt te zijn dat men niet meer van de hond gebeten, noch van de kat gekrabd kán worden, wanneer men zich niet alleen optimaal voorkomend gedraagt ten opzichte van de mede-mens, maar ook ten opzichte van de andere soorten van levende wezens, inclusief de dieren, hetgeen impliceert dat men deze wezens niet meer berooft van hun natuurlijke vrijheid en ze derhalve ook niet meer aan een slavernij-achtig huisdierenschap onderwerpt.
www.vivism.info
-

Ter voorkoming van eventuele misverstanden zij er bij deze op gewezen dat het genoemde "optimaal voorkomende gedrag ten opzichte van de mede-mens" niet impliceert dat men in zo groot mogelijke mate immigratie van niet in het eigen natuurlijke territorium thuis horenden accepteert of zelfs bevordert en het de vreemdelingen vervolgens in alle mogelijke opzichten naar de zin maakt.
Dán zou men immers iets bevorderen dat straal tegen het stelsel van de natuur indruist en dan ook heel onwenselijke consequenties zou hebben, tot verergering van de mondiale overbevolking aan toe.

Overigens ziet 't ernaar uit dat het immigratie-item minder actueel zal worden naarmate de bevolking van 'n land of werelddeel zich meer natuurvriendelijk gaat gedragen. Dan namelijk wordt de straf van immigratie door exoten in evenredig mindere mate verdiend, zodat ze zich vanzelf ook in evenredig mindere mate zal aandienen.

En verder is 't uiteraard zo dat wanneer ook in de landen of continenten, waarvandaan nu velen naar elders migreren het gedrag optimaal natuurvriendelijk wordt, de bewoners daarvan in evenredig mindere mate gestraft zullen worden met de noodzaak om hun eigen natuurlijke territorium te verlaten en genoegen te nemen met 'n bestaan in 'n voor hen veel minder geschikte biotoop.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Elk niet racistisch volk in de historie is uitgestorven.
  Weerwoord forum index » Immigratie en Integratie
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls
Tijden zijn in GMT + 1 uur  
Pagina 1 van 1  

  
  
 Plaats nieuw bericht  Plaats reactie  



Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.