 | Only in the USA? |  |
 Geplaatst: Za Jan 02, 2016 17:48 |
  |
|
|
Even een waarschuwing van tevoren: dit is geen kinderporno, hoewel het er angstaanjagend dicht bij komt.
Speciaal voor diegenen die liever geen kritiek zien op of over de joenaited steeds of ameerika.
Wat je te zien krijgt zijn dus domme moddervette zeugen of uitgemergelde skeletten die hun dochtertjes martelen tot een mini miss.
Dat zo'n kind het helemaal niet leuk vind zal zo'n varken worst wezen.
Ze móet meedoen, want mams wil zo met terugwerkende kracht haar eigen gevoel voor eigenwaarde proberen te handhaven.
Nou, beste kijkers, zet je maar schrap en hou er maar voor de zekerheid een teiltje of kotszakje bij de hand.
Klaar? Komt ie dan! Let vooral op de leeftijd van die meisjes. Niet ouder dat 9 of 10 jaar maar er lopen er ook rond van 2 of 3 jaar. Hoe ziek ben je dan? 
https://www.youtube.com/watch?v=lfcXPxoyX08
https://www.youtube.com/watch?v=H_nUtgwkW5g
https://www.youtube.com/watch?v=3UYb-Ei2500
Zelf peagan of toddlers intikken op YT en dan krijg je dingen te zien waar eigenlijk geen woorden voor zijn.  |
|
_________________
De beste stuurlui raken kant noch wal. |
|
|
|
| Re: Only in the USA? | |
| Geplaatst: Zo Jan 03, 2016 17:01 |
|
|
|
Alles mag, as het maar geld opbrengt .
Totaal onvergelijkbaar met kinderporno vanwege eendagse baby’s welke zonder gebreide bh onder de 1 meter breed in privé achtertuintjes rondkruipen onmiddellijk worden gearresteerd, zelfs openbaar borstvoedende moeder of ,n bloot tepeltje word zonder vorm van proces, uit de ouderlijke macht gezet,en hun kroost door stichting US bemoeizucht afgepakt, vergelijkbaar met jeugdzorg Nederland opgerichter C U dominee André Rouvoet . |
|
|
|
|
| Geplaatst: Zo Jan 03, 2016 17:25 |
|
|
|
Je vergat nog dat in die gebreide bh een revolver moet zitten.
Peagan is pervers. |
|
_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is. |
|
|
|
| | |
| Geplaatst: Ma Jan 04, 2016 12:04 |
|
|
|
Hier een artikel over kinderen die mannequins zijn.
Als je in een tijdschrift foto's ziet met kindermode dan zijn de models wel geselecteerd.
Door modehuizen, ook in Nederland.
Kinderen in de mode wereld
Verder is deze overdreven kinderverering vooral in California, waar ook Hollywood zit.
De meeste kindersterren worden ontdekt via deze belachelijke vertoningen.
Het is dus NIET Amerika maar op bepaalde plaatsen in de VS waar 300 miljoen mensen wonen.
Hier een 9 jaar oud meisje uit Rusland die al met haar 3de jaar de catwalks deed.
Mooiste meisje van de wereld!
En dit gebeurd in China met kinderen dus weinig verschil.
https://www.youtube.com/watch?v=qjZhLQrapWo
En kinderen in Nederland weten al met 6 jaar alles over merkkleding.....ik nog steeds niet.
Merk wel dat kinderen mij van top tot teen opnemen en een opinie hebben dat ik geen merkkleding draag.
Dus blame de mode industrie en de moeders die vinden dat hun kinderen in de nieuwste mode moeten lopen.
Toen de schouder pads inkwamen zei iemand tegen mij dat ik die in mijn truien kon naaien zonder nieuwe truien te kopen.....
Een jaar later....haal ze er maar weer uit want het is geen mode meer....ik heb ze nooit erin gezet. |
|
_________________
Never judge history except in the context of the times in which it occurred. |
|
|
|
| Only in the USA? | |
| Geplaatst: Ma Jan 04, 2016 22:23 |
|
|
|
| De vraag 'only in het USA?' is dus beantwoord. Nee dus. |
|
_________________
Atheïsme is een hogere vorm van beschaving |
|
|
|
| Geplaatst: Ma Jan 04, 2016 22:32 |
|
|
|
| Vandaar mijn vraagteken in de titel. |
|
_________________
De beste stuurlui raken kant noch wal. |
|
|
|
| Re: Only in the USA? | |
| Geplaatst: Di Jan 05, 2016 0:48 |
|
|
|
| osker schreef: | | Jip schreef: | | osker schreef: | | Jip schreef: | Even een waarschuwing van tevoren: dit is geen kinderporno, hoewel het er angstaanjagend dicht bij komt.
Speciaal voor diegenen die liever geen kritiek zien op of over de joenaited steeds of ameerika.
Wat je te zien krijgt zijn dus domme moddervette zeugen of uitgemergelde skeletten die hun dochtertjes martelen tot een mini miss.
Dat zo'n kind het helemaal niet leuk vind zal zo'n varken worst wezen.
Ze móet meedoen, want mams wil zo met terugwerkende kracht haar eigen gevoel voor eigenwaarde proberen te handhaven.
Nou, beste kijkers, zet je maar schrap en hou er maar voor de zekerheid een teiltje of kotszakje bij de hand.
Klaar? Komt ie dan! Let vooral op de leeftijd van die meisjes. Niet ouder dat 9 of 10 jaar maar er lopen er ook rond van 2 of 3 jaar. Hoe ziek ben je dan?
https://www.youtube.com/watch?v=lfcXPxoyX08
https://www.youtube.com/watch?v=H_nUtgwkW5g
https://www.youtube.com/watch?v=3UYb-Ei2500
Zelf peagan of toddlers intikken op YT en dan krijg je dingen te zien waar eigenlijk geen woorden voor zijn. |
mijn hobby is het niet, maar dit met kinderporno vergelijken is knettergek.
Jip staat gelijk met het belerende Nederlandse vingertje klaar en velt een oordeel over de moeders en maakt ze af op hun uiterlijk. Het lijkt ne dat Jip een groter probleem met eigenwaarde heeft dan deze moeders. |
Leg jij maar eens uit wat er zo knettergek aan deze vergelijking is.
Kleine meisjes worden gesexualiseerd ter eer en meerdere glorie van de ouders die er geld en/of 15 minutes aan fame aan over houden. Veel van die kinderen zijn vaak nog niet eens zindelijk, en de meeste vinden het zelf ook helemaal niks.
Maar eerst even dat bord voor je kop weghalen. |
Het is duidelijk dat jij gene kinderen hebt. Een kind dat iets niet wil, doet het niet zeker niet met grote regelmaat vele jaren. Hoe onzinnig ik die verkiezingen ook vind (want daarover zijn we het natuurlijk eens) weet ik zeker dat de meeste kinderen het gewoon prachtig vinden. Voor 99% van de ouders kost deze hobby geld, bijna niemand genereert hier inkomen mee.
Het is gewoon een (stomme)hobby van die mensen. Het met kinderporno vergelijken is knettergek. |
Ik heb geen kinderen, jij wel, neem ik aan, en dat maakt jou bij uitstek DE deskundige over dit onderwerp.
Kan jij dan misschien ook uitleggen wat volgens jou precies het verschil is tussen kinderporno en deze manier om je kinderen ten toon te stellen?
Het lijkt mij dat hier een hele hoop vrije tijd in gaat zitten. Het trainen, het dansen, de kleertjes die gemaakt en/of vermaakt moeten worden. De reistijd die er in gaat zitten als zo'n gezinnetje van de ene mini-missverkiezing naar de andere gaat.
Al die tijd kan zo'n kind dus niet doen waar ze zelf zin in heeft. Zoals fietsen of zwemmen of haar hamster verzorgen, spelen met haar vriendinnetjes, tv kijken, kleurboeken volkliederen, in bomen klimmen, de kat van de buren pesten enz.
Nou ben ik een leek volgens jou, dus ik weet niet wat normaal is voor kinderen om te doen. Ik kan slechts mijn eigen jeugd als voorbeeld nemen. Zo vond ik het dus helemaal niks om naar school te moeten. Toch hebben mijn ouders mij gedwongen om dat jarenlang wel te doen.
Dus professor, laat maar eens horen wat voor antwoorden jij hebt op mijn vragen. |
|
_________________
De beste stuurlui raken kant noch wal. |
|
|
|
| Geplaatst: Wo Jan 13, 2016 22:00 |
|
|
|
@Jip, wat denk jij van de kinderen die op de Olympische Spelen zijn?
Ik denk aan Nadia Comaneci die met 14 jaar oud in Montréal 1976, goud won.
Dit meisje heeft vanaf de leeftijd van 3 jaar oud alleen maar getraind en dat is geen jeugd.
En Shirley Temple die met 3 jaar oud al voor de camera stond!
Aan de andere kant zal je jong moeten beginnen om iets te bereiken in sport. |
|
_________________
Never judge history except in the context of the times in which it occurred. |
|
|
|
| | |
| Geplaatst: Wo Jan 13, 2016 22:19 |
|
|
|
@ Elizabeth: Ik kijk nooit naar sport, geef er niks om.
Ik weet wel dat tennissers op heel jonge leeftijd beginnen met trainen en dat daar door de ouders of trainer heel nauwgezet op wordt toegezien. Alles moet wijken voor de toekomstige carriére van zo'n kind.
Ook gaan voetbalcoaches (of hoe je dat ook noemt) op zoek naar jeugdig talent in derde-wereldlanden. Als ze dan wat kinderen zien voetballen, pikken ze er zo de nieuwe Cruyf uit.
Jij noemde Shirley Temple, is ook zoiets, net als Michael Jackson. Deze twee kindsterretjes waren niet eens zindelijk toen ze al professioneel 'optraden' , met de luier nog aan zogezegd.
Nou is Shirley voor zover ik het weet nog redelijk goed terecht gekomen, maar we weten allemaal hoe het met Michael is afgelopen.
Jong geleerd is oud gedaan, mooi spreekwoord, maar ik vind dat zo'n kind in de eerste plaats alle ruimte moet krijgen om zichzelf te ontwikkelen, genoeg vrije tijd moet hebben om te spelen en normale dingen te doen.
Ik vind dit eigenlijk heel erg vergelijkbaar met een kind van jongs af aan een religie opdringen en het dan te dwingen daar naar te leven. Laat zo'n kind er zelf achter komen wat hij wil en wat hij het beste kan.
En ga niet met zo'n peuter van hot naar haar om het vervolgens als een gedresseerde aap tentoon te stellen.
Dus nee, ik vind het niks, dat kinderen op jeugdige leeftijd al worden klaargestoomd voor zo'n carriére, het blijft voor mijn gevoel dat de ouders hun eigen falen willen goedmaken via dat kind. |
|
_________________
De beste stuurlui raken kant noch wal. |
|
|
|
| | |
| Geplaatst: Do Jan 14, 2016 0:02 |
|
|
|
Ik ben het met je eens Jip maar ik denk dat er weinig sportmensen overblijven want je moet jong beginnen.
En sporten is gezond, zeggen ze.
Ik reageerde al eerder omdat jou titel was "Only in the USA" maar het gebeurd overal.
Aan de andere kant zijn er geboren talenten en die moet je niet beteugelen omdat ze te jong zijn.
Cricket bv is een leuke sport maar zoals alle sport eist het training.
Haal je de top dan ben je binnen. (west Indian, Pakistan, India, Australië, UK, Zuid Afrika)
Het is net zo waanzinnig als ouders kinderen pushen in hogere opleidingen terwijl ze dat eigenlijk niet willen.
En een afgestudeerd jurist die niet veel kans maakt op een goede baan verdient heel wat minder dan een goede voetbalspeler.
Je moet kijken naar waar kinderen goed in zijn, sport of tekenen of leren of lezen of...???
En ze stimuleren in hun aanleg of talent en dat moet jong gebeuren.
En religie....niemand stapt later in een of andere religie als je er niet mee bent opgegroeid.
Een goed idee want dat is het gauw gedaan met religies.... |
|
_________________
Never judge history except in the context of the times in which it occurred. |
|
|
|
| | |
| Geplaatst: Do Jan 14, 2016 10:23 |
|
|
|
| Elisabeth schreef: | Ik ben het met je eens Jip maar ik denk dat er weinig sportmensen overblijven want je moet jong beginnen. |
Op zich is jong beginnen met sport goed, maar ouders die hun peuter een bepaald talent toekennen omdat hij of zij zo goed dingetjes kan oppakken en wegsmijten, wil nog niet zeggen dat die ouders hun peuter meteen moeten inschrijven om een volwassen training tot kogelstoter te laten volgen.
En dan zullen er weinig sportmensen overblijven, is dat zo'n ramp?
| Quote: | En sporten is gezond, zeggen ze. |
Klopt, mits met mate. Topsport heeft allang niks meer met sport te maken, maar meer met geld.
Neem bijv. de Tour de France. Die staat de laatste jaren bol van de dopingschandalen.
Topsporters kunnen zich niet meer handhaven zonder hulp van de farmaceutische industrie. Die vaart er wel bij en de wielrenner komt in de roddel- en schandaalblaadjes terecht.
| Quote: | e moet kijken naar waar kinderen goed in zijn, sport of tekenen of leren of lezen of...???
En ze stimuleren in hun aanleg of talent en dat moet jong gebeuren. |
Dat roep ik nou de hele tijd al. Stimuleren, niet pushen, niet dwingen, en ook en vooral zo'n kind toestaan om fouten te mogen maken. |
|
_________________
De beste stuurlui raken kant noch wal. |
|
|
|
| Geplaatst: Vr Okt 12, 2018 16:45 |
|
|
|
Ik vind dat dit niet toegestaan mag worden.
Je hebt gelijk dat het zowat kinderporno is om wat meisjes onder de tien jaar een bikini modeshow te laten doen.
Ik denk ook dat deze shows de opvoeding van zo’n kind helemaal verpesten. |
|
|
|
|
| Geplaatst: Zo Dec 02, 2018 21:52 |
|
|
|
| Het Nederlandse belerende vingertje... |
|
_________________
CAVU- ceiling and visibility unlimited |
|
|
|
| Re: Only in the USA? | |
| Geplaatst: Vr Dec 14, 2018 12:53 |
|
|
|
| Jip schreef: | | osker schreef: | | Jip schreef: | | osker schreef: | | Jip schreef: | Even een waarschuwing van tevoren: dit is geen kinderporno, hoewel het er angstaanjagend dicht bij komt.
Speciaal voor diegenen die liever geen kritiek zien op of over de joenaited steeds of ameerika.
Wat je te zien krijgt zijn dus domme moddervette zeugen of uitgemergelde skeletten die hun dochtertjes martelen tot een mini miss.
Dat zo'n kind het helemaal niet leuk vind zal zo'n varken worst wezen.
Ze m�et meedoen, want mams wil zo met terugwerkende kracht haar eigen gevoel voor eigenwaarde proberen te handhaven.
Nou, beste kijkers, zet je maar schrap en hou er maar voor de zekerheid een teiltje of kotszakje bij de hand.
Klaar? Komt ie dan! Let vooral op de leeftijd van die meisjes. Niet ouder dat 9 of 10 jaar maar er lopen er ook rond van 2 of 3 jaar. Hoe ziek ben je dan?
https://www.youtube.com/watch?v=lfcXPxoyX08
https://www.youtube.com/watch?v=H_nUtgwkW5g
https://www.youtube.com/watch?v=3UYb-Ei2500
Zelf peagan of toddlers intikken op YT en dan krijg je dingen te zien waar eigenlijk geen woorden voor zijn. |
mijn hobby is het niet, maar dit met kinderporno vergelijken is knettergek.
Jip staat gelijk met het belerende Nederlandse vingertje klaar en velt een oordeel over de moeders en maakt ze af op hun uiterlijk. Het lijkt ne dat Jip een groter probleem met eigenwaarde heeft dan deze moeders. |
Leg jij maar eens uit wat er zo knettergek aan deze vergelijking is.
Kleine meisjes worden gesexualiseerd ter eer en meerdere glorie van de ouders die er geld en/of 15 minutes aan fame aan over houden. Veel van die kinderen zijn vaak nog niet eens zindelijk, en de meeste vinden het zelf ook helemaal niks.
Maar eerst even dat bord voor je kop weghalen. |
Het is duidelijk dat jij gene kinderen hebt. Een kind dat iets niet wil, doet het niet zeker niet met grote regelmaat vele jaren. Hoe onzinnig ik die verkiezingen ook vind (want daarover zijn we het natuurlijk eens) weet ik zeker dat de meeste kinderen het gewoon prachtig vinden. Voor 99% van de ouders kost deze hobby geld, bijna niemand genereert hier inkomen mee.
Het is gewoon een (stomme)hobby van die mensen. Het met kinderporno vergelijken is knettergek. |
Ik heb geen kinderen, jij wel, neem ik aan, en dat maakt jou bij uitstek DE deskundige over dit onderwerp.
Kan jij dan misschien ook uitleggen wat volgens jou precies het verschil is tussen kinderporno en deze manier om je kinderen ten toon te stellen?
Het lijkt mij dat hier een hele hoop vrije tijd in gaat zitten. Het trainen, het dansen, de kleertjes die gemaakt en/of vermaakt moeten worden. De reistijd die er in gaat zitten als zo'n gezinnetje van de ene mini-missverkiezing naar de andere gaat.
Al die tijd kan zo'n kind dus niet doen waar ze zelf zin in heeft. Zoals fietsen of zwemmen of haar hamster verzorgen, spelen met haar vriendinnetjes, tv kijken, kleurboeken volkliederen, in bomen klimmen, de kat van de buren pesten enz.
Nou ben ik een leek volgens jou, dus ik weet niet wat normaal is voor kinderen om te doen. Ik kan slechts mijn eigen jeugd als voorbeeld nemen. Zo vond ik het dus helemaal niks om naar school te moeten. Toch hebben mijn ouders mij gedwongen om dat jarenlang wel te doen.
Dus professor, laat maar eens horen wat voor antwoorden jij hebt op mijn vragen. |
Ha die Os. Krijg ik nog een antwoord? |
|
_________________
De beste stuurlui raken kant noch wal. |
|
|
|
| Geplaatst: Zo Dec 16, 2018 19:51 |
|
|
|
Ha die Jip, moet ik je dat echt uitleggen?
Nee hè? |
|
_________________
CAVU- ceiling and visibility unlimited |
|
|
|
Weerwoord forum index » Onderwijs en Gezondheidszorg
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls
|
Tijden zijn in GMT + 1 uur
Pagina 1 van 1
|
|
|
|
|
|
