Weerwoord forum index Registreer FAQ Zoeken

Weerwoord forum index » Economie » vlees maakt onrendabele grond rendabel. Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6  Volgende
Plaats nieuw bericht  Plaats reactie Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp 
BerichtGeplaatst: Zo Mei 20, 2018 13:47 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Natubico schreef:
Aangetoond is al dat vegetariërs minder vaak ziek zijn dan alleseters.


Door wie is dat aangetoond?

Wetenschappers zeggen: vegetariërs zijn minder gezond en hebben een lagere kwaliteit van leven.

_________________
Ik moet de eerste D66-er nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Zo Mei 20, 2018 21:55 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Natubico schreef:
Aangetoond is al dat vegetariërs minder vaak ziek zijn dan alleseters.

Cliff schreef:


Aan dit laatstgenoemde onderzoek werkten 330 vegetariërs mee; aan het eerder dezerzijds vermelde zo'n 6000.
Uiteraard is 't niet zo moeilijk om 330 vegetariërs te vinden die, nadat ze ziek waren geworden overstapten op het vegetarisme en daardoor de schade beperkt hielden, maar niet volledig genazen en dus ook als vegetariër nog allerlei kwalen hadden en medische zorg vereisten.
Maar om daar 6000 stuks van te vinden zal heel wat problematischer zijn.
Kan dus goed zijn dat het eerste onderzoek (waarvan de resultaten in The British Medical Journal zijn gepubliceerd) met gezonde vegetariërs is uitgevoerd en het tweede, (waarvan het resultaat voor zover uit het bericht blijkt alleen in 'n Oostenrijks dagblad), met al van voor hun vegetariërschap zieke personen.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Mei 21, 2018 9:53 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Nee, statistisch gezien kan dat niet. Als je beweert dat die 330 speciaal uitgezocht zijn kun je net zo goed beweren dat die 6000 speciaal uitgezocht zijn.

Overigens zijn er wel meer onderzoeken waaruit tegenstrijdige zaken naar voren komen. Ik heb ook ooit een onderzoek gelezen waaruit bleek dat vegetariërs een hogere levensverwachting hadden, maar dat dit niets met hun voedingspatroon te maken had.

Er was een meer logische wisselwerking: vegetariërs zijn meer bezig met hun gezondheid. Daarom sporten ze ook meer, roken ze en drinken ze minder dan mensen die totaal niet bezig zijn met hun gezondheid.

Dat snijdt ook best hout. Hoeveel vegetariërs ken jij die roken & drinken? Of bv. obesitas hebben? Ik wed dat die vrij lastig te vinden zijn.

_________________
Ik moet de eerste D66-er nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Di Mei 22, 2018 13:48 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Cliff schreef:
Nee, statistisch gezien kan dat niet. Als je beweert dat die 330 speciaal uitgezocht zijn kun je net zo goed beweren dat die 6000 speciaal uitgezocht zijn.

Nou ja, laat daar dan 6000 kerngezonde vegetariërs voor uitgezocht zijn, het feit dat ze na afloop van de gemeten periode nog altijd kerngezond waren zegt genoeg.
Gesteld zou eventueel wél kunnen worden dat de 5000 betrokken niet-vegetariërs mogelijk speciaal uitgezocht waren, in die zin dat ze al voor het begin niet al te gezond waren.
Maar het feit dat dezen naar vermeld door de gezonde vegetariërs gerekruteerd waren uit hun kennissenkring maakt dit niet zo erg waarschijnlijk.

Wellicht zou er ook 'ns 'n onderzoek gedaan kunnen worden waarbij honderden of duizenden met hun gezondheid sukkelende personen in twee groepen ingedeeld zouden worden, en een van die groepen gewoon op de oude omnivore manier verder zou gaan, terwijl de andere groep overstapt op het vegetarisme; na de vastgestelde periode zou dan vergeleken kunnen worden in hoeverre de vegetarische groep van gezondheidsklachten verlost zou zijn.

Cliff schreef:
Hoeveel vegetariërs ken jij die roken & drinken? Of bv. obesitas hebben? Ik wed dat die vrij lastig te vinden zijn.

Dan kan goed een gevolg zijn van het feit dat het vegetarische voedingspatroon stukken meer het patroon is waarop het menselijke lichaam gebouwd is, zodat deze voeding veel minder innerlijke wrijving en woelingen teweegbrengt dan het tegennatuurlijke dierlijke spul, wat dan weer ertoe leidt dat men zich evenredig minder gedwongen ziet om z'n toevlucht te nemen tot alcohol en tabak, teneinde zich tegen die innerlijke disharmonie te verdoven.
Zo ook kan de onstilbare behoefte aan snacks wellicht verklaard worden door het feit dat dierlijk voedsel innerlijke ongenoegzaamheid veroorzaakt, zodat men deze tussendoor probeert te stillen met allerlei gebakken of gefrituurde dikmakende snacks die veelal van plantaardige oorsprong zijn en in elk geval tot 'n meer rustgevend gevoel leiden.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Mei 22, 2018 13:51 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Natubico schreef:
Dan kan goed een gevolg zijn van het feit dat het vegetarische voedingspatroon stukken meer het patroon is waarop het menselijke lichaam gebouwd is, zodat deze voeding veel minder innerlijke wrijving en woelingen teweegbrengt dan het tegennatuurlijke dierlijke spul, wat dan weer ertoe leidt dat men zich evenredig minder gedwongen ziet om z'n toevlucht te nemen tot alcohol en tabak, teneinde zich tegen die innerlijke disharmonie te verdoven.


Ja zeg, ik probeer wel serieus te blijven hè... als ik iemand zijn stokpaard wil zien verkrachten hoef ik niet op weerwoord te kijken... daar zijn andere sites voor.

_________________
Ik moet de eerste D66-er nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Di Mei 22, 2018 17:04 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Cliff schreef:
Ja zeg, ik probeer wel serieus te blijven hè... als ik iemand zijn stokpaard wil zien verkrachten hoef ik niet op weerwoord te kijken... daar zijn andere sites voor.


??????????????

-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Mei 22, 2018 17:15 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Poendert schreef:
Heeft u wel eens rauwe melk geproefd? Heerlijk.

Toch wordt ie in ca 99% van de gevallen eerst gepasteuriseerd.
Dom toch, zou men zeggen als ie rauw veel lekkerder is.
Misschien is er wel 'n andere reden; bijvoorbeeld het voorkomen van voedselstoornissen.

-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Mei 29, 2018 16:59 Plaats reactie Reageer met quote
Ryan
   
 


Nee hoor, melk recht van de koe is niks mis mee. Als je het dan ook direct consumeert.
Omdat er dan mogelijk een miniem aantal bacteriën in zit, waar je niet ziek van kan worden.

Het wordt anders, als je die melk een dag of zo buiten de koeling laat staan.
Dan kan zich wel wat gaan ontwikkelen.

En dat was in de tijd van Pasteur ook het probleem.
Daar vandaan dat ze die uitvinding van hem ook naar hem genoemd hebben. Very Happy
Toch proost..
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Mei 30, 2018 7:52 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Ik las laatst een art over een Italiaanse 100+ mevrouw die al 60 jaar overleefde op eieren melk en sinaasappels en ze was van plan om nog ouder te worden.
Een oom van mij was al een stuk in de 90 op een dieet(voorgeschreven door een al lang overleden dokter)
Hij at dagelijks een sinaasappel, spek en een rol beschuit. Hij was houthakker.
Ik hoor nooit dat fanatieke sporters of veganisten stokoud worden.

_________________
Wij wijzen u gaarne op uw fouten.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Mei 30, 2018 10:31 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Ryan schreef:
Nee hoor, melk recht van de koe is niks mis mee. Als je het dan ook direct consumeert.
Omdat er dan mogelijk een miniem aantal bacteriën in zit, waar je niet ziek van kan worden.

Allemaal maar 'n koe op het flatbalkon dan? Wink
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Mei 30, 2018 10:50 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Poendert schreef:
Ik las laatst een art over een Italiaanse 100+ mevrouw die al 60 jaar overleefde op eieren melk en sinaasappels en ze was van plan om nog ouder te worden.
Een oom van mij was al een stuk in de 90 op een dieet(voorgeschreven door een al lang overleden dokter)
Hij at dagelijks een sinaasappel, spek en een rol beschuit. Hij was houthakker.

In beide gevallen zal de hoeveelheid plantaardig (sinaasappels, beschuit) dermate veel groter zijn geweest dan de hoeveelheid dierlijk (melk, eieren, spek) dat de weldadigheid van plantaardig de negatieve consequenties van dierlijk veruit overwon.
Uiteraard hadden de dierlijke elementen ook wel positieve aspecten, zoals vitamine B12 en D voorziening.
Maar wanneer iedereen die vitamines aan dierlijk spul ontleent in plaats van aan farmaceutische producten of aan de meest natuurlijke bronnen (zoals zonneschijn voor vit. D), dan wordt onze planeet geconfronteerd met 'n dermate grote veestapel dat de uitstoot van broeikasgas methaan zo gigantisch is dat het klimaat erdoor naar de knoppen gaat.
Plus dan nog dat het in leven houden van al dat vee dermate veel landbouwgrond vergt dat er uiteindelijk geen vierkante meter bos (ook wel "longen van de Aarde" genoemd) meer overblijft.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Mei 30, 2018 11:03 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Poendert schreef:
Ik hoor nooit dat fanatieke sporters of veganisten stokoud worden.

Al te fanatieke sporters vragen vaak te veel van hun hart.
Daar komt dan nog bij dat ze vaak hun toevlucht nemen tot dopingproducten en dat is al helemaal fnuikend voor de gezondheid.

Wat veganisten betreft:

Vond al binnen 10 seconden dit:

100 Jarige veganistisch hartchirurg pensioneert op 95 jarige leeftijd. Hier verteld hij waarom hij al 50 jaar veganist is.

https://www.nieuwetijdskind.com/100-jarige-veganistisch-hartchirurg-pensioneert-op-95-jarige-leeftijd/
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Jun 13, 2018 12:44 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Zoogdieren die zich bekeerd hebben tot vegetariërs (herbivoren) hebben allemaal een blindedarm van een paar meter. In die blinde darm worden enzymen enz ontwikkeld die de veel moeilijker plantaardige bouwstoffen voorverteren.
Omnivoren (alleseter, mens, varken, rat) hebben nauwelijks een blindedarm en kunnen de meeste plantaardige stoffen niet verteren, Zij moeten het hebben van door die herbivoren voorverteerd en verpakt in vleespakketten, voesel. maar kunnen nog wel veel plantaardige stoffen gebruiken. Dit in tegenstelling met carnivoren waarvan sommige soorten alleen nog kunnen overleven op puur vlees (katachtigen)
Menselijke vegetariers zijn afhankelijk van fabrieksmatige vitamines (oa vim b12, D, enz) anders gaan ze ten onder aan gebreksziekten. (rachitus, enz)

_________________
Wij wijzen u gaarne op uw fouten.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Jun 15, 2018 12:44 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Poendert schreef:
Zoogdieren die zich bekeerd hebben tot vegetariërs (herbivoren) hebben allemaal een blindedarm van een paar meter. In die blinde darm worden enzymen enz ontwikkeld die de veel moeilijker plantaardige bouwstoffen voorverteren.
Omnivoren (alleseter, mens, varken, rat) hebben nauwelijks een blindedarm en kunnen de meeste plantaardige stoffen niet verteren, Zij moeten het hebben van door die herbivoren voorverteerd en verpakt in vleespakketten, voesel. maar kunnen nog wel veel plantaardige stoffen gebruiken. Dit in tegenstelling met carnivoren waarvan sommige soorten alleen nog kunnen overleven op puur vlees (katachtigen)
Menselijke vegetariers zijn afhankelijk van fabrieksmatige vitamines (oa vim b12, D, enz) anders gaan ze ten onder aan gebreksziekten. (rachitus, enz)

De mens is geen omnivoor.
Vrijwel al het vlees dat ie verorbert moet hij eerst koken om 't te kunnen verhapstukken.
Hij is inderdaad ook geen herbivoor; blad-, stengel-, en bloemgroenten zijn puur en rauw voor hem vrijwel niet de keel af te krijgen. Er moet ofwel 'n dressing overheen, ofwel ze moeten eerst gekookt.

De mens is frugivoor.

Wanneer hij in z'n eigen klimaat vertoeft en daar niet continu tussen vier muren doende is, maar lekker natuurlijk buiten in de zon, dan zal hij van Vitamine D-gebrek geen last krijgen.

En hoe hij als zich volledig met plantaardige vruchten voedende in een natuurlijke situatie ook al de B12 opdoet die hij nodig heeft, wordt uit de doeken gedaan in: https://aboutvivism.wordpress.com/about-vitamin-b12/
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Jun 15, 2018 13:04 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


De mens is wel degelijk een omnivoor.

De rest is jouw religie.

_________________
Ik moet de eerste D66-er nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Za Jun 16, 2018 9:51 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


Waarom heeft de mens het gebit van een omnivoor?

_________________
Mijn -isme is realisme.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Jun 16, 2018 10:25 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Loetje schreef:
Waarom heeft de mens het gebit van een omnivoor?

De mens het gebit van een omnivoor?
Moet je die hoektanden zien, waar hij zó 'n koe of 'n wild zwijn mee kan doden, villen en rauw verslinden. Rolling Eyes
(Of eigenlijk meer stukken van 'n appel afhappen en deze vervolgens fijnmalen.)

Zie foto bovenaan op deze pagina: http://www.moniquehendriks.nl/schepsels/archives/2238

-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Jun 16, 2018 12:01 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Natubico schreef:
Loetje schreef:
Waarom heeft de mens het gebit van een omnivoor?

De mens het gebit van een omnivoor?
Moet je die hoektanden zien, waar hij zó 'n koe of 'n wild zwijn mee kan doden, villen en rauw verslinden. Rolling Eyes
(Of eigenlijk meer stukken van 'n appel afhappen en deze vervolgens fijnmalen.)

Zie foto bovenaan op deze pagina: http://www.moniquehendriks.nl/schepsels/archives/2238

-


Een mens hoeft met zijn hoektanden geen wildzwijn te doden, Daar heeft hij zijn hersens voor zodat hij messen en dolken kan maken.
Alle plantenetende homo=mens soorten zijn uitgestorven +-3 miljoen jaar terug. De enige die daarna overbleef was de vleesetende Homo-Erectus. Dezelfde Homo-Erectus was zo sucsesvol dat er via zijn moord gereedschap een groot aantal enorme dieren uitstierf. Maar dat weet u ook wel maar dat vind u niet leuk.
De homo=indiaan was bv zo bloeddorstig dat al in zijn begintijd na zijn aankomst in de Amerika,s 4, van de vijf daar toen levende bisonsoorten in no-time door hem werden uitgeroeid, inclusief de reuzen-luiaard en de reusachtige gordeldieren, mastodonten en miereneters.
Darwin vond van de reuzenluiaard nog huiden bij de indianen in Patagonie.

_________________
Wij wijzen u gaarne op uw fouten.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Za Jun 16, 2018 13:45 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Poendert schreef:

Een mens hoeft met zijn hoektanden geen wildzwijn te doden, Daar heeft hij zijn hersens voor zodat hij messen en dolken kan maken.

Waar hij dan wel ook z'n soortgenoten mee te lijf kan gaan en dat ook veelvuldig doet.
Bovendien moet hij daarvoor in gore staalfabrieken gaan sappelen, terwijl hij gemaakt is om als vruchteneter 'n paradijselijk leventje te leiden in de prachtige natuur.

Poendert schreef:
De homo=indiaan was bv zo bloeddorstig dat al in zijn begintijd na zijn aankomst in de Amerika,s 4, van de vijf daar toen levende bisonsoorten in no-time door hem werden uitgeroeid, inclusief de reuzen-luiaard en de reusachtige gordeldieren, mastodonten en miereneters..

Geen wonder dus dat ie uiteindelijk zelf ook (tot op wat museum-exemplaren na) van de aardbodem gevaagd werd.

Poendert schreef:
Alle plantenetende homo=mens soorten zijn uitgestorven +-3 miljoen jaar terug. De enige die daarna overbleef was de vleesetende Homo-Erectus. Dezelfde Homo-Erectus was zo sucsesvol dat er via zijn moord gereedschap een groot aantal enorme dieren uitstierf. Maar dat weet u ook wel maar dat vind u niet leuk.

En nou staat dat soort dan zelf ook op het randje van de afgrond.
Alleen door 'n subiete overschakeling op het frugivorisme zal hij nog kunnen voorkomen dat hij daar binnen echt niet zo veel decennia in gaat verdwijnen
https://aboutvivism.wordpress.com/global-overpopulation/
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Zo Jun 17, 2018 10:53 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Natubico schreef:
Moet je die hoektanden zien, waar hij zó 'n koe of 'n wild zwijn mee kan doden, villen en rauw verslinden. Rolling Eyes


Nee, geen carnivoor... een omnivoor.

Vergelijk het anders even met het gebit van een koe, dan snap je wat het gebit van een omnivoor is (knobbelkiezen)

https://www.schooltv.nl/video/het-gebit-van-planten-vlees-en-alleseters-hoe-ziet-dat-eruit/

_________________
Ik moet de eerste D66-er nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Zo Jun 17, 2018 16:02 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Cliff schreef:
Natubico schreef:
Moet je die hoektanden zien, waar hij zó 'n koe of 'n wild zwijn mee kan doden, villen en rauw verslinden. Rolling Eyes

Nee, geen carnivoor... een omnivoor. Vergelijk het anders even met het gebit van een koe, dan snap je wat het gebit van een omnivoor is (knobbelkiezen)

Omnivoor impliceert het eten van vlees.
En het van nature eten van vlees impliceert dat 't desbetreffende wezen in staat moet zijn ofwel andere dieren te doden en rauw op te eten, ofwel kadavers rauw te verslinden.

Koeien eten helemaal geen vlees en zijn dus ook niet omnivoor maar herbivoor en frugivoor.
Die knobbelkiezen hebben ze nodig om de massa's rauwe plantenbladeren welke ze naar binnen werken voldoende fijn te persen voor verdere verwerking in hun vier magen.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Zo Jun 17, 2018 17:52 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Koeien hebben geen knobbelkiezen maar plooikiezen.



Knobbelkiezen = omnivoor. Dus ook mens.
Plooikiezen is herbivoor, bv. koe.

Jij hebt geen plooikiezen en kiest er zelf voor om tegennatuurlijk te eten.

Dat gedoe over rauw vlees is onzin. Uit onderzoek is gebleken dat primaten (net als veel andere dieren) veel liever gekookt voedsel eten dan rauw.

Puma's hangen soms vlees hoog in de boom zodat het in de zon malser wordt en gemakkelijker te verteren is. (ze kenden onze 'dry ages biefstuk' al veel langer dan wij!)

Ook zijn er voorbeelden van dieren die hun voedsel op warme rotsen 'koken' (slow cooking) om het makkelijker te verteren. Bovendien vinden ze het dus lekkerder.

Na bosbranden zijn verbrande dieren voor andere roofdieren ook een lekkernij... BBQ!

Verder zijn er natuurlijke warmwaterbronnen waar voedsel in gekookt wordt.

Het idee dat gekookt voedsel en het gebruik van je hersenen om dieren te vangen 'tegennatuurlijk' is, is echt een religieus verzinsel.

_________________
Ik moet de eerste D66-er nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Ma Jun 18, 2018 1:24 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Cliff schreef:
Koeien hebben geen knobbelkiezen maar plooikiezen. Knobbelkiezen = omnivoor. Dus ook mens.
Plooikiezen is herbivoor, bv. koe.

Omnivoor betekent alleseter; dat impliceert dus vleeseter; nou als carnivoren snijkiezen nodig hebben om vlees te verhapstukken, dan hebben omnivoren die dus ook nodig.
Noch 'n mens, noch 'n koe heeft echter snijkiezen en dus kunnen beide soorten niet geacht worden van nature vleeseters te zijn. 'n Koe is naast frugivoor ook herbivoor en zal daarom dan wel plooikiezen nodig hebben. 'n Mens is frugivoor en kan daarom makkelijk toe met kiezen waarmee stukken van appeltjes en andere vruchten plat gedrukt kunnen worden.

Cliff schreef:
Dat gedoe over rauw vlees is onzin. Uit onderzoek is gebleken dat primaten (net als veel andere dieren) veel liever gekookt voedsel eten dan rauw.

Heb er al 'ns eerder op gewezen dat vogels zoals eenden en ooievaars dol zijn op brood dat hen toegeworpen wordt door goed bedoelende lieden. Kennelijk hebben ze 't zelfs liever dan hun eigen rauwe kikkertjes, want ze staan vaak urenlang massaal onder 'n raam te staan, vanwaar hen dagelijks wat wordt toegeworpen. Ondertussen zouden ze bij wijze van spreken wel tien kikkers of visjes hebben kunnen vangen, maar nee ze blijven staan wachten op dat gebakken en gezouten graanvoer met nog van alles erin. Maar toch is duidelijk waar te nemen dat ze er niet beter van worden; integendeel, waar 't eerst kwieke en vlotte tamelijk mensenschuwe wezens waren zijn 't nu slome, verslaafde sufferds geworden die urenlang midden op de rijweg staan en nog te lamlendig zijn om opzij te gaan wanneer er 'n fiets of 'n auto aankomt.
Waarmee maar gezegd wil zijn dat ook dieren iets lekker kunnen vinden terwijl dat helemaal niet goed voor hen is.

Cliff schreef:
Puma's hangen soms vlees hoog in de boom zodat het in de zon malser wordt en gemakkelijker te verteren is. (ze kenden onze 'dry ages biefstuk' al veel langer dan wij!)

Misschien hangen ze 't er alleen maar om 'n stuk te bewaren voor later.

Cliff schreef:
Ook zijn er voorbeelden van dieren die hun voedsel op warme rotsen 'koken' (slow cooking) om het makkelijker te verteren. Bovendien vinden ze het dus lekkerder.
. Dat laatste vertelden ze zeker zelf tegen de onderzoekers.Wink

Cliff schreef:
Na bosbranden zijn verbrande dieren voor andere roofdieren ook een lekkernij... BBQ!

Vooral met BBQ-saus eroverheen zeker. Wink

Cliff schreef:
Verder zijn er natuurlijke warmwaterbronnen waar voedsel in gekookt wordt.

Met ketels die van de bekende ketelbomen afgeplukt zijn dan toch.Wink

Cliff schreef:
Het idee dat gekookt voedsel en het gebruik van je hersenen om dieren te vangen 'tegennatuurlijk' is, is echt een religieus verzinsel.

De mens heeft nog niet zo heel lang geleden met z'n hersenen bedacht hoe kunstmest en bestrijdingsmiddelen vervaardigd kunnen worden. Daardoor kon hij veel meer voedsel gaan produceren dan voordien op de volkomen natuurlijke manier het geval was. Het gevolg was dat het aantal aardbewoners sterk kon stijgen en het gevolg dáárvan is weer dat de mens inmiddels op het punt staat om met hersenen en al aan z'n eigen overbevolking ten onder te gaan.
Waarmee maar gezegd wil zijn dat de mens z'n hersenen ook op 'n gebrekkige manier kan gebruiken en dan onvoldoende doordachte dingen gaat doen, die hij bij het juiste gebruik van z'n denkvermogen wel wijselijk achterwege zou laten. Men denke in dit verband onder andere aan het met tegennatuurlijke middelen vangen van dieren die hij van nature nooit of te nimmer gevangen zou krijgen. Wat de daaruit voortvloeiende veeteelt en het daarmee samenhangende overvloedige gebruik van dierlijk voedsel inmiddels allemaal voor kwalijke consequenties met zich mee hebben gebracht moge als voldoende algemeen bekend beschouwd worden.

Maar goed dat 'n nog relatief klein percentage inmiddels de bovenkamer 'n stuk beter heeft weten te gebruiken en toen tot de conclusie is gekomen dat dieren helemaal niet gevangen en als voedselbron gebruikt behoren te worden, ook al vanwege de grote nadelen die daaraan verbonden zijn.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Jun 18, 2018 6:57 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Natubico schreef:
Waarmee maar gezegd wil zijn dat de mens z'n hersenen ook op 'n gebrekkige manier kan gebruiken en dan onvoldoende doordachte dingen gaat doen, die hij bij het juiste gebruik van z'n denkvermogen wel wijselijk achterwege zou laten.-


Exact. Zoals religieus volhouden dat mensen geen omnivoor zijn, terwijl alle feiten en onderzoeken anders uitwijzen.

Ik laat het hier maar weer bij, dom van me om überhaupt met een streng religieus iemand in discussie te gaan.... wetende dat hij zijn eigen geloof never nooit in twijfel zal trekken.

Dus ook niet wanneer wetenschap anders aantoont.

_________________
Ik moet de eerste D66-er nog tegenkomen die zijn fouten zelf rechtzet.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Ma Jun 18, 2018 13:57 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Cliff schreef:
Natubico schreef:
Waarmee maar gezegd wil zijn dat de mens z'n hersenen ook op 'n gebrekkige manier kan gebruiken en dan onvoldoende doordachte dingen gaat doen, die hij bij het juiste gebruik van z'n denkvermogen wel wijselijk achterwege zou laten.-

Exact. Zoals religieus volhouden dat mensen geen omnivoor zijn, terwijl alle feiten en onderzoeken anders uitwijzen.
Ik laat het hier maar weer bij, dom van me om überhaupt met een streng religieus iemand in discussie te gaan.... wetende dat hij zijn eigen geloof never nooit in twijfel zal trekken.
Dus ook niet wanneer wetenschap anders aantoont.

Met gezwets in de ruimte (inclusief onreglementaire uithalen naar de persoon van 'n andere deelnemer) worden geen steekhoudende argumenten weerlegd.
Kennelijk valt 't sommigen wel erg moeilijk om gewoon toe te geven dat het door de opponent in 'n discussie aangevoerde niet te ontkennen valt.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
vlees maakt onrendabele grond rendabel.
  Weerwoord forum index » Economie
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls
Tijden zijn in GMT + 1 uur  
Pagina 5 van 6  
Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6  Volgende
  
  
 Plaats nieuw bericht  Plaats reactie  



Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.