Weerwoord forum index Registreer FAQ Zoeken

Weerwoord forum index » Europese Zaken » De vernietiging van Europa Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Volgende
Plaats nieuw bericht  Plaats reactie Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp 
BerichtGeplaatst: Do Nov 23, 2017 10:38 Plaats reactie Reageer met quote
Elisabeth
   
 


Als eerste moet er een geboorte beperking komen, wereldwijd.
Hoe kun je anders de 200.000 nieuwe mensen die er per dag bij komen, voeden zonder meer landbouw?

_________________
Never judge history except in the context of the times in which it occurred.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Do Nov 23, 2017 16:50 Plaats reactie Reageer met quote
Tedje van Es
   
 


Natubico schreef:
Zo zou de luchtvaart bijvoorbeeld in principe verboden kunnen worden...

Dat is zeer lovenswaardig maar dat gaat natuurlijk niet lukken.
Iedere dag vliegen wij bloemen heen en weer zodat die her en der bij mensen thuis in vazen kunnen staan. Om niet te spreken van het gas dat er hier ten land verstookt wordt om die onzin te laten groeien. het is gewoon te achterlijk voor woorden.

Elisabeth schreef:
Als eerste moet er een geboorte beperking komen, wereldwijd.

Juist! Maar ook dat gaat niet lukken, de mens is eindeloos arrogant of achterlijk (afhankelijk in welk deel van de wereld hij woont) en gaat zichzelf geen beperking opleggen, hij zal dus ten onder gaan.
Na mij komt zijn zondvloed...

_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Do Nov 23, 2017 18:26 Plaats reactie Reageer met quote
Royy
   
 


Natubico schreef:

Het leger, en zeker de staf daarvan, is niet het volk. Uiteindelijk gaat 't er dan om aan wiens kant dit staat. En reken er maar op dat staatshoofden weten hoe belangrijk 't voor hen is dat die staf bestaat uit hen welgezinden. Daarvoor te zorgen is bij 'n erfelijke monarchie nog veel beter mogelijk dan in 'n democratische republiek, waar om de zoveel jaar iemand anders staatshoofd is.


Drie keer raden wie de legerleiding benoemt...

Quote:

Er zit dus weinig anders op dan internationaal zo snel mogelijk de import van alle producten die op een of andere manier gerelateerd zijn aan het vernietigen van regenwouden te verbieden. Daar valt niet alleen tropisch hardhout onder, maar naar verluidt onder andere ook de vleesschijf in hamburgers van diverse of wellicht alle hamburgerketens.


Ga jij lekker dingen internationaal proberen te verbieden. Spreek ik je weer over 50 jaar. Ga ik ondertussen door met beprijzen. Heb ik over 50 jaar een land wat bv klimaat-neutraal opereert. En jij wacht nog steeds op dat internationale verbod...



Quote:


Zo zou de luchtvaart bijvoorbeeld in principe verboden kunnen worden, terwijl door middel van een vergunningenstelsel ervoor gezorgd kan worden dat absoluut noodzakelijke vliegbewegingen wel nog kunnen plaatsvinden. Vakantievluchten en zakelijke, voor zover die enkel tot doel hebben om personen die toch al voldoende bemiddeld zijn, nog meer bemiddeld te maken, zouden dan meteen al afvallen, net als vrachttransport van producten die niet van levensbelang zijn.
-


Je bent nog radicalerer dan Groenlinks!

_________________
Houdt koers!
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Vr Nov 24, 2017 4:19 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Natubico schreef:
Het leger, en zeker de staf daarvan, is niet het volk. Uiteindelijk gaat 't er dan om aan wiens kant dit staat. En reken er maar op dat staatshoofden weten hoe belangrijk 't voor hen is dat die staf bestaat uit hen welgezinden. Daarvoor te zorgen is bij 'n erfelijke monarchie nog veel beter mogelijk dan in 'n democratische republiek, waar om de zoveel jaar iemand anders staatshoofd is.

Royy schreef:
Drie keer raden wie de legerleiding benoemt...

De minister van defensie uit het kabinet des konings.

Quote:
Er zit dus weinig anders op dan internationaal zo snel mogelijk de import van alle producten die op een of andere manier gerelateerd zijn aan het vernietigen van regenwouden te verbieden. Daar valt niet alleen tropisch hardhout onder, maar naar verluidt onder andere ook de vleesschijf in hamburgers van diverse of wellicht alle hamburgerketens.

Royy schreef:
Ga jij lekker dingen internationaal proberen te verbieden. Spreek ik je weer over 50 jaar. Ga ik ondertussen door met beprijzen. Heb ik over 50 jaar een land wat bv klimaat-neutraal opereert. En jij wacht nog steeds op dat internationale verbod...

Hallo, 50 jaar?
Lees dit effe door: https://aboutvivism.wordpress.com/global-overpopulation/

(Overigens was met "internationaal verbieden" eigenlijk bedoeld dat 't in zoveel mogelijk landen verboden dient te worden)

Quote:
Zo zou de luchtvaart bijvoorbeeld in principe verboden kunnen worden, terwijl door middel van een vergunningenstelsel ervoor gezorgd kan worden dat absoluut noodzakelijke vliegbewegingen wel nog kunnen plaatsvinden. Vakantievluchten en zakelijke, voor zover die enkel tot doel hebben om personen die toch al voldoende bemiddeld zijn, nog meer bemiddeld te maken, zouden dan meteen al afvallen, net als vrachttransport van producten die niet van levensbelang zijn.

Royy schreef:
Je bent nog radicalerer dan Groenlinks!

Nog maar weer 'n ad hominem bij kennelijk gebrek aan tegenargumenten.
Zullen 't maar als 'n impliciete beaming beschouwen.
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Vr Nov 24, 2017 16:50 Plaats reactie Reageer met quote
Royy
   
 


Natubico schreef:

De minister van defensie uit het kabinet des konings.


De minister dus ja. Niet de koning.



Quote:


Ja 50 jaar ja. Denk jij dat je binnen 50 jaar iets kunt veranderen?

Quote:
(Overigens was met "internationaal verbieden" eigenlijk bedoeld dat 't in zoveel mogelijk landen verboden dient te worden)


Als je die landen enorme economische schade wilt toebrengen, moet je gaan verbieden. China en India lachen zich ziek.

_________________
Houdt koers!
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Zo Nov 26, 2017 10:20 Plaats reactie Reageer met quote
Ryan
   
 


Ach, de wederopbouw van Europa is al bezig, van onder op.
Samen met Rusland zal dat wel lukken.
We moeten alleen die Haagse landverraders opzij zetten.
Collaboratie met die gekke Amerikanen en Engelsen moet stoppen!
Ondertussen gaan we wel zaken doen met de Ierse Republiek en Schotland.
Noord Ierland kiest eieren voor zijn geld, en gaat verder met de Ierse Republiek.

In Europa wordt verder het beleid van "Het Europa van de regio's" verstevigd.
Weg van de dictatuur van de zittende regeringen.

We gaan een gouden toekomst tegemoet, weg van het energie vretende globalisme.
Banen weer terug naar Europa.
We hebben geen Chinese rommel meer nodig!

Wijsheid over Chinese producten:

- Je moet niet naar de kwaliteit van het eerste product dat uit China binnenkomt kijken, maar naar het laatste.-

In het begin is het perfect, later zakt dat altijd af, totdat er kwalijke rommel over blijft.
Dat komt omdat men de productie steeds meer opschroeft, waardoor er ook weer meer fouten ontstaan.
Ik heb dat diverse keren als technicus kunnen constateren.

_________________
Bye bye.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Zo Nov 26, 2017 11:57 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Europa loopt keurig in het gelid wat overbevolking betreft. Over het geheel genomen is er zelfs een lichte krimp van de oorspronkelijke Europese bevolking. Alleen de aanwas van buitenaf jaagt in Europa de bevolkingsaantallen nog steeds omhoog.
Een oplossing zou voor Europa zijn, een absolute stop op de invoer van immigranten.
In een verzwakte vorm. Geen immigrant er meer bij als er aan de andere kant geen emigrant vertrekt.
Aan de andere kant steekt het gevaar van een omgekeerde evolutie in bv Europa steeds meer de kop op. De domste en minst aangepaste mensen krijgen de meeste kinderen.
Het IQ in bv Nederland is blijkbaar al duidelijk aan het zakken. In oudere geschriften zaten we met ons IQ zo rond 102. Nu lees ik in de media dat we rond een IQ van 100 zitten.
Voor landen als Hongkong, Singapore enz werkt het net andersom. Daar trekken de slimste mensen uit hun enorme achterland heen, zodat het gemiddelde IQ daar steeds stijgt.
In bv Hongkong komen, net als vroeger in ons eigen werelddeel de slimsten naar de meest progressieve (deze richting probeert links te kapen) plekken (Hongkongs IQ ligt nu ik meen op 106)
In Europa werkt het dan weer andersom. In onze contreien verzamelen zich figuren, inclusief foute uit verre contreien om gesubsidieerd en Europeanen hatend op de geschonken bank nog meer kindertjes te maken en in hun gebruiken op te voeden. Daar worden we niet slimmer van met z,n allen zoals een doordenker zal begrijpen.
De laatste decennia werd steeds, zeker in exacte vakken, de examenkwaliteit in Europa waaraan men uitgeleerd aan moest voldoen, verlaagd.
Daarentegen barst het tegenwoordig in de Europese regio van de geslaagden in pretstudies. Half Nederland studeert of noemt hun bezigheden zo, vaak rechten of vrijetijdskunde. En die beslissen allemaal mee in de grote deugende media kakofonie in woord en geschrift.
Dat drukt een stempel op het gros van de bevolking.

_________________
Wij wijzen u gaarne op uw fouten.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Zo Nov 26, 2017 15:46 Plaats reactie Reageer met quote
Ryan
   
 


Poendert schreef:

Daarentegen barst het tegenwoordig in de Europese regio van de geslaagden in pretstudies. Half Nederland studeert of noemt hun bezigheden zo, vaak rechten of vrijetijdskunde. En die beslissen allemaal mee in de grote deugende media kakofonie in woord en geschrift.
Dat drukt een stempel op het gros van de bevolking.


Kijk eens naar je eigen! Over kakofonie gesproken.

_________________
Bye bye.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Zo Nov 26, 2017 21:16 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


Ryan schreef:
Poendert schreef:

Daarentegen barst het tegenwoordig in de Europese regio van de geslaagden in pretstudies. Half Nederland studeert of noemt hun bezigheden zo, vaak rechten of vrijetijdskunde. En die beslissen allemaal mee in de grote deugende media kakofonie in woord en geschrift.
Dat drukt een stempel op het gros van de bevolking.


Kijk eens naar je eigen! Over kakofonie gesproken.


Ik heb een jaar of wat terug wiskunde lessen gevolgd. Minstens 4x werden de examen opgaven vereenvoudigd omdat anders 3/4 van de leerlingen er niets van snapte.
Ik maak hierboven duidelijk geen vrienden mee.

_________________
Wij wijzen u gaarne op uw fouten.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Zo Nov 26, 2017 23:31 Plaats reactie Reageer met quote
Ryan
   
 


Poendert schreef:
Ryan schreef:
Poendert schreef:

Daarentegen barst het tegenwoordig in de Europese regio van de geslaagden in pretstudies. Half Nederland studeert of noemt hun bezigheden zo, vaak rechten of vrijetijdskunde. En die beslissen allemaal mee in de grote deugende media kakofonie in woord en geschrift.
Dat drukt een stempel op het gros van de bevolking.


Kijk eens naar je eigen! Over kakofonie gesproken.


Ik heb een jaar of wat terug wiskunde lessen gevolgd. Minstens 4x werden de examen opgaven vereenvoudigd omdat anders 3/4 van de leerlingen er niets van snapte.
Ik maak hierboven duidelijk geen vrienden mee.


Tja, heb je in Brabant dus niet. In het jaar dat ik slaagde, was onze school het beste in wis- en natuurkunde in Nederland, vergeleken met hetzelfde type opleiding elders.
Tja, Brabanders hebben gewoon een technische knobbel, ik weet niet waar dat bij Hollanders zit.
Meer tussen hun kiezen of zo.. Grote bek, klein hartje.. Twisted Evil

_________________
Bye bye.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Nov 27, 2017 0:33 Plaats reactie Reageer met quote
10 miljoenste
   
 


Ha,ha, Ex JNOers die na 45 jaar potjes chemie roeren van zichzelf dachten dat zij technische knobbels hadden, werden waker geschud door directeur https://nl.wikipedia.org/wiki/Jan_Timmer_(bestuurder) die hun beschermende Philips muren wegtrok en toen tot de ontdekking kwamen dat zij 45 jaar slapende wereldvreemde wezens waren - met gigantische grote bekken - en opgebouwde pensioenen gefinancierd door de Groningse aardgasbaten omgeving Slochteren .
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Ma Nov 27, 2017 20:55 Plaats reactie Reageer met quote
Royy
   
 


Ryan schreef:

Samen met Rusland zal dat wel lukken.

(...)

Collaboratie


Da's t juiste woord ervoor Ryan. Maar ach, wat kun je verwachten van een socialist... altijd al geheuld met de Russen.

_________________
Houdt koers!
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Di Nov 28, 2017 4:52 Plaats reactie Reageer met quote
Natubico
   
 


Natubico schreef:
De minister van defensie uit het kabinet des konings.

Royy schreef:
De minister dus ja. Niet de koning.

En wie benoemde ook al weer de Ministers in zijn of haar kabinet?

Quote:

Royy schreef:
Ja 50 jaar ja. Denk jij dat je binnen 50 jaar iets kunt veranderen?

Ene Royy beweerde net hierboven ergens dat hij door vervuiling en zo meer te gaan beprijzen zal kunnen bereiken dat het hele economische gebeuren over 50 jaar klimaatneutraal zal zijn.
Daarop werd dezerzijds verwezen naar 'n webpagina die onder andere 'n krantenbericht uit 1994 bevat over 'n rede van 'n Nederlandse professor in de milieuhygiëne, waarin wordt gesteld dat wanneer de wereldbevolking blijft groeien zoals in dat jaar 1994, 't over 50 jaar (rond 2044 dus, 27 jaar na nu (2017)) gedaan zal zijn met de mensheid op Aarde, omdat tegen die tijd al haar levens-noodzakelijke bronnen uitgeput zullen zijn.
De berekeningen in die rede van de te verwachten bevolkingsgroei kloppen tot nu toe in elk geval perfect.
En dan wil hier iemand door beprijzing van vervuilende activiteiten over 50 jaar de uitstoot van broeikasgassen aanmerkelijk gereduceerd hebben.
Zoals de genoemde hoogleraar al zei: "For a durable existance, according to Adema, not only a drastic births reduction is necessary, but also acceptance of a much lower level of prosperity".
Oftewel in Dutch: "Voor een duurzame existentie is niet enkel een drastische geboortebeperking noodzakelijk, maar ook de aanvaarding van een veel lager welvaartspeil".
Wanneer iemand dat welvaartspeil met behulp van beprijzing over 50 jaar ten dele gereduceerd wil hebben, dan zal dat blijkens bovenstaande berekening mosterd zijn die meer dan 20 jaar na de maaltijd gaat komen.
Met zo snel mogelijk verbieden van zo veel mogelijk niet-levensnoodzakelijks zou er echter nog 'n kansje zijn,
mits het westen ook onmiddellijk stopt met het in stand houden van de mondiale overbevolkingsgroei door middel van inentingen in derde wereldlanden en het toelaten van immigratie uit dergelijke overbevolkingsgebieden.

Quote:
(Overigens was met "internationaal verbieden" eigenlijk bedoeld dat 't in zoveel mogelijk landen verboden dient te worden)

Royy schreef:
Als je die landen enorme economische schade wilt toebrengen, moet je gaan verbieden. China en India lachen zich ziek.

Die landen zijn nu al ziek van de smog en de overige consequenties van hun illusionaire jacht op de materiële welvaarts-regenboog.
We weten niet wie hen (die vanouds toch 'n vrij hoogstaand ethisch niveau hadden) zo ver heeft kunnen krijgen, maar het is niet ondenkbaar dat bepaalde meer westelijke Aziaten hun voor 'n aanzienlijk deel zelf gecreëerde financieringsvermogen naar hartelust tot dat doel hebben weten aan te wenden (daarbij op de van hen bekende wijze elke rekenschap ten aanzien van het behoud der leefbaarheid van de Aarde volkomen achterwege latend).
-
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Nov 28, 2017 10:13 Plaats reactie Reageer met quote
Poendert
   
 


De wereld wordt bedreigd door overbevolking, dat zal niemand bij zijn volle verstand ontkennen.
Dit is geen wereldwijd probleem onder alle bevolkingsgroepen, maar beperkt zich tot bepaalde regio,s
Europeanen laten zelfs een lichte krimp in hun aantal zien, terwijl de bevolking van Afrika en veel islamitische landen de pan uitgroeit.
Daarom moet op plekken waar die bevolkingsgroei dankzij Westerse geneeswijzen gevaarlijk wordt voor de gehele aarde, worden ingegrepen. Maar hoe?

_________________
Wij wijzen u gaarne op uw fouten.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Nov 28, 2017 11:54 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


Europa moet er in de eerste plaats voor zorgen dat die Afrikaanse overbevolking niet hierheen komt. Want dan worden wij gewoon net zo'n continent als Afrika zelf.

Hieronder wat scenario's in beeld:





Afrika heeft 25 % van de landbouwgronden in de wereld. Het moet nu al voor 20 % van het voedsel importeren. Dat gaat rap op naar 50 %.

https://qz.com/862752/study-sub-saharan-africa-will-soon-have-to-import-half-of-its-needed-cereals/

_________________
Mijn -isme is realisme.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Di Nov 28, 2017 16:43 Plaats reactie Reageer met quote
carlos
   
 


Het is een beetje krom dat de mensen die zich het minst kunnen veroorloven doorgaans de meeste kinderen op de wereld zetten. Nergens is dat zo duidelijk merkbaar als in Afrika. Maar ik vermoed dat het ook voor welvarende landen geldt; de mensen aan de onderkant van de samenleving krijgen gemiddeld genomen meer kinderen dan mensen met modale of hoge inkomens.

Voor de langere termijn is dat natuurlijk wel een groot probleem.

_________________
Truth is stranger than fiction.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Nov 29, 2017 9:19 Plaats reactie Reageer met quote
Ryan
   
 


carlos schreef:
Het is een beetje krom dat de mensen die zich het minst kunnen veroorloven doorgaans de meeste kinderen op de wereld zetten. Nergens is dat zo duidelijk merkbaar als in Afrika. Maar ik vermoed dat het ook voor welvarende landen geldt; de mensen aan de onderkant van de samenleving krijgen gemiddeld genomen meer kinderen dan mensen met modale of hoge inkomens.

Voor de langere termijn is dat natuurlijk wel een groot probleem.


Tja, je zal het misschien raar vinden, maar het is logisch.

Als het slecht gaat, dat wil zeggen dat de kans op overleven klein is, dan heeft dat tot gevolg dat er veel meer nazaten bij komen dan normaal. Dat is ook bij dieren zo.
Ouders krijgen meer kinderen, omdat ze dan hun toekomst beter kunnen verzekeren.
Wie zorgt immers voor hun oude dag?

In de westerse samenleving is de jeugd immers van God losgeslagen. De hoge ontwikkelingsgraad brengt ook de individualisering met zich mee. En het fenomeen "Iedereen voor zich, en God voor ons allen."

We zien hier dat juist rijkdom tot hebzucht leidt. Het is niet anders.

Anders gaan leven? Dat kan, door terug te grijpen naar de universele waarden die ten grondslag liggen aan het succes van de mens. De familie, de clan.
Een natie of volk is een fantasiebeeld, dat mensen alleen door propaganda aangepraat is.
Welke religie of ideologie dan ook is een farce, omdat het leven zelf ieder moment weer verandert.
Er is geen zekerheid, nooit.

Zelf neig ik daarom naar het boeddhisme, wat juist daarmee als universele waarheid preekt, dat er geen universele waarheid is. Er zijn alleen universele waarheden. Met een N op het einde.

_________________
Bye bye.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Wo Nov 29, 2017 11:53 Plaats reactie Reageer met quote
Icesurfer
   
 


Ryan schreef:
[
Een natie of volk is een fantasiebeeld, dat mensen alleen door propaganda aangepraat is.


Duidelijk, #multikulti, #goedmens, #cultuurmarxist.

Zonder staat kan geen sociaal systeem funktioneren.
Zonder grenzen, geen staat.
En je kunt niet sociale zekerheid in Nederland, Duitsland aan globale wereld aanpassen.
Dat heb je niet begrepen Ryan of je hebt de video 6. COMPACT-Konferenz in Leipzig,
helemaal niet bekeken. Dat zou dan weer typisch goedmens zijn, jullie willen geen
discussie meer omdat wij de betere argumenten hebben en jullie vaak nog niet eens argumenten.
Framing is platte propaganda, voor wel heel domme mensen. Very Happy
Dan hoef je je natuurlijk ook niet meer bezig te houden, met lezen, horen evt. begrijpen
van de anderen. Lekker schreeuwen, met geweld dreigen, zoals de tegendemonstranten,
op straat bij de souvereiniteits conferentie van zaterdag 25 november in Leipzig.

_________________
The world turns too fast, feel love before it’s gone. [Editors]
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Wo Nov 29, 2017 15:44 Plaats reactie Reageer met quote
Tedje van Es
   
 


Ryan schreef:
Een natie of volk is een fantasiebeeld, dat mensen alleen door propaganda aangepraat is.

Natuurlijk bestaat volk en natie! Je hebt het zelf immers steeds over het Brabantse volk.
En waar denk je hebben we die multiculturele ramp aan te danken? Aan allemaal die aparte volkeren met hun eigen "Volksbedingte Kultur" hier niet kunnen aarden.

_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Dec 11, 2017 11:12 Plaats reactie Reageer met quote
Loetje
   
 


Ondanks de gevolgen van de (vaak illegale) massa immigratie blijven de grenzen open en is het plan van de EU om zelfs “asielzoekers” vanuit Afrika met het vliegtuig naar Europa te halen.

De meeste z.g “vluchtelingen” zijn in werkelijkheid (illegale) economische immigranten (meestal moslims) die onder het mom van “vluchteling” naar Noord/West Europa afreizen. Want de ruime uitkeringen hebben een sterke aanzuigende werking en men weet precies waar de “honingpot” staat.

Maar zelfs als een asielzoeker geen status krijgt word deze zelden uitgezet en blijft gewoon in Europa.

Wat we dus krijgen is een “proletariaat” van voornamelijk islamitische immigranten die met de dag groter word en voor allerlei problemen en onrust zorgt. Het aantal z.g “NO-GO” wijken neemt dan ook ieder jaar toe in Noord/West Europa.

Nu zijn het bepaalde wijken waar de politie haar gezag heeft verloren. Over 20/30 jaar zullen het complete steden zijn die voor een groot gedeelte “NO-GO” gebieden zijn en waar de wetten van de islam op straat regeren.


Althans, dat zag ik in mijn glazen bol.


Muammar al-Gaddafi schreef:
“Allah zal de islam doen overwinnen in Europa; zonder zwaarden, zonder kanonnen, zonder strijd. De miljoenen moslims in Europa zullen het continent binnen enkele tientallen jaren islamitisch maken.”

_________________
Mijn -isme is realisme.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Dec 11, 2017 15:33 Plaats reactie Reageer met quote
Cliff
   
 


Eerlijk gezegd voel ik wel wat voor een parlementaire enquête. Die zou zich op een aantal zaken moeten toespitsen:

1. Waarom heeft de oorlog in Syrië zo lang geduurd?
2. Heeft deze oorlog vanwege Amerikaanse geopolitieke belangen (tegenwerken Rusland) langer geduurd dan nodig?
3. Heeft het bombardement in Libië bijgedragen aan meer vluchtelingen in de EU?
4. Zijn er naast de vluchtelingen uit Syrië niet heel veel meer vluchtelingen de EU binnengekomen?
5. Wat zijn de kosten van de opvang gemiddeld per vluchteling?

Vooral dat laatste vind ik een belangrijk punt worden. Omdat ik in het onderwijs zit zie ik nu weer dat veel scholen het interessant vinden om zich specifiek op deze doelgroep te richten. Ineens zijn er weer heel veel speciale vluchtelingenscholen, inburgeringscursussen, NT2 cursussen, etc.

De hele 'vluchtelingeneconomie' komt weer op gang zoals deze in de jaren 90 ook bestond. In de periode 2005-2015 werd de vluchtelingeneconomie langzaam afgebroken, maar nu komt deze dus weer keihard terug.

Daar waar mensen werkgelegenheid (en winst) gaan maken op vluchtelingenstromen maak ik me altijd zorgen.

_________________
The European Commission president Jean-Claude Juncker said giving people a vote would be 'unwise'.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Ma Dec 11, 2017 15:41 Plaats reactie Reageer met quote
Tedje van Es
   
 


Cliff schreef:
Eerlijk gezegd voel ik wel wat voor een parlementaire enquête.


Alsjeblieft niet! Dat kost bakken vol belastinggeld en levert alleen maar leugens op.

_________________
Religie maakt meer kapot dan je lief is.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
BerichtGeplaatst: Ma Dec 11, 2017 18:18 Plaats reactie Reageer met quote
Willem
   
 


Met betrekking tot Europa, en de rol van de joden in migraties en multicultuur. Er is namelijk wel degelijk een verband te leggen.

Objectief vast te stellen:
1.- "joden" zijn oververtegenwoordigd in de media en de financiële wereld.
2.- "joden" hebben als collectief nare ervaringen met vreemdelingenhaat.
3.- "joden" waren overal minderheden.
4.- "joden" vormden een aparte groep welke niet volledige integreerde.
5.- "joden" hebben zwaar geleden onder nazibezettingen.
6.- "joden" hadden tot de stichting van Israel geen eigen vaderland.

Vanuit hun achtergrond en geschiedenis is het logisch dat "joden" meer dan andere bevolkingsgroepen voorstanders zijn van multicultuur, open grenzen, zich uitstekend voelen bij de globalisering, en zeer wantrouwend staan tegenover alle nationalismen, met uitzondering van hun eigen dat ook zionisme genoemd wordt.

Over de gevolgen en de impact van deze feiten bestaan verschillende meningen:

Mening 1:
We zijn de "joden" in de eerste plaats begrip verschuldigd door de gruwelen van de Tweede Wereldoorlog. Het is niet meer dan logisch dat zij hun invloed in pers, media en banken aanwenden om enerzijds multicultuur, opengrenzen en anderzijds het bestaan van Israel te rechtvaardigen, of iedere vorm van antisemitisme in de kiem te smoren.

Mening 2:
De "joden" hebben weliswaar zwaar geleden, maar ze hebben nu met steun van het westen een overachtige atoommacht in het midden-oosten, manipuleren onbeschaamd de media en de financiêle wereld om iedere kritiek op Israel of hun eigen macht in het westen het zwijgen op te leggen of in een verdacht licht te plaatsen.

Mening 3: Joden hebben door niet te integreren en terzelfdertijd machtige posities in te nemen het onheil over zichzelf uitgeroepen.

Het zijn elk op zich onderbouwbare meningen. Echter mening 3 zal minder geaccepteerd zijn, dan mening 1. In Duitsland bestaat er een feitelijk verbod op het nadrukkelijk uitdragen van een eigen mening over de holocaust welke niet strookt met de officiêle versie.

De wijze waarop Royy tekeer ging tegen Elizabeth geeft M.I. geen pas.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Di Dec 12, 2017 4:55 Plaats reactie Reageer met quote
Willem
   
 


Interessante discussie dit.

Ryan stelt enkele waarheden, welke voor sommigen wat ongemakkelijk aanvoelen, andere van zijn stellingnames acht ik vatbaar voor nuancering:

Quote:
Als het slecht gaat, dat wil zeggen dat de kans op overleven klein is, dan heeft dat tot gevolg dat er veel meer nazaten bij komen dan normaal. Dat is ook bij dieren zo.
Ouders krijgen meer kinderen, omdat ze dan hun toekomst beter kunnen verzekeren.
Wie zorgt immers voor hun oude dag?
Inderdaad. Geen enkel systeem van oudedagsvoorziening houdt stand zonder nageslacht, jongere generaties die de economie draaiende houden.

Quote:
In de westerse samenleving is de jeugd immers van God losgeslagen. De hoge ontwikkelingsgraad brengt ook de individualisering met zich mee. En het fenomeen "Iedereen voor zich, en God voor ons allen."

We zien hier dat juist rijkdom tot hebzucht leidt. Het is niet anders.
Godsdienst maakt mensen minder afhankelijk van de aardse geneugten, want er is een hiernamaals, dus: ik ben wel arm, maar dat wordt in de hemel of in een volgend leven wel weer vergoed. Verder leidt mijns inziens niet rijkdom maar het kapitalisme tot hebzucht. Men is al tientallen jaren bezig de economieën aan te zwengelen door de consumptieve bestedingen. Dus goedkope kredieten en geld in de economie pompen. En de mensen aanpraten: geef uit, consumeer, kortom: maak van je burgers consumptieverslaafde zombies.

Quote:
Anders gaan leven? Dat kan, door terug te grijpen naar de universele waarden die ten grondslag liggen aan het succes van de mens. De familie, de clan.
... en je houden aan de normen die binnen die clan gelden, de tradities nooit met voeten treden..... Idealiseer het niet. Het werkt, het is solidair, een vangnet, maar slechts voor hen die binnen zo`n gemeenschap als volwaardig gelden. Rebelse jeugd hoort daar niet bij, (tenzij ze een heldendaad verrichten, en daarmee ineens een heel andere status krijgen) hoeren, klaplopers, windbuilen, zuipers ook niet, netzomin als ambitieuze egotrippers of opschepperige geldwolven.

Quote:

Een natie of volk is een fantasiebeeld, dat mensen alleen door propaganda aangepraat is.
Welke religie of ideologie dan ook is een farce, omdat het leven zelf ieder moment weer verandert.
Er is geen zekerheid, nooit.
Volk is sociale constructie: men is een volk zodra men denkt dat men een volk is. Het wordt daarmee een realiteit. Het is niet iets van fantasten.

Ideologie is geen farce.

Een politieke stroming is niet hetzelfde als een ideologie. Een politiek denkbeeld wordt een ideologie wanneer:
Het pretendeert een totaaloplossing te bieden (voor de samenleving, het landsbestuur, de wereld)
Het pretendeert rationeel en/of samenhangend (coherente) te zijn.

De ideologisering van een politieke leer heeft enorme gevolgen voor het politieke leven en de democratie:
1.- Men verdeelt mensen, politieke stromingen en landen in bondgenoten en vijanden.
2.- De dialoog met andersdenkenden verdwijnt, kritiek of kanttekeningen vanuit de eigen gelederen worden verdacht of verraad.
3.- De stellingnames verhinderen toegeven aan andersdenkenden: het wordt alles of niets.

Ideologieën hebben een grote emotionele lading, omdat zij een moreel houvast verschaffen, een zekerheid van goed/kwaad, van het “ergens bij” horen. Ideologisering wekt de schijn van van standvastigheid, van beginselvastheid, van duidelijkheid, kan tot moed of zelfopoffering inspireren. Ideologieën kunnen mensenmassa’s op de been brengen, en daar “gestaalde kaders” uit destilleren. Het is terzelfdertijd het blind navolgen van leiderschappen en leerstellingen, de verkettering en vervolging van andersdenkenden, en tot slot de rechtvaardiging voor kampbeulen.

Volgens Mazower kende de moderniteit drie grote ideologieën met elk hun eigen economisch systeem: Liberalisme/Kapitalisme, Socialisme/Centraalgeleiding en Fascisme/Corporatisme.

Quote:
Zelf neig ik daarom naar het boeddhisme, wat juist daarmee als universele waarheid preekt, dat er geen universele waarheid is. Er zijn alleen universele waarheden. Met een N op het einde.
Ik denk dat ieder mens de plicht heeft de waarheid te achterhalen, en te verkondigen. En daarmee komen we vroeger of later op een universele waarheid. De zoektocht mag nooit opgegeven worden, die is een morele plicht.

De gemakzucht van het relativeren is niet aan mij.
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
BerichtGeplaatst: Wo Dec 13, 2017 12:27 Plaats reactie Reageer met quote
Icesurfer
   
 


De Eurovisie van Laibach.

... In the absence of God.... Europe is falling apart ...


_________________
The world turns too fast, feel love before it’s gone. [Editors]
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur e-mail
De vernietiging van Europa
  Weerwoord forum index » Europese Zaken
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls
Tijden zijn in GMT + 1 uur  
Pagina 7 van 8  
Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Volgende
  
  
 Plaats nieuw bericht  Plaats reactie  



Powered by phpBB © phpBB Group
Theme designed for Trushkin.net | Themes Database.