Weerwoord :: Bekijk onderwerp

Heerlijk toch? Very Happy

Hoe zou dat bij Obama gegaan zijn? Waarschijnlijk zou hij zijn begonnen met te zeggen "Let me be clear", om vervolgens een heel vaag en ontwijkend antwoord te geven zonder überhaupt op de vraag in te gaan.

Trump geland in Saoedi-Arabië voor 'historische' eerste presidentiële trip

http://www.aljazeera.com/news/2017/05/trump-arrives-saudi-arabia-foreign-trip-170520063253596.html

En nu maar hopen dat het allemaal een beetje goed gaat. Morgen houdt hij een belangrijke speech in aanwezigheid van zo'n beetje alle Arabische leiders uit de regio.

In ander nieuws: Jared Kushner wordt nu nadrukkelijk genoemd als "person of interest" in het onderzoek naar de banden tussen het Trump campagneteam en Russische officials, voor wat het waard is.

Ik heb al eerder voorspeld dat die Jared Kushner een probleem gaat worden.

Ik ben erg benieuwd naar de toespraak over de islam die Trump gaat houden zondag. Als dat maar goed afloopt.
Een verkeerd woord en menig baardmans in soepjurk zal de fatwa over hem uitspreken. Een te verzoenende toon zal verkeerd vallen bij zijn eigen conservatieve achterban.
Succes.....

Ik verwacht er niks van,
De USA is geen democratie en ook geen vrij land...

De Democraten en de Conservatieven tappen voor 90 % achter de schermen uit hetzelfde vaatje.

De VS is vooral een oligarchy, die streeft naar grenzeloze en moreelloze zelfverrijking zoals de
fake-liberalen hier...

Dat was onder Bush, Clinton en Obama zo en dat zal zo blijven tot een revolutie uitbreekt.

Ook Trump ervaart nu dat er een staat binnen de staat is die voorschrijft dat hij weer eens (evenals
Obama) 1000 miljard in Kernwapens moet steken en 100 miljard aan wapens aan een corrupte
Islamiserende Sjeik moet verkopen en de oorlog moet aanwakkeren.

Ook Facistisch Turkije zal een en ander aan worsten worden toegeworpen...

Dit soort mensen geeft niks om genocides, Stalinistische voedselblokkades (Yemen) en hongersnoden.

Noch Islamisering en de knechting van hele continenten boeit hen (Obama was niet voor niks
veelzeggende afwezig in Parijs na die aanslag op een mede-NAVOland).

Hun handelen kenmerkt zich door opgeklopte haatbeelden (Russen ditmaal, morgen de Chinezen)
en het streven naar onbegrensde wapenverkopen aan smerige ''partners'' en het opwekken
van oorlogen (Syrie, Afghanistan, Irak, Joegoslavie en de Oekraine zijn daar het gevolg van)..

http://www.telegraaf.nl/buitenland/28205764/__Trump_krijgt_onderscheiding__.html

Kwestie van tijd voordat er een impeachment wordt opgestart. Trump is door z'n gestuntel de steun van de Republikeinen, die toch al niet overtuigend was, aan het verliezen. Een misstap en t is exit Trump.

Jammer dat het zover moet komen, maar ja de meerderheid van de Amerikanen heeft Trump ook niet gewild.

Ik weet niet zo goed wat ik ervan moet denken. Enerzijds heb ik Trump nooit gemoeten met zijn botte boersheid, en vind ik hem onbekwaam als president en vooral ook erg onberekenbaar, wat voor iemand met zoveel macht gevaarlijk is.
Anderzijds heb ik in toenemende mate het gevoel dat hij ook niet echt een eerlijke kans krijgt om zich te bewjjzen, want iedereen stort zich werkelijk als een horde hyena's bovenop hem. Ook niet gezond.

Self fulfilling prophecy. In alles wat Trump doet zien bashers hun gelijk. Dus eens met Philips.

Het geeft voor mij weer aan hoe verschrikkelijk subjectief onze media is. Het verschil waarop er bericht wordt over Trump, Clinton of Obama is werkelijk waar buiten alle proporties.

Wie een hond wil slaan, vindt altijd wel een stok.

Dat geldt voor alle berichtgeving over Trump (en Rusland). Als de man A zegt, dan is A fout. Zegt de man B, dan vindt de media wel de keerzijde van B om te belichten.

Ironisch genoeg tonen de Arabieren meer respect voor de Amerikaanse president, dan de westerse media.

Het contrast met Obama is groot, daar was dat precies andersom. Verguisd en met de nek aangekeken door collega wereldleiders, en op handen gedragen door de media.

Het blijft natuurlijk wel een land van mafklappers dat Saoedi-Arabië, daar niet van. Hun invloed op de regio en ver daarbuiten valt echter nauwelijks te onderschatten.

Persoonlijk heb ik veel meer respect voor Iran dan voor Saoedi-Arabië. OOK een land met idiote Islamitische wetgeving, maar in ieder geval met een redelijk ontwikkelde en modern ingestelde samenleving. Saoedi-Arabië lijkt me zo'n beetje de hel op aarde voor iedereen die niet schathemelrijk is.

Ook Trump ervaart nu evenals Obama dat er een staat binnen de staat is,
die voorschrijft dat hij weer eens (evenals Obama) 1000 miljard in Kernwapens moet steken
en 100 miljard aan wapens aan een corrupte Islamiserende haatSjeiks moet verkopen en
oorlogen aan moet aanwakkeren. Europa is ook een dankbaar potentieel oorlogsgebied.

Ook Facistisch Turkije zal een en ander aan worsten worden toegeworpen...

Wat betreft Mc Cain, Jaap de Hoop Scheffer, Rutte, Koenders:
Dit soort mensen die hun mond vol hebben over ''vrijheid'' geven
niks om genocides, Stalinistische voedselblokkades (Yemen) en hongersnoden.

Voorbeeld over wat er werkelijk plaatvind:

Ook Mc.Cain had via zijn schoonzoon financiele banden met de West Oekraine
en oorlog is het beste middel (ondanks 10.000 dode burgers) om snel je slag te slaan.

Koude Oorloghitser Jaap de HoopScheffer bleek (stiekem) belangbehartiger van militaire hulpmiddelen..
evenals enkele voortdurend koude-oorlogs-drame aanwakkerende ''Generaals Buiten Dienst''.

De westerse systemen zijn een paradox van hoge aangewakkerde consumptiepatronen,
hoge ouderdom en continu gestimuleerde infantiliteit.... en neo-liberale censuur en bedrog.
(denk aan het onbestrafte gifschandaal in Tilburg, de Dieseluitstoot etc...).

ten koste van een 100% zekerheid op totale zelfvernietiging....

Stephen Hawking weet dat en Elon Musk weet dat... maar samen weten zij de oplossing
daarvoor eigenlijk ook niet... (Mars zal dat niet zijn).

Niet omdat de mensheid zichzelf niet zou kunnen redden, maar omdat het neo-liberale systeem
daar niet toe in staat was... en zal zijn.

Het neo-liberale systeem zal uiteindelijk op de helling moeten, maar dat zullen de heersende
wolven en mensapen tegenhouden.

Waarom worden Saoedische oorlogsmisdadigers beloond met de grootste wapendeal allertijden?

http://www.zerohedge.com/news/2017-05-20/why-trump-administration-rewarding-saudi-war-crimes-more-weapons

Het antwoord is simpel: die wapens worden gekocht met - en nu komt het - U$ dollars. Dat is waar alles om draait in de 'special relationship' tussen Saoedi-Arabië en de VS. De rest is allemaal gelul in de marge.

Ik heb het laatste deel van de toespraak van Trump gezien. Retorisch en stilistisch was hij weer ijzersterk, laat ik daar helder over zijn. Wat inhoud betreft valt er nogal wat op af te dingen mijns inziens. Zo stoor ik me al jaren mateloos aan het gegeven dat Iran unilateraal wordt uitgezonderd als zondebok voor alle problemen in het Midden-Oosten, terwijl het toch echt hoofdzakelijk soennieten zijn, niet in de laatste plaats gefinancierd en gefaciliteerd vanuit Saoedi-Arabië, die verantwoordelijkheid dragen voor het gros van de terreur en het geweld dat die regio overspoeld heeft.

Trump sprak voor meer dan 50 islamitische leiders, maar er zat geen enkele sjiitische leider tussen. Het is dan makkelijk zoete broodjes bakken en schoppen tegen sjiieten. Toch schuwde hij ook niet om de aanwezige leiders op hun verantwoordelijkheid te wijzen, misschien wel meer dan menigeen verwacht had. Ook ging hij de term "islamitische terreur" niet uit de weg, iets wat hij Obama en Clinton tijdens de campagne keer op keer verweet. Wat dat betreft bleef hij wel enigszins trouw aan zijn eigen mores.

En verder had hij het over afzweren van geweld terwijl hij net voor meer dan 100 miljard aan wapens heeft verkocht aan Saoedi-Arabië, wat ook wel een beetje hallucinant en pervers is eerlijk gezegd. Maar ja, zo is de Amerikaanse buitenlandpolitiek nu eenmaal. Trump heeft in zekere zin, zoals Joost Bakker ook zegt, weinig andere keus dan maar gewoon doen wat hem wordt opgedragen.

http://www.bbc.com/news/world-us-canada-39989548

Al met al zou ik zeggen dat het eerste internationale optreden van Trump een groot succes is, vanuit zijn optiek bekeken dan.

Ik ben het in grote lijnen eens met de opmerkingen van Carlos. Wat Iran betreft heb ik zo mijn bedenkingen, maar verder een goede analyse.
De toespraak van Trump was boven verwachting sterk. Hij is erin geslaagd de problematiek van radicaal islamisme te benoemen zonder zijn gastheren te schofferen en zonder zijn ant-islamistische achterban teleur te stellen.
Een tetorisch sterke rede, waarvoor lof. Nu de praktijk nog.

Misschien leert hij het vak alsnog.

Ik ben desalniettemin teleurgesteld over het gebrek aan ruggegraat van Trump. Irán is de grote steun voor Assad in Syrië en Hezbo'allah, en dus een groter gevaar voor Israel dan ISIS, Saoedisch Arabië, Zuid Jemenieten. Daarentegen schat ik ISIS, de financiering van moslemterrorisme vanuit Saoedisch Arabië in als een groter gevaar voor de wereldvrede, dan Irán. Ofschoon Israel kan ook een steun zijn voor het Westen, denk ik eerder dat de VS niet in alles hun oren moeten laten hangen naar wat Israellobbyisten influisteren.

En dat gebeurt steeds vaker. Ook Trump eindigt, als hij niet oppast, als marionet van Israel en grootindustriëlen.

Of interessant dat jij ze nu opeens niet meer gelooft?

Hier een reactie uit Iran op de speech van Trump:

https://twitter.com/JZarif/status/866360950345125889

Hij zegt in feite dat Trump vertelde wat de Saoediërs wilden horen, in ruil voor $500 miljard aan investeringen in de Amerikaanse economie.

Tja...hij heeft een punt.

Ik denk dat dat nog maar een milde spotprent is....

Ik zou het zo tekenen...

''Een moeder wordt in Mosul op een plein aan een paal gemarteld en levend verbrand...
voor de ogen van twee krijsende vastbonden kleuters (waar op grote schaal gebeurd)...

Vadertje Amerika staat lachend tussen het publiek naast een Arabische Sjeik die hem
ruggelings een zak geld toestopt...''.

De VS is het meest immorele corrupte kwaadwillige systeem dat er momenteel op aarde heerst.

Het is noch een democratie noch is het een vrij land.